先回答問題 答案是 不會比較好 我把各家的組合先抓出來 Nikon D5(D4s) vs D850(D750) Canon 1DX2 vs 5D4 Sony A9 vs A7R3 以下是DXO各分組的DR比較圖 Nikon: https://imgur.com/DUVJ9UD https://imgur.com/Nld0E27 Canon: https://imgur.com/HUOW70f Sony: https://imgur.com/k6kMDwu 大致上可以歸類出以下特性 旗艦機種無一例外地的在高iso(約1000以上)時有更好的動態範圍 除了Canon以外，1DX2在低iso時依然出色 而次一階的機身 都有著較高的畫素、低iso時優秀的動態範圍等特色 簡單來說，機皇的定位在極端環境下的時候 更好的高ISO表現、對焦性能、連拍速度(大概是犧牲畫素換來的) 適合使用在昏暗的環境(如台灣的婚宴)、運動賽事等動態攝影 而次一階的機身則有:低ISO下更好的動態範圍、高畫素 適合使用在攝影棚、室外光線充足的地方 提供更多的細節以及畫素可做裁切 在拍攝靜物、室外人像、攝影棚人像時有著相對機皇更好的表現 以上，至於DXO這些測試的準確性為何我不敢打包票 不過實際測試過的D4s+D750這個組合，確實是如同DXO的測試結果 暫且就把其他的測試結果也認為是正確的 所以還是看你使用的環境去做機身上的選擇 不知道是技術上真的有難以突破的地方(要高iso表現就要犧牲低iso) 還是只是商業上的套路我就不知道了XD (什麼都要拍?給我全部都買!) 同場加映三家機皇PK賽(單純比較動態範圍): https://imgur.com/Rfhptex 以及6D vs 6D2 https://imgur.com/otmjWx7 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.87.103 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1528446394.A.AD6.html