先回答问题 答案是 不会比较好 我把各家的组合先抓出来 Nikon D5(D4s) vs D850(D750) Canon 1DX2 vs 5D4 Sony A9 vs A7R3 以下是DXO各分组的DR比较图 Nikon: https://imgur.com/DUVJ9UD https://imgur.com/Nld0E27 Canon: https://imgur.com/HUOW70f Sony: https://imgur.com/k6kMDwu 大致上可以归类出以下特性 旗舰机种无一例外地的在高iso(约1000以上)时有更好的动态范围 除了Canon以外，1DX2在低iso时依然出色 而次一阶的机身 都有着较高的画素、低iso时优秀的动态范围等特色 简单来说，机皇的定位在极端环境下的时候 更好的高ISO表现、对焦性能、连拍速度(大概是牺牲画素换来的) 适合使用在昏暗的环境(如台湾的婚宴)、运动赛事等动态摄影 而次一阶的机身则有:低ISO下更好的动态范围、高画素 适合使用在摄影棚、室外光线充足的地方 提供更多的细节以及画素可做裁切 在拍摄静物、室外人像、摄影棚人像时有着相对机皇更好的表现 以上，至於DXO这些测试的准确性为何我不敢打包票 不过实际测试过的D4s+D750这个组合，确实是如同DXO的测试结果 暂且就把其他的测试结果也认为是正确的 所以还是看你使用的环境去做机身上的选择 不知道是技术上真的有难以突破的地方(要高iso表现就要牺牲低iso) 还是只是商业上的套路我就不知道了XD (什麽都要拍?给我全部都买!) 同场加映三家机皇PK赛(单纯比较动态范围): https://imgur.com/Rfhptex 以及6D vs 6D2 https://imgur.com/otmjWx7 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.87.103 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1528446394.A.AD6.html