作者whe84311 (Rainsa)
看板DSLR
標題[閒聊] Canon1.2億像素CMOS實攝宣傳影片
時間Fri Mar 30 23:44:20 2018
https://youtu.be/40yruxcr-yQ
檔案解析度：13280*9184
CMOS尺寸:APS-H(29.22mm*20.2mm)
最快連拍速度：9.4fps
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1522424664.A.54C.html
1F：推 PF30: 100%檢視狂人的最愛 03/30 23:55
2F：推 gn00831473: 這個已經不是記憶卡能搞定的東西了吧... 03/31 00:07
3F：推 smileahpain: 把M.2塞進機身不知道頂不頂得住? 03/31 00:10
4F：推 pptricky: 1000%檢視<3 03/31 00:32
5F：推 jhangyu: 這應該只能拿來棚拍…… 03/31 01:10
6F：推 sorochis: 每次看到有人在那邊說100%檢視的人怎樣怎樣的時候就會 03/31 01:25
7F：→ sorochis: 想: 你們的照片如果不是要拿來當回憶永久存放的話當然 03/31 01:25
8F：→ sorochis: 沒差，反之當然會需要100%檢視，你知道我每天對著85吋8K 03/31 01:26
9F：→ sorochis: 的螢幕看照片的時候都在想你們這些只看縮圖的人到底知 03/31 01:27
10F：→ sorochis: 不知道以後你們的照片放在螢幕上會變成什麼樣子啊? 03/31 01:27
11F：→ gwofeng: APS-H ...真的是技術展示而已吧，看三年後的5Ds2有沒有 03/31 01:37
12F：→ gwofeng: 機會到一億 03/31 01:37
13F：→ keynote1: 弄個像素合併模式，3000萬免猜色很棒啊... 03/31 01:42
14F：→ nekosgr93: 上面是反串嗎XDD 03/31 05:24
15F：→ aa08175: 拿什麼器材就什麼樣子阿 XDDD 03/31 08:41
16F：→ aa08175: 難不成數位相片還會泛黃變舊嗎 XDDD 03/31 08:42
17F：推 gn01234321: 85" 8k是哪台啊？ 03/31 08:48
18F：推 haopig: 應該是sharp那台吧，85吋8k，定價1600萬日幣，6樓來炫富 03/31 09:55
19F：→ haopig: 的 03/31 09:55
20F：推 nocturnesw: 發個開箱文展示85吋的威力吧？ 03/31 10:17
21F：推 lantieheuser: 反串吧？85吋電視不是讓你貼近看的，所以除非室內空 03/31 10:45
22F：→ lantieheuser: 間很小，需要用到小螢幕 8K，否則大螢幕 8K 的意義 03/31 10:46
23F：→ lantieheuser: 不大。通常人們只會在展場、藝廊、博物館貼近檢視大 03/31 10:48
24F：→ lantieheuser: 幅作品。 03/31 10:48
25F：→ lantieheuser: 而且這時候你只能看到局部，而不是全局。 03/31 10:49
26F：→ PlayStation3: 抱歉，我鏡頭不夠力上85 8k 03/31 11:02
27F：推 h311013: 這是監控用CCTV 公共場合辨識臉孔的 03/31 11:04
28F：推 carl3104: Canon早在多年前就發表過120M的sensor不知道跟這個相同? 03/31 11:53
29F：推 sorochis: 85不是重點，75跟65的8K也都看過，也都遠看，重點是24M 03/31 12:27
30F：→ sorochis: 的照片跟36M的照片看起來就有差，然後鏡頭不同導致的畫 03/31 12:28
31F：→ sorochis: 質不同也都看的出來... 就看你們拍照是為了抱存還是為 03/31 12:28
32F：→ sorochis: 了打卡而已吧。如果是要保存，拍完有空還是完全檢視一下 03/31 12:29
33F：→ sorochis: 對以後是有好處的 03/31 12:29
34F：推 lantieheuser: 去 Google 一下人眼解析力，就知道你的說法不合理。 03/31 12:31
35F：推 lantieheuser: 人眼的解析極限是一角分，無法在遠距離區分這麼密集 03/31 12:34
36F：→ lantieheuser: 的像素。你的認知可能是其他因素(比方明銳度)造成的 03/31 12:35
37F：推 sorochis: 或許制式我的錯覺吧，如果無法讓大家親身去觀看的話在這 03/31 12:46
38F：→ sorochis: 繼續說其實也沒多大意義，但如果未來某天你們也遇到一樣 03/31 12:47
39F：→ sorochis: 的狀況，照片是不會回去的，我只是要表達這個 03/31 12:47
40F：→ sorochis: *真是 第一行錯字 03/31 12:48
41F：推 lantieheuser: 凡事都是代價間的取捨；如果零成本，誰不喜歡 100% 03/31 12:51
42F：→ lantieheuser: 檢視清楚...:P 03/31 12:51
43F：→ lantieheuser: 如果懂輸出，就知道為什麼主流相機會停在 24MP 03/31 12:53
44F：→ lantieheuser: 這個數字是有意義的。 03/31 12:53
45F：推 lantieheuser: 標題這種超高像素的機器，多用來截取無關審美的資料 03/31 13:00
46F：→ pussycat2009: 這給中國政府做人臉辨識擋車站機場不錯 03/31 13:15
47F：推 speedshuffle: 以後500mp出來以後就會知道現在說120mp無關審美其 03/31 13:33
48F：→ speedshuffle: 實太主觀 03/31 13:33
49F：→ haopig: 所以你到底家裡有沒有85吋8k顯示器？ 03/31 13:35
50F：→ nekosgr93: 你十年後還會拿同張相片來修圖再來談保存吧:P 03/31 13:36
51F：推 speedshuffle: 為啥不會 03/31 13:37
52F：→ nekosgr93: 而且如果不能接受低畫素的照片的話想必你已經把小時候 03/31 13:43
53F：→ nekosgr93: 的相簿全燒了 03/31 13:43
54F：推 speedshuffle: 你就直接喊witchcraft 大家就理解你了不用講這麼多 03/31 13:45
55F：推 lantieheuser: 前面已經解釋過人眼解析極限的問題；更多的畫素只能 03/31 13:55
56F：→ lantieheuser: 讓你"審視局部"。也就是如果你認為你的作品有必要 03/31 13:56
57F：→ lantieheuser: 細看其中一個角落，那麼高畫素就有用處。就像衛星照 03/31 13:56
58F：→ lantieheuser: 、天文照需要高畫素，因為你必須審視局部。 03/31 13:57
59F：→ lantieheuser: 當然，如果生化科技突破人體的侷限，那就是另一回事 03/31 13:58
60F：推 zero2768: 想必閣下換了電視就把以前照片都刪了吧 呵呵 畫素不夠 03/31 14:00
61F：→ zero2768: 怕受不了就砸電視 03/31 14:00
62F：→ evadodoya: 甚麼樣子？ 看照片是看回憶的，我回想都來不及了(？ 03/31 18:51
63F：→ eelke: 不太懂只求6.70分級格的人，嘲笑想達成90分的人的心態 03/31 21:59
64F：→ eelke: 而且是對自己的興趣，又不像是面對枯燥的工作 03/31 22:00
65F：推 exam0: 科技一直進步很好啊，我才不要止步於24MP咧XD 03/31 22:20
66F：→ nekosgr93: 不是90分的先拿8k螢幕笑60分的ㄇ 03/31 22:59
67F：推 jhangyu: 我是相信畫素越高越好，不過目前感光元件的技術限制 04/01 00:41
68F：→ jhangyu: 還是拿目前通用的畫素換比較好的ISO, DR, CD 04/01 00:41
69F：推 zero2768: 第一 要扯不100%檢視的人就是非永久保存的回憶 完全沒 04/01 02:33
70F：→ zero2768: 有邏輯；所以低於5千萬畫素都不是回憶？所以用2400萬畫 04/01 02:33
71F：→ zero2768: 素幫人拍婚紗照的都是他媽的回憶毀滅者？ 第二 從LCD版 04/01 02:33
72F：→ zero2768: 的選購文來看還真看不出是每天對著85吋8K的人 04/01 02:33
73F：推 doro0202: 恩恩，這種大小大概只能直接用硬碟存取了...... 04/01 18:24
74F：推 gwofeng: 不用擔心存取吧 因為之後記憶卡主流以TB為單位 04/01 18:43
75F：推 sorochis: 有些人一直搞錯我推文的點，我一併回一次 04/01 21:40
76F：→ sorochis: 不是十年後的24M照片就不能用，而是有些人會在別人的請 04/01 21:41
77F：→ sorochis: 益文裡面說「反正又不是要100%檢視，買XXXX就好了啦」 04/01 21:42
78F：→ sorochis: 或者「快速拍完就好了，100%檢視那是給有強迫症的人在用 04/01 21:42
79F：→ sorochis: 的」之類的話 04/01 21:43
80F：→ sorochis: 但是如果將來某一天，你翻自己過去手上拿的24M照片，卻 04/01 21:43
81F：→ sorochis: 驚覺怎麼看起來跟2.4M的照片放大後的樣子一樣的時候，就 04/01 21:44
82F：→ sorochis: 可能會感嘆當初為什麼不多一點用心，可以把手上的器材發 04/01 21:44
83F：→ sorochis: 揮到原本應有的實力 04/01 21:44
84F：→ sorochis: 還有就是，也不是一昧追求高畫素或高畫質就是對保存回憶 04/01 21:45
85F：→ sorochis: 最好的手段，畢竟當你買了現下最高品質的機器，那也是 04/01 21:45
86F：→ sorochis: 消費等級的機器，再往上還有很多看不到的技術，而且會隨 04/01 21:46
87F：→ sorochis: 時間推進，以現在能得手的最平衡點去盡可能發揮器材的 04/01 21:46
88F：→ sorochis: 實力，我覺得會比那些「方便就好」有意義一些 04/01 21:47
89F：推 lantieheuser: 問題就是 24MP 永遠不可能和 2.4MP 一樣；因為2.4MP 04/01 21:58
90F：→ lantieheuser: 離人眼解析極限很遠，而 24MP 已經達到人眼敏視界 04/01 21:59
91F：→ shisa: 到底想表達什麼啊? 24M要怎樣才能搞得跟2.4M一樣啊?? 04/01 21:59
92F：→ lantieheuser: 中解析力的上限。那多的畫素可以拿來做甚麼？答案是 04/01 21:59
93F：→ lantieheuser: 營造壯闊的效果。等於你用高密度畫素來填補眼睛那些 04/01 22:00
94F：→ lantieheuser: 其實分辨率很有限的視界，所以你可以一眼看盡(但看 04/01 22:02
95F：→ lantieheuser: 不清)作品全貌。而當你細看每個角落時，看到的都是 04/01 22:02
96F：→ lantieheuser: 高品質的影像。而前述這種需求，其實遠遠高過長常人 04/01 22:03
97F：→ lantieheuser: 休閒攝影所需。再講簡單一點：對一般人來說，高品質 04/01 22:03
98F：→ lantieheuser: 的 24MP 足以滿足未來所有人眼其"一眼看清"範圍內的 04/01 22:04
99F：→ lantieheuser: 需求。 04/01 22:04
100F：→ nekosgr93: 除了修圖的時候我還真的不知道有誰沒事會把照片放大來 04/01 22:31
101F：→ nekosgr93: 看的... 04/01 22:31
102F：→ nekosgr93: 你去看攝影得獎作品會載下來100%檢視嗎 04/01 22:31
103F：→ hidexjapan: 問你一句話就好：試舉出五支能應付50MP的鏡頭 04/02 02:50
104F：→ hidexjapan: 那再問一下，你用85"8K看川普就職那張照片什麼感覺 04/02 02:51
105F：→ KevinR: sorochis到底在鬼扯什麼... Google一下人眼極限好嗎... 04/02 08:56
106F：推 rith22411: 我看照片都1:1檢視~ 04/02 10:08
107F：→ rith22411: 人眼解析度上限是來限制螢幕dpi下限的 04/02 10:10
108F：推 gohome0083: 看到回憶毀滅者不小心笑出來 XD 04/02 17:14
109F：推 sorochis: 我的意思是很多時候拍照當下沒有細心一點的話，那些缺陷 04/03 01:32
110F：→ sorochis: 會留在照片裡，然後以現在的主流的LCD螢幕來說，不還原 04/03 01:32
111F：→ sorochis: 回原來的大小的話很不容易發現，但是未來的螢幕會讓你不 04/03 01:33
112F：→ sorochis: 用還原100%也能輕易發現，所以如果是重要照片，建議還是 04/03 01:33
113F：→ sorochis: 拍的當下多留意一些吧，不要聽信那些成天喊著100%檢視沒 04/03 01:34
114F：→ sorochis: 意義的人的話 04/03 01:34
115F：推 jhangyu: 嗯，推這個講法 04/03 01:35