作者whe84311 (Rainsa)
看板DSLR
标题[闲聊] Canon1.2亿像素CMOS实摄宣传影片
时间Fri Mar 30 23:44:20 2018
https://youtu.be/40yruxcr-yQ
档案解析度：13280*9184
CMOS尺寸:APS-H(29.22mm*20.2mm)
最快连拍速度：9.4fps
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.188.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1522424664.A.54C.html
1F：推 PF30: 100%检视狂人的最爱 03/30 23:55
2F：推 gn00831473: 这个已经不是记忆卡能搞定的东西了吧... 03/31 00:07
3F：推 smileahpain: 把M.2塞进机身不知道顶不顶得住? 03/31 00:10
4F：推 pptricky: 1000%检视<3 03/31 00:32
5F：推 jhangyu: 这应该只能拿来棚拍…… 03/31 01:10
6F：推 sorochis: 每次看到有人在那边说100%检视的人怎样怎样的时候就会 03/31 01:25
7F：→ sorochis: 想: 你们的照片如果不是要拿来当回忆永久存放的话当然 03/31 01:25
8F：→ sorochis: 没差，反之当然会需要100%检视，你知道我每天对着85寸8K 03/31 01:26
9F：→ sorochis: 的萤幕看照片的时候都在想你们这些只看缩图的人到底知 03/31 01:27
10F：→ sorochis: 不知道以後你们的照片放在萤幕上会变成什麽样子啊? 03/31 01:27
11F：→ gwofeng: APS-H ...真的是技术展示而已吧，看三年後的5Ds2有没有 03/31 01:37
12F：→ gwofeng: 机会到一亿 03/31 01:37
13F：→ keynote1: 弄个像素合并模式，3000万免猜色很棒啊... 03/31 01:42
14F：→ nekosgr93: 上面是反串吗XDD 03/31 05:24
15F：→ aa08175: 拿什麽器材就什麽样子阿 XDDD 03/31 08:41
16F：→ aa08175: 难不成数位相片还会泛黄变旧吗 XDDD 03/31 08:42
17F：推 gn01234321: 85" 8k是哪台啊？ 03/31 08:48
18F：推 haopig: 应该是sharp那台吧，85寸8k，定价1600万日币，6楼来炫富 03/31 09:55
19F：→ haopig: 的 03/31 09:55
20F：推 nocturnesw: 发个开箱文展示85寸的威力吧？ 03/31 10:17
21F：推 lantieheuser: 反串吧？85寸电视不是让你贴近看的，所以除非室内空 03/31 10:45
22F：→ lantieheuser: 间很小，需要用到小萤幕 8K，否则大萤幕 8K 的意义 03/31 10:46
23F：→ lantieheuser: 不大。通常人们只会在展场、艺廊、博物馆贴近检视大 03/31 10:48
24F：→ lantieheuser: 幅作品。 03/31 10:48
25F：→ lantieheuser: 而且这时候你只能看到局部，而不是全局。 03/31 10:49
26F：→ PlayStation3: 抱歉，我镜头不够力上85 8k 03/31 11:02
27F：推 h311013: 这是监控用CCTV 公共场合辨识脸孔的 03/31 11:04
28F：推 carl3104: Canon早在多年前就发表过120M的sensor不知道跟这个相同? 03/31 11:53
29F：推 sorochis: 85不是重点，75跟65的8K也都看过，也都远看，重点是24M 03/31 12:27
30F：→ sorochis: 的照片跟36M的照片看起来就有差，然後镜头不同导致的画 03/31 12:28
31F：→ sorochis: 质不同也都看的出来... 就看你们拍照是为了抱存还是为 03/31 12:28
32F：→ sorochis: 了打卡而已吧。如果是要保存，拍完有空还是完全检视一下 03/31 12:29
33F：→ sorochis: 对以後是有好处的 03/31 12:29
34F：推 lantieheuser: 去 Google 一下人眼解析力，就知道你的说法不合理。 03/31 12:31
35F：推 lantieheuser: 人眼的解析极限是一角分，无法在远距离区分这麽密集 03/31 12:34
36F：→ lantieheuser: 的像素。你的认知可能是其他因素(比方明锐度)造成的 03/31 12:35
37F：推 sorochis: 或许制式我的错觉吧，如果无法让大家亲身去观看的话在这 03/31 12:46
38F：→ sorochis: 继续说其实也没多大意义，但如果未来某天你们也遇到一样 03/31 12:47
39F：→ sorochis: 的状况，照片是不会回去的，我只是要表达这个 03/31 12:47
40F：→ sorochis: *真是 第一行错字 03/31 12:48
41F：推 lantieheuser: 凡事都是代价间的取舍；如果零成本，谁不喜欢 100% 03/31 12:51
42F：→ lantieheuser: 检视清楚...:P 03/31 12:51
43F：→ lantieheuser: 如果懂输出，就知道为什麽主流相机会停在 24MP 03/31 12:53
44F：→ lantieheuser: 这个数字是有意义的。 03/31 12:53
45F：推 lantieheuser: 标题这种超高像素的机器，多用来截取无关审美的资料 03/31 13:00
46F：→ pussycat2009: 这给中国政府做人脸辨识挡车站机场不错 03/31 13:15
47F：推 speedshuffle: 以後500mp出来以後就会知道现在说120mp无关审美其 03/31 13:33
48F：→ speedshuffle: 实太主观 03/31 13:33
49F：→ haopig: 所以你到底家里有没有85寸8k显示器？ 03/31 13:35
50F：→ nekosgr93: 你十年後还会拿同张相片来修图再来谈保存吧:P 03/31 13:36
51F：推 speedshuffle: 为啥不会 03/31 13:37
52F：→ nekosgr93: 而且如果不能接受低画素的照片的话想必你已经把小时候 03/31 13:43
53F：→ nekosgr93: 的相簿全烧了 03/31 13:43
54F：推 speedshuffle: 你就直接喊witchcraft 大家就理解你了不用讲这麽多 03/31 13:45
55F：推 lantieheuser: 前面已经解释过人眼解析极限的问题；更多的画素只能 03/31 13:55
56F：→ lantieheuser: 让你"审视局部"。也就是如果你认为你的作品有必要 03/31 13:56
57F：→ lantieheuser: 细看其中一个角落，那麽高画素就有用处。就像卫星照 03/31 13:56
58F：→ lantieheuser: 、天文照需要高画素，因为你必须审视局部。 03/31 13:57
59F：→ lantieheuser: 当然，如果生化科技突破人体的局限，那就是另一回事 03/31 13:58
60F：推 zero2768: 想必阁下换了电视就把以前照片都删了吧 呵呵 画素不够 03/31 14:00
61F：→ zero2768: 怕受不了就砸电视 03/31 14:00
62F：→ evadodoya: 甚麽样子？ 看照片是看回忆的，我回想都来不及了(？ 03/31 18:51
63F：→ eelke: 不太懂只求6.70分级格的人，嘲笑想达成90分的人的心态 03/31 21:59
64F：→ eelke: 而且是对自己的兴趣，又不像是面对枯燥的工作 03/31 22:00
65F：推 exam0: 科技一直进步很好啊，我才不要止步於24MP咧XD 03/31 22:20
66F：→ nekosgr93: 不是90分的先拿8k萤幕笑60分的ㄇ 03/31 22:59
67F：推 jhangyu: 我是相信画素越高越好，不过目前感光元件的技术限制 04/01 00:41
68F：→ jhangyu: 还是拿目前通用的画素换比较好的ISO, DR, CD 04/01 00:41
69F：推 zero2768: 第一 要扯不100%检视的人就是非永久保存的回忆 完全没 04/01 02:33
70F：→ zero2768: 有逻辑；所以低於5千万画素都不是回忆？所以用2400万画 04/01 02:33
71F：→ zero2768: 素帮人拍婚纱照的都是他妈的回忆毁灭者？ 第二 从LCD版 04/01 02:33
72F：→ zero2768: 的选购文来看还真看不出是每天对着85寸8K的人 04/01 02:33
73F：推 doro0202: 恩恩，这种大小大概只能直接用硬碟存取了...... 04/01 18:24
74F：推 gwofeng: 不用担心存取吧 因为之後记忆卡主流以TB为单位 04/01 18:43
75F：推 sorochis: 有些人一直搞错我推文的点，我一并回一次 04/01 21:40
76F：→ sorochis: 不是十年後的24M照片就不能用，而是有些人会在别人的请 04/01 21:41
77F：→ sorochis: 益文里面说「反正又不是要100%检视，买XXXX就好了啦」 04/01 21:42
78F：→ sorochis: 或者「快速拍完就好了，100%检视那是给有强迫症的人在用 04/01 21:42
79F：→ sorochis: 的」之类的话 04/01 21:43
80F：→ sorochis: 但是如果将来某一天，你翻自己过去手上拿的24M照片，却 04/01 21:43
81F：→ sorochis: 惊觉怎麽看起来跟2.4M的照片放大後的样子一样的时候，就 04/01 21:44
82F：→ sorochis: 可能会感叹当初为什麽不多一点用心，可以把手上的器材发 04/01 21:44
83F：→ sorochis: 挥到原本应有的实力 04/01 21:44
84F：→ sorochis: 还有就是，也不是一昧追求高画素或高画质就是对保存回忆 04/01 21:45
85F：→ sorochis: 最好的手段，毕竟当你买了现下最高品质的机器，那也是 04/01 21:45
86F：→ sorochis: 消费等级的机器，再往上还有很多看不到的技术，而且会随 04/01 21:46
87F：→ sorochis: 时间推进，以现在能得手的最平衡点去尽可能发挥器材的 04/01 21:46
88F：→ sorochis: 实力，我觉得会比那些「方便就好」有意义一些 04/01 21:47
89F：推 lantieheuser: 问题就是 24MP 永远不可能和 2.4MP 一样；因为2.4MP 04/01 21:58
90F：→ lantieheuser: 离人眼解析极限很远，而 24MP 已经达到人眼敏视界 04/01 21:59
91F：→ shisa: 到底想表达什麽啊? 24M要怎样才能搞得跟2.4M一样啊?? 04/01 21:59
92F：→ lantieheuser: 中解析力的上限。那多的画素可以拿来做甚麽？答案是 04/01 21:59
93F：→ lantieheuser: 营造壮阔的效果。等於你用高密度画素来填补眼睛那些 04/01 22:00
94F：→ lantieheuser: 其实分辨率很有限的视界，所以你可以一眼看尽(但看 04/01 22:02
95F：→ lantieheuser: 不清)作品全貌。而当你细看每个角落时，看到的都是 04/01 22:02
96F：→ lantieheuser: 高品质的影像。而前述这种需求，其实远远高过长常人 04/01 22:03
97F：→ lantieheuser: 休闲摄影所需。再讲简单一点：对一般人来说，高品质 04/01 22:03
98F：→ lantieheuser: 的 24MP 足以满足未来所有人眼其"一眼看清"范围内的 04/01 22:04
99F：→ lantieheuser: 需求。 04/01 22:04
100F：→ nekosgr93: 除了修图的时候我还真的不知道有谁没事会把照片放大来 04/01 22:31
101F：→ nekosgr93: 看的... 04/01 22:31
102F：→ nekosgr93: 你去看摄影得奖作品会载下来100%检视吗 04/01 22:31
103F：→ hidexjapan: 问你一句话就好：试举出五支能应付50MP的镜头 04/02 02:50
104F：→ hidexjapan: 那再问一下，你用85"8K看川普就职那张照片什麽感觉 04/02 02:51
105F：→ KevinR: sorochis到底在鬼扯什麽... Google一下人眼极限好吗... 04/02 08:56
106F：推 rith22411: 我看照片都1:1检视~ 04/02 10:08
107F：→ rith22411: 人眼解析度上限是来限制萤幕dpi下限的 04/02 10:10
108F：推 gohome0083: 看到回忆毁灭者不小心笑出来 XD 04/02 17:14
109F：推 sorochis: 我的意思是很多时候拍照当下没有细心一点的话，那些缺陷 04/03 01:32
110F：→ sorochis: 会留在照片里，然後以现在的主流的LCD萤幕来说，不还原 04/03 01:32
111F：→ sorochis: 回原来的大小的话很不容易发现，但是未来的萤幕会让你不 04/03 01:33
112F：→ sorochis: 用还原100%也能轻易发现，所以如果是重要照片，建议还是 04/03 01:33
113F：→ sorochis: 拍的当下多留意一些吧，不要听信那些成天喊着100%检视没 04/03 01:34
114F：→ sorochis: 意义的人的话 04/03 01:34
115F：推 jhangyu: 嗯，推这个讲法 04/03 01:35