作者nthulibrary (Entropy)
看板DSLR
標題[問題] 機身銳利度調高會有副作用嗎
時間Thu Dec 14 02:49:26 2017
目前用NEX6 色彩profile鮮豔 -1 -1 +3
這個設定檔之前用18-55時就這樣調了
因為我喜歡照片銳利的感覺
最近換24ZA 聽說這顆解像力已經很銳了
但我還是維持原設定檔繼續拍
發現如果不開大光圈 在相同光圈快門而且日照充足的情況下
24ZA除了散景比較漂亮 色彩比較飽和之外
在我眼睛看起來和1855的照片差不多 甚至噪點一樣嚴重
爬文查到軟體修正銳利度可能會造成噪點
但對細節不是很明白 實際調不同設定去拍也看得不是很準
希望板上前輩能從專業角度解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.66.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1513190969.A.0C2.html
1F：→ samuelottoho: 其實機身銳化跟軟件銳化原理是一樣，後期的銳利搞12/14 03:31
2F：→ samuelottoho: 不好會更好，因為電腦和專業軟件的性能要比相機上12/14 03:31
3F：→ samuelottoho: 的晶片即時處理要好上太多了。12/14 03:31
4F：→ coilerk2: 機身上增加銳利度，會讓散景模糊的邊緣對比增加會變比12/14 08:27
5F：→ coilerk2: 較不自然12/14 08:27
6F：→ coilerk2: 用後製軟體調整，可以選擇銳利化範圍12/14 08:29
7F：推 icexice: 整張照片銳利化是很糟糕的處理方式12/14 08:59
8F：→ icexice: 銳不銳利是相對的觀念，局部銳利的質感較好12/14 09:00
9F：→ icexice: 建議機身完全不增加銳利度，進軟體處理12/14 09:01
好的 感謝大家的建議 :)
10F：→ canandmap: 你說的噪點是高ISO那種熱噪點還是曝光不足拉回來後造成12/14 09:09
11F：→ canandmap: 的顆粒噪點?但這兩個會跟鏡頭有關?12/14 09:09
高ISO的噪點我有盡量不拉高ISO避免掉 但顆粒噪點還是第一次聽說
應該是顆粒噪點沒錯 連亮部放大看都有細微噪點(看縮圖就還好)
是跟CMOS有關還是進光量？
12F：推 bt222: 曝光不足 動態範圍不夠的相機 硬拉上來就會爆掉12/14 10:18
了解 那幾張有顆粒噪點的照片的確是在高動態範圍的情況下拍的
13F：推 canandmap: 比較跟CMOS有關吧，至少我會認為這是機身方面而非鏡頭12/14 10:38
14F：→ Demaciaaaaa: 有句話叫晴天無爛鏡,都縮光圈的情況下當然差距甚微12/14 10:39
15F：→ Demaciaaaaa: 再來就是你沒解釋清楚你會拍JPG進後製?還是指直出呢?12/14 10:40
我拍R+J 但只有特定幾張要用的才會進LR後製
平常儘量追求在拍的時候就拍好然後直出
NEX6的JPG有-3 ～ +3七級銳利度可調
這裡指的是經過機身處理直出的JPG
16F：推 windsoul0312: 拍RAW+JPG JPG設定銳化 你RAW進軟體修 看自己覺得12/14 13:30
17F：→ windsoul0312: 有沒有差(看不看得出來)12/14 13:30
※ 編輯: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 14:30:36
※ 編輯: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 14:34:58
18F：→ Demaciaaaaa: 我剛的推文不見了QQ 12/14 14:54
※ 編輯: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 15:21:02
19F：推 A07: 24ZA的銳度不優吧,DxOMark上只有13,E1855沒測,所以拿A環1855 12/14 17:21
20F：→ A07: 來比的話A環DT18-55銳度還有14. 12/14 17:22
21F：→ A07: FE55ZA的銳度則有40. 12/14 17:24
22F：推 lantieheuser: DT18-55@A77M2 14MP Sharpness 的意思是：在每個焦 12/14 21:01
23F：→ lantieheuser: 段的最佳光圈可以打印出高品質照片的最大尺寸。 12/14 21:02
24F：→ lantieheuser: 而 DT18-55 的最佳光圈都是 F8，在 F8 之前所有光圈 12/14 21:03
25F：→ lantieheuser: 都比 24ZA@a6000 差。 12/14 21:03
26F：→ lantieheuser: 這裡的 Sharpness其實解釋為高品質輸出最大尺寸為宜 12/14 21:05
27F：→ lantieheuser: 或稱解像力也可以。真正討論銳利度是用 Acutance 12/14 21:06
28F：→ lantieheuser: 臺灣也有翻譯成明銳度。 12/14 21:06
29F：推 lantieheuser: 原 PO 的問題很簡單，就是銳利化把雜訊凸顯，或把色 12/14 21:09
30F：→ lantieheuser: 彩的漸層過渡給破壞了。軟體銳利化是把兩個顏色間的 12/14 21:10
31F：→ lantieheuser: 差距拉開，從而產生凸顯輪廓的效果。也就是如果有完 12/14 21:11
32F：→ lantieheuser: 美的光學成像，那麼銳利化就只會破壞或創造風格，對 12/14 21:12
33F：→ lantieheuser: 於畫質有害無益。但現實上並沒有完美個光學成像，而 12/14 21:13
34F：→ lantieheuser: 人眼一般對高對比的輪廓感受比細膩的色彩漸層敏感。 12/14 21:13
35F：→ lantieheuser: 因此銳利畫可以讓原本光學成像明銳度不佳的輪廓處回 12/14 21:14
36F：→ lantieheuser: 到比較好的狀態，但相對就犧牲範圍內色彩過渡的平順 12/14 21:15