作者nthulibrary (Entropy)
看板DSLR
标题[问题] 机身锐利度调高会有副作用吗
时间Thu Dec 14 02:49:26 2017
目前用NEX6 色彩profile鲜艳 -1 -1 +3
这个设定档之前用18-55时就这样调了
因为我喜欢照片锐利的感觉
最近换24ZA 听说这颗解像力已经很锐了
但我还是维持原设定档继续拍
发现如果不开大光圈 在相同光圈快门而且日照充足的情况下
24ZA除了散景比较漂亮 色彩比较饱和之外
在我眼睛看起来和1855的照片差不多 甚至噪点一样严重
爬文查到软体修正锐利度可能会造成噪点
但对细节不是很明白 实际调不同设定去拍也看得不是很准
希望板上前辈能从专业角度解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.66.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1513190969.A.0C2.html
1F：→ samuelottoho: 其实机身锐化跟软件锐化原理是一样，後期的锐利搞12/14 03:31
2F：→ samuelottoho: 不好会更好，因为电脑和专业软件的性能要比相机上12/14 03:31
3F：→ samuelottoho: 的晶片即时处理要好上太多了。12/14 03:31
4F：→ coilerk2: 机身上增加锐利度，会让散景模糊的边缘对比增加会变比12/14 08:27
5F：→ coilerk2: 较不自然12/14 08:27
6F：→ coilerk2: 用後制软体调整，可以选择锐利化范围12/14 08:29
7F：推 icexice: 整张照片锐利化是很糟糕的处理方式12/14 08:59
8F：→ icexice: 锐不锐利是相对的观念，局部锐利的质感较好12/14 09:00
9F：→ icexice: 建议机身完全不增加锐利度，进软体处理12/14 09:01
好的 感谢大家的建议 :)
10F：→ canandmap: 你说的噪点是高ISO那种热噪点还是曝光不足拉回来後造成12/14 09:09
11F：→ canandmap: 的颗粒噪点?但这两个会跟镜头有关?12/14 09:09
高ISO的噪点我有尽量不拉高ISO避免掉 但颗粒噪点还是第一次听说
应该是颗粒噪点没错 连亮部放大看都有细微噪点(看缩图就还好)
是跟CMOS有关还是进光量？
12F：推 bt222: 曝光不足 动态范围不够的相机 硬拉上来就会爆掉12/14 10:18
了解 那几张有颗粒噪点的照片的确是在高动态范围的情况下拍的
13F：推 canandmap: 比较跟CMOS有关吧，至少我会认为这是机身方面而非镜头12/14 10:38
14F：→ Demaciaaaaa: 有句话叫晴天无烂镜,都缩光圈的情况下当然差距甚微12/14 10:39
15F：→ Demaciaaaaa: 再来就是你没解释清楚你会拍JPG进後制?还是指直出呢?12/14 10:40
我拍R+J 但只有特定几张要用的才会进LR後制
平常尽量追求在拍的时候就拍好然後直出
NEX6的JPG有-3 ～ +3七级锐利度可调
这里指的是经过机身处理直出的JPG
16F：推 windsoul0312: 拍RAW+JPG JPG设定锐化 你RAW进软体修 看自己觉得12/14 13:30
17F：→ windsoul0312: 有没有差(看不看得出来)12/14 13:30
※ 编辑: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 14:30:36
※ 编辑: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 14:34:58
18F：→ Demaciaaaaa: 我刚的推文不见了QQ 12/14 14:54
※ 编辑: nthulibrary (140.114.129.1), 12/14/2017 15:21:02
19F：推 A07: 24ZA的锐度不优吧,DxOMark上只有13,E1855没测,所以拿A环1855 12/14 17:21
20F：→ A07: 来比的话A环DT18-55锐度还有14. 12/14 17:22
21F：→ A07: FE55ZA的锐度则有40. 12/14 17:24
22F：推 lantieheuser: DT18-55@A77M2 14MP Sharpness 的意思是：在每个焦 12/14 21:01
23F：→ lantieheuser: 段的最佳光圈可以打印出高品质照片的最大尺寸。 12/14 21:02
24F：→ lantieheuser: 而 DT18-55 的最佳光圈都是 F8，在 F8 之前所有光圈 12/14 21:03
25F：→ lantieheuser: 都比 24ZA@a6000 差。 12/14 21:03
26F：→ lantieheuser: 这里的 Sharpness其实解释为高品质输出最大尺寸为宜 12/14 21:05
27F：→ lantieheuser: 或称解像力也可以。真正讨论锐利度是用 Acutance 12/14 21:06
28F：→ lantieheuser: 台湾也有翻译成明锐度。 12/14 21:06
29F：推 lantieheuser: 原 PO 的问题很简单，就是锐利化把杂讯凸显，或把色 12/14 21:09
30F：→ lantieheuser: 彩的渐层过渡给破坏了。软体锐利化是把两个颜色间的 12/14 21:10
31F：→ lantieheuser: 差距拉开，从而产生凸显轮廓的效果。也就是如果有完 12/14 21:11
32F：→ lantieheuser: 美的光学成像，那麽锐利化就只会破坏或创造风格，对 12/14 21:12
33F：→ lantieheuser: 於画质有害无益。但现实上并没有完美个光学成像，而 12/14 21:13
34F：→ lantieheuser: 人眼一般对高对比的轮廓感受比细腻的色彩渐层敏感。 12/14 21:13
35F：→ lantieheuser: 因此锐利画可以让原本光学成像明锐度不佳的轮廓处回 12/14 21:14
36F：→ lantieheuser: 到比较好的状态，但相对就牺牲范围内色彩过渡的平顺 12/14 21:15