作者kile612 (Amber)
看板DSLR
標題[問題] 已經有S17-50再買N18-140會很瞎嘛？
時間Wed Dec 6 23:38:31 2017
各位好，本人目前是使用Nikon D7100
搭配Sigma17-50mm以及Nikon 35mm F1.8G這兩顆鏡頭
使用上都沒有問題，但就是覺得有時候焦段不夠遠，侷限了拍照主題
原本是想購買55-200mm的鏡頭，但我實在很不想外出的時候鏡頭換來換去
所以想說購買一個18-140mm的鏡頭，再依照出去的地點決定帶哪一顆鏡頭
但這樣會不會很奇怪？好像買了一個焦段重複很多的東西
大家有沒有什麼建議呢？先謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.50
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1512574714.A.871.html
1F：推 bbsbug: 不會 12/06 23:41
2F：推 lantieheuser: 如果你已經想清楚自己的使用方式，怎麼說得上浪費？ 12/06 23:44
3F：→ lantieheuser: 如果最後你會常帶其中一支，另一支很少用，那就浪費 12/06 23:45
4F：推 bt222: 也才幾千塊的東西 小事 12/06 23:46
5F：推 x19890105: 我跟你相反 賣18140買1750 遠端方面140嗯... 或許你能 12/06 23:50
6F：→ x19890105: 接受也不一定 自己試過才知道 12/06 23:50
7F：推 DJZwei: 買 都買 12/06 23:50
8F：推 bt222: 18-105>18-140，而且18-105二手超便宜 12/06 23:55
9F：推 TomLee928: 沒有建議 答案只能靠你自己…鄉民講再多理由可能都及 12/07 00:02
10F：→ TomLee928: 不上自己一句我爽 何況你自己都設想好了 12/07 00:02
11F：推 kyle0478: 如果不想換鏡頭的話整組賣掉換RX10或許更好 12/07 00:09
12F：→ tchialen: 16-300一勞永逸 12/07 00:19
13F：推 wildspirit: 鏡頭的差異 不是只有焦段 就看你的需求了 12/07 00:24
14F：推 justin103: 補70-300。換鏡頭沒有想像麻煩，而且換鏡頭這個過程也 12/07 00:32
15F：→ justin103: 會讓你更清楚你要的畫面與焦段是什麼（可以搭個lowepro 12/07 00:32
16F：→ justin103: lens changer這類的包包，換鏡頭非常快。） 12/07 00:32
17F：→ nekosgr93: 你買18-140那你的17-50是要拿來幹嘛 12/07 01:37
18F：推 Nordheim: 會 12/07 01:41
19F：→ utamaru: 18-400才是一勞永逸 12/07 08:09
20F：→ shisa: 16跟18的差異或許比300跟400還大． 12/07 12:33
21F：推 FarkU: 每一顆鏡頭都有非他不可的理由。 12/07 18:09
22F：推 andreas022: 用過s1750就實在無法接受18140的畫質 12/07 19:04
23F：→ lvlvlv2g: 18140……說實在的我沒有那麼多太陽讓我開F8 XDDD 12/07 19:44
24F：推 thalesf: 你用的到就好，反正也沒多貴XD 擺著也還好 12/07 22:13
25F：→ thalesf: 你要先能接受18-140畫質軟了點 12/07 22:14
26F：→ thalesf: 或著一台二手機，雙機出門就不用換鏡頭了喔XD 12/07 22:15
27F：→ bruceiq: 直接來18-300了啊 12/07 23:04
28F：→ rahim1211: 直上s50-100啊 12/08 01:52
29F：推 frank983612: 其實你也可以考慮Nikon的18-300mm，裝上去就不會拆了 12/08 13:38
30F：→ kile612: 謝謝大家的建議，我想還是另外買望遠鏡頭好了，白天出遊 12/08 22:46
31F：→ kile612: 才帶出去，晚上就出動17-50就好了 12/08 22:46
32F：→ yostalive: 我有過，但18-140最後都沒拿出來，因為畫質有差 12/14 16:32