作者kile612 (Amber)
看板DSLR
标题[问题] 已经有S17-50再买N18-140会很瞎嘛？
时间Wed Dec 6 23:38:31 2017
各位好，本人目前是使用Nikon D7100
搭配Sigma17-50mm以及Nikon 35mm F1.8G这两颗镜头
使用上都没有问题，但就是觉得有时候焦段不够远，局限了拍照主题
原本是想购买55-200mm的镜头，但我实在很不想外出的时候镜头换来换去
所以想说购买一个18-140mm的镜头，再依照出去的地点决定带哪一颗镜头
但这样会不会很奇怪？好像买了一个焦段重复很多的东西
大家有没有什麽建议呢？先谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.89.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1512574714.A.871.html
1F：推 bbsbug: 不会 12/06 23:41
2F：推 lantieheuser: 如果你已经想清楚自己的使用方式，怎麽说得上浪费？ 12/06 23:44
3F：→ lantieheuser: 如果最後你会常带其中一支，另一支很少用，那就浪费 12/06 23:45
4F：推 bt222: 也才几千块的东西 小事 12/06 23:46
5F：推 x19890105: 我跟你相反 卖18140买1750 远端方面140嗯... 或许你能 12/06 23:50
6F：→ x19890105: 接受也不一定 自己试过才知道 12/06 23:50
7F：推 DJZwei: 买 都买 12/06 23:50
8F：推 bt222: 18-105>18-140，而且18-105二手超便宜 12/06 23:55
9F：推 TomLee928: 没有建议 答案只能靠你自己…乡民讲再多理由可能都及 12/07 00:02
10F：→ TomLee928: 不上自己一句我爽 何况你自己都设想好了 12/07 00:02
11F：推 kyle0478: 如果不想换镜头的话整组卖掉换RX10或许更好 12/07 00:09
12F：→ tchialen: 16-300一劳永逸 12/07 00:19
13F：推 wildspirit: 镜头的差异 不是只有焦段 就看你的需求了 12/07 00:24
14F：推 justin103: 补70-300。换镜头没有想像麻烦，而且换镜头这个过程也 12/07 00:32
15F：→ justin103: 会让你更清楚你要的画面与焦段是什麽（可以搭个lowepro 12/07 00:32
16F：→ justin103: lens changer这类的包包，换镜头非常快。） 12/07 00:32
17F：→ nekosgr93: 你买18-140那你的17-50是要拿来干嘛 12/07 01:37
18F：推 Nordheim: 会 12/07 01:41
19F：→ utamaru: 18-400才是一劳永逸 12/07 08:09
20F：→ shisa: 16跟18的差异或许比300跟400还大． 12/07 12:33
21F：推 FarkU: 每一颗镜头都有非他不可的理由。 12/07 18:09
22F：推 andreas022: 用过s1750就实在无法接受18140的画质 12/07 19:04
23F：→ lvlvlv2g: 18140……说实在的我没有那麽多太阳让我开F8 XDDD 12/07 19:44
24F：推 thalesf: 你用的到就好，反正也没多贵XD 摆着也还好 12/07 22:13
25F：→ thalesf: 你要先能接受18-140画质软了点 12/07 22:14
26F：→ thalesf: 或着一台二手机，双机出门就不用换镜头了喔XD 12/07 22:15
27F：→ bruceiq: 直接来18-300了啊 12/07 23:04
28F：→ rahim1211: 直上s50-100啊 12/08 01:52
29F：推 frank983612: 其实你也可以考虑Nikon的18-300mm，装上去就不会拆了 12/08 13:38
30F：→ kile612: 谢谢大家的建议，我想还是另外买望远镜头好了，白天出游 12/08 22:46
31F：→ kile612: 才带出去，晚上就出动17-50就好了 12/08 22:46
32F：→ yostalive: 我有过，但18-140最後都没拿出来，因为画质有差 12/14 16:32