作者good5626 (長頸鹿)
看板DSLR
標題[問題] APSC搭全幅鏡頭
時間Wed Nov 22 19:38:42 2017
各位前輩好
小弟有個問題想要詢問
小弟的相機為Canon 80D
想要購入中長焦段的鏡頭
請問是否可以使用135鏡頭做200以上的焦段
或是用50mm去做80mm的焦段
考慮的原因主要是因為短時間沒有打算升級全幅
另外想說全幅鏡頭日後二手比較好脫手
但是不知道會不會影響畫質
或是拍攝時觀景窗或是LCD看到的畫面會不會和拍攝後不一樣
（這些問題還麻煩大大回答，小弟新手一枚><）
如果可以的話想請教大大們推薦的鏡頭
主要是想購入定光圈的變焦鏡（拍攝舞臺表演用）
二手全新皆可～
如果以上問題有不妥的地方還請告知小弟，謝謝大家！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.233.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1511350725.A.C73.html
1F：推 lantieheuser: 1.你看到的就是拍到的。 2.花同樣的錢，一般會比11/22 19:42
2F：→ lantieheuser: APS-C 專用鏡大、重且畫質差。11/22 19:43
3F：推 bt222: 70200F2.811/22 19:44
4F：→ vi5417: 短時間沒要升級就不要考慮特地買全幅鏡頭11/22 20:01
5F：推 festa: 應該沒辦法“花同樣的錢”吧，EF-S 55-250定價才8700耶11/22 20:03
6F：推 bt222: tamron 70-300 a17 初代3千多 a005 9千多11/22 20:32
7F：→ wheat1130: 更重更大11/22 20:48
8F：→ schumi3019: 不會影響畫質11/22 20:51
9F：推 bennylie: C家APSC專用，中長段變焦，恆定光圈，記憶中只有S50-1011/22 20:57
10F：→ bennylie: 0 F1.8，其他都全幅鏡。11/22 20:57
11F：推 yeadra: 我70d都接70-200拍舞台呀11/22 21:03
12F：推 lantieheuser: 50-100 還有一支前身 50-150。11/22 21:48
13F：推 wildspirit: 推SIGMA 50-15011/22 23:58
14F：推 wei409349: 會畫質比較差？真的假的啦11/23 00:03
15F：推 ke791051: 當然可以通用，我目前鏡頭群也都是FF可用的，但是有些AP11/23 00:27
16F：→ ke791051: SC專用鏡頭蠻吸引人的11/23 00:27
17F：推 loveme00835: 很難有 EF 鏡畫質比 EF-S 鏡差吧？11/23 00:36
18F：→ nikitony2001: 如果你拍到看不到的…… 怕11/23 01:10
19F：推 rahim1211: apsc上85比135方便些11/23 01:39
20F：推 sora7: 到底會不會影響畫質？11/23 02:10
21F：→ liton: 都買得起全幅鏡了為啥還搭apsc的機身?11/23 02:20
22F：→ liton: 全幅鏡比較好脫手?誰跟你說的?11/23 02:21
23F：推 ferrinatice: 因為APSC看的鏡頭lp/mm比全幅密，所以畫質比較差；Si11/23 02:30
24F：→ ferrinatice: gma部分專門設計提供APSC使用的鏡頭著重lp/mm需求，11/23 02:30
25F：→ ferrinatice: 所以得到的畫質比用全幅好11/23 02:30
26F：推 lantieheuser: 好像真的蠻多人有疑問，稍微解釋一下：鏡頭的解像力11/23 02:37
27F：→ lantieheuser: 是固定的，就像一個學生的學識不會改變。但是他們的11/23 02:38
28F：→ lantieheuser: 考試成績會隨著題目的難易而不同。兩個大學生，一個11/23 02:38
29F：→ lantieheuser: 班上第一名，一個最後一名，去做小學生的數學試題，11/23 02:39
30F：→ lantieheuser: 會得到差不多的成績。但是當他們考期中考的時候，差11/23 02:39
31F：→ lantieheuser: 別就顯現出來了。回過頭來，感光元件就是鏡頭的考題11/23 02:40
32F：→ lantieheuser: 這份考題重點並非片幅大小，而是像素密度。畫素高的11/23 02:40
33F：→ lantieheuser: 題目難，反之簡單。因為廠商對商品的規劃，APS-C 機11/23 02:42
34F：→ lantieheuser: 身一般來說像素密度都比 FF 高，所以很容易檢驗出鏡11/23 02:42
35F：→ lantieheuser: 頭解像力上的不足。現在我們假設我們有兩個重量、口11/23 02:43
36F：→ lantieheuser: 徑、價格相當的鏡頭；一個 APS-C 專用，就像專科生11/23 02:44
37F：→ lantieheuser: ，他只要讀部分科目，比方理化。另一位則需要讀所有11/23 02:46
38F：→ lantieheuser: 科目。前者就是 APS-C 專用鏡，它只要照顧好中心那11/23 02:46
39F：→ lantieheuser: 塊的成像，後者則需要考慮外圍，讓像場能覆蓋整個11/23 02:47
40F：→ lantieheuser: FF。結果你現在告訴後者今天我們只考理化。當然沒有11/23 02:48
41F：→ lantieheuser: 不能考的道理，但是他就吃了悶虧。同樣水準的學生11/23 02:48
42F：→ lantieheuser: 他會考輸專科生，名列前茅的學生會考得和中段學成績11/23 02:49
43F：→ lantieheuser: 的專科生一樣。大抵上就是這個意思。11/23 02:49
44F：推 Paravion: 推推文解釋11/23 03:06
45F：推 Jasonsue: 推解釋11/23 07:34
46F：推 dsleeper: 推L大，不過如果以Sigma 30C來看，一樣這顆鏡頭掛在m4311/23 10:51
47F：→ dsleeper: 上面在解像力上似乎感覺不出跟E環版本有落差11/23 10:51
48F：推 PsMonkey: 推 L 大... 但是能不能發文章阿 Orz11/23 10:59
先感謝樓上的所有大大們，小弟學了很多><所以基本上以apsc去搭配全幅鏡頭還是會影響
畫質但是可能不太明顯（沒有實際看過不知道QQ
因為apsc的鏡頭找不太到焦段在100以上的恆定光圈才有這個問題，還沒研究T和S的鏡頭
，也不知道哪些是全幅鏡那些是apsc鏡，找時間去研究一下，謝謝大家！！
※ 編輯: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 11:09:34
49F：推 bt222: apsc原廠沒有出恆定光圈長焦變焦鏡 11/23 11:31
50F：→ ke791051: 有那顆15-85 號稱c家APSC鏡皇，如果要超廣角還有sigma 11/23 14:07
51F：→ ke791051: 的18-35 art非常吸引人 11/23 14:07
52F：→ ke791051: 輔助一下sigma全幅鏡頭名稱代碼是DG，APSC使用的是DC， 11/23 14:09
53F：→ ke791051: 鏡頭型號上面有寫 11/23 14:09
54F：→ ke791051: tamron全幅鏡頭代號是Di，APSC使用Di II 11/23 14:16
55F：推 lantieheuser: @dsleeper Sony E Monut APS-C 多半是 24MP 而 M4/3 11/23 14:43
56F：→ lantieheuser: 一般為16MP，像素密度差距比較小，所以差距也不會那 11/23 14:44
57F：→ lantieheuser: 麼大(理論上,當然要看各機身感光元件的實際狀況) 11/23 14:44
58F：→ lantieheuser: 但是 E Mount 就會得到更多畫素，如果這些畫素拿來 11/23 14:45
59F：→ lantieheuser: 縮圖，一樣會得到更好的成像。另外我們找 DXO 上測 11/23 14:46
60F：→ lantieheuser: 過的組合，年代、畫素比較接近的是 E-M1 和 A3000 11/23 14:46
61F：→ lantieheuser: 後面是 30f1.4DN 在他們身上的測試結果。 11/23 14:47
63F：→ lantieheuser: 另外原 PO 看來還是沒聽懂。不會影響，再講更簡單一 11/23 14:50
64F：→ lantieheuser: 些：你拿 Canon 全幅鏡上 APS-C 機身，差不多就等於 11/23 14:50
65F：→ lantieheuser: 你拿它放在 5DRS 上，然後只用中央裁剪出來的區域。 11/23 14:51
66F：推 schumi3019: 解試成"鏡頭不會因為搭配不同等級的機身而降低鏡頭的 11/23 16:13
67F：→ schumi3019: 能力"應該比較好懂吧11/23 16:13
68F：推 rahim1211: 二手有s50-150 t50-135 11/23 16:17
69F：推 lantieheuser: 上面 5DSR 打成 5DRS11/23 17:07
70F：推 dsleeper: @lantieheuser 感謝補充11/23 18:10
大致上瞭解了，感謝各位前輩熱心討論跟回答！！！
※ 編輯: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 23:50:24
71F：推 pank: 拿Nikon 1 J5去轉接是對鏡頭更嚴苛的考驗... 11/24 14:11