作者good5626 (长颈鹿)
看板DSLR
标题[问题] APSC搭全幅镜头
时间Wed Nov 22 19:38:42 2017
各位前辈好
小弟有个问题想要询问
小弟的相机为Canon 80D
想要购入中长焦段的镜头
请问是否可以使用135镜头做200以上的焦段
或是用50mm去做80mm的焦段
考虑的原因主要是因为短时间没有打算升级全幅
另外想说全幅镜头日後二手比较好脱手
但是不知道会不会影响画质
或是拍摄时观景窗或是LCD看到的画面会不会和拍摄後不一样
（这些问题还麻烦大大回答，小弟新手一枚><）
如果可以的话想请教大大们推荐的镜头
主要是想购入定光圈的变焦镜（拍摄舞台表演用）
二手全新皆可～
如果以上问题有不妥的地方还请告知小弟，谢谢大家！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.233.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1511350725.A.C73.html
1F：推 lantieheuser: 1.你看到的就是拍到的。 2.花同样的钱，一般会比11/22 19:42
2F：→ lantieheuser: APS-C 专用镜大、重且画质差。11/22 19:43
3F：推 bt222: 70200F2.811/22 19:44
4F：→ vi5417: 短时间没要升级就不要考虑特地买全幅镜头11/22 20:01
5F：推 festa: 应该没办法“花同样的钱”吧，EF-S 55-250定价才8700耶11/22 20:03
6F：推 bt222: tamron 70-300 a17 初代3千多 a005 9千多11/22 20:32
7F：→ wheat1130: 更重更大11/22 20:48
8F：→ schumi3019: 不会影响画质11/22 20:51
9F：推 bennylie: C家APSC专用，中长段变焦，恒定光圈，记忆中只有S50-1011/22 20:57
10F：→ bennylie: 0 F1.8，其他都全幅镜。11/22 20:57
11F：推 yeadra: 我70d都接70-200拍舞台呀11/22 21:03
12F：推 lantieheuser: 50-100 还有一支前身 50-150。11/22 21:48
13F：推 wildspirit: 推SIGMA 50-15011/22 23:58
14F：推 wei409349: 会画质比较差？真的假的啦11/23 00:03
15F：推 ke791051: 当然可以通用，我目前镜头群也都是FF可用的，但是有些AP11/23 00:27
16F：→ ke791051: SC专用镜头蛮吸引人的11/23 00:27
17F：推 loveme00835: 很难有 EF 镜画质比 EF-S 镜差吧？11/23 00:36
18F：→ nikitony2001: 如果你拍到看不到的…… 怕11/23 01:10
19F：推 rahim1211: apsc上85比135方便些11/23 01:39
20F：推 sora7: 到底会不会影响画质？11/23 02:10
21F：→ liton: 都买得起全幅镜了为啥还搭apsc的机身?11/23 02:20
22F：→ liton: 全幅镜比较好脱手?谁跟你说的?11/23 02:21
23F：推 ferrinatice: 因为APSC看的镜头lp/mm比全幅密，所以画质比较差；Si11/23 02:30
24F：→ ferrinatice: gma部分专门设计提供APSC使用的镜头着重lp/mm需求，11/23 02:30
25F：→ ferrinatice: 所以得到的画质比用全幅好11/23 02:30
26F：推 lantieheuser: 好像真的蛮多人有疑问，稍微解释一下：镜头的解像力11/23 02:37
27F：→ lantieheuser: 是固定的，就像一个学生的学识不会改变。但是他们的11/23 02:38
28F：→ lantieheuser: 考试成绩会随着题目的难易而不同。两个大学生，一个11/23 02:38
29F：→ lantieheuser: 班上第一名，一个最後一名，去做小学生的数学试题，11/23 02:39
30F：→ lantieheuser: 会得到差不多的成绩。但是当他们考期中考的时候，差11/23 02:39
31F：→ lantieheuser: 别就显现出来了。回过头来，感光元件就是镜头的考题11/23 02:40
32F：→ lantieheuser: 这份考题重点并非片幅大小，而是像素密度。画素高的11/23 02:40
33F：→ lantieheuser: 题目难，反之简单。因为厂商对商品的规划，APS-C 机11/23 02:42
34F：→ lantieheuser: 身一般来说像素密度都比 FF 高，所以很容易检验出镜11/23 02:42
35F：→ lantieheuser: 头解像力上的不足。现在我们假设我们有两个重量、口11/23 02:43
36F：→ lantieheuser: 径、价格相当的镜头；一个 APS-C 专用，就像专科生11/23 02:44
37F：→ lantieheuser: ，他只要读部分科目，比方理化。另一位则需要读所有11/23 02:46
38F：→ lantieheuser: 科目。前者就是 APS-C 专用镜，它只要照顾好中心那11/23 02:46
39F：→ lantieheuser: 块的成像，後者则需要考虑外围，让像场能覆盖整个11/23 02:47
40F：→ lantieheuser: FF。结果你现在告诉後者今天我们只考理化。当然没有11/23 02:48
41F：→ lantieheuser: 不能考的道理，但是他就吃了闷亏。同样水准的学生11/23 02:48
42F：→ lantieheuser: 他会考输专科生，名列前茅的学生会考得和中段学成绩11/23 02:49
43F：→ lantieheuser: 的专科生一样。大抵上就是这个意思。11/23 02:49
44F：推 Paravion: 推推文解释11/23 03:06
45F：推 Jasonsue: 推解释11/23 07:34
46F：推 dsleeper: 推L大，不过如果以Sigma 30C来看，一样这颗镜头挂在m4311/23 10:51
47F：→ dsleeper: 上面在解像力上似乎感觉不出跟E环版本有落差11/23 10:51
48F：推 PsMonkey: 推 L 大... 但是能不能发文章阿 Orz11/23 10:59
先感谢楼上的所有大大们，小弟学了很多><所以基本上以apsc去搭配全幅镜头还是会影响
画质但是可能不太明显（没有实际看过不知道QQ
因为apsc的镜头找不太到焦段在100以上的恒定光圈才有这个问题，还没研究T和S的镜头
，也不知道哪些是全幅镜那些是apsc镜，找时间去研究一下，谢谢大家！！
※ 编辑: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 11:09:34
49F：推 bt222: apsc原厂没有出恒定光圈长焦变焦镜 11/23 11:31
50F：→ ke791051: 有那颗15-85 号称c家APSC镜皇，如果要超广角还有sigma 11/23 14:07
51F：→ ke791051: 的18-35 art非常吸引人 11/23 14:07
52F：→ ke791051: 辅助一下sigma全幅镜头名称代码是DG，APSC使用的是DC， 11/23 14:09
53F：→ ke791051: 镜头型号上面有写 11/23 14:09
54F：→ ke791051: tamron全幅镜头代号是Di，APSC使用Di II 11/23 14:16
55F：推 lantieheuser: @dsleeper Sony E Monut APS-C 多半是 24MP 而 M4/3 11/23 14:43
56F：→ lantieheuser: 一般为16MP，像素密度差距比较小，所以差距也不会那 11/23 14:44
57F：→ lantieheuser: 麽大(理论上,当然要看各机身感光元件的实际状况) 11/23 14:44
58F：→ lantieheuser: 但是 E Mount 就会得到更多画素，如果这些画素拿来 11/23 14:45
59F：→ lantieheuser: 缩图，一样会得到更好的成像。另外我们找 DXO 上测 11/23 14:46
60F：→ lantieheuser: 过的组合，年代、画素比较接近的是 E-M1 和 A3000 11/23 14:46
61F：→ lantieheuser: 後面是 30f1.4DN 在他们身上的测试结果。 11/23 14:47
63F：→ lantieheuser: 另外原 PO 看来还是没听懂。不会影响，再讲更简单一 11/23 14:50
64F：→ lantieheuser: 些：你拿 Canon 全幅镜上 APS-C 机身，差不多就等於 11/23 14:50
65F：→ lantieheuser: 你拿它放在 5DRS 上，然後只用中央裁剪出来的区域。 11/23 14:51
66F：推 schumi3019: 解试成"镜头不会因为搭配不同等级的机身而降低镜头的 11/23 16:13
67F：→ schumi3019: 能力"应该比较好懂吧11/23 16:13
68F：推 rahim1211: 二手有s50-150 t50-135 11/23 16:17
69F：推 lantieheuser: 上面 5DSR 打成 5DRS11/23 17:07
70F：推 dsleeper: @lantieheuser 感谢补充11/23 18:10
大致上了解了，感谢各位前辈热心讨论跟回答！！！
※ 编辑: good5626 (39.10.140.223), 11/23/2017 23:50:24
71F：推 pank: 拿Nikon 1 J5去转接是对镜头更严苛的考验... 11/24 14:11