作者yakumorin (霧中雲)
看板DSLR
標題[閒聊] 有從FF跳到M43的嗎?!(E-M1II)
時間Thu Sep 21 12:27:55 2017
目前使用的是A7IIkits/50F1.8/1635ZA/70200F4
到目前為止除了鏡頭價格和重量外
畫質跟對焦(廣域AF-C覺得有點窄>"<)也都有不錯的表現
真心覺得是台很棒的相機(先上個圖)
https://flic.kr/p/XA3XVF
最近住的地方有許多鳥類(尤其老鷹!)和松鼠出沒
有點想拍 但手上的70200實在不夠用(矮樹還行 高的硬拍再裁不滿意)
要再上100400重量跟價錢不符預期
就開始研究M43系統了
原先是瞄準PEN-F的 畢竟重量跟外型還蠻討喜的
但後來又在人家的推坑下看了E-M1M2
加上那顆12-100F4 那焦段跟防手震真的很厲害
不過持續研究下去也發現一些問題
以下自己列出來的一些EM1MII跟A7II的比較 純屬個人觀點(?)
=優點=
★1.鏡頭輕巧，價格也可負擔(撇開PRO)，可玩更多不同種鏡頭
★2.等效X2，打鳥松鼠入門門檻低
3.機身性能強大，續航較a7II強
★4.防手震無話可說
5.4K30FPS
6.雙卡槽(非必要)
7.夜景拍攝有高解析模式可嘗試
★8.翻轉觸控屏
=缺點=
？1.高iso噪點(低iso好像還是噪點)
？2.假合焦問題好像超出預期(01上看的)
3.CF準度有疑慮(不過開Filckr看鳥照放大看各家都差不多)
4.M43景深硬傷(不過我沒怎麼拍人像....)
？5.JPG直出好像抹得有點大(總覺得跟A7II比不太銳)
6.機身好貴啊!!!!!!
星號是我覺得非常有利很吸引我的點
問號是我現在很有疑慮看了一堆討論串又不太確定的地方
另外不知道是使用人數跟客群還有拍攝主題不同還是真的是機身差異
我自己覺得Flickr上大部分的PEN-F照看起來都比E-M1II要來的清楚=_=?
目前美國Olympus有Trade-in的活動 大概可以省個500鎂
換系統負擔不是那麼大
但還是想先聽聽同樣FF換M43的前輩們的意見
當然片幅之戰也不是一兩天了 也想順便看看大家的使用心得(?
如果走雙機流就出70200換PEN-F+75-300 A7II拍廣 O家拍遠
如果全換就E-M1II(或PEN-F)+12100 之後再補75300跟老蛙7.5吧
有機會拍人像再補那幾隻貴桑桑的大光圈(或75F1.8那隻)
或者 都不換放棄鳥鳥最經濟(X)
以上 有錯要鞭請小力>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.43.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1505968079.A.C2F.html
1F：→ aa08175: em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF應該都比A7Ⅱ強很多09/21 12:35
目前只有在店裡玩過E-M1M2搭12-100 不過操作不熟悉也沒移動物可拍感受不明顯
(我後來才知道泡泡對焦還被關掉了 想說為什麼C-AF的對焦框不會動...)
2F：推 swingman: m43小砲弄管40-150 pro 才是正途，再加mc-14變100-400f409/21 12:35
3F：→ swingman: 個人經驗EM1+MC-14+40-150pro 拍運動追焦沒太大問題09/21 12:36
4F：→ swingman: 缺點是evf延遲的時間太長，只有升上二代才有解09/21 12:37
謝謝意見 不過如果選那隻價格跟體積都直接大升級了XD
價差大概4倍 想說先入75-300玩看看 真的有興趣以後存錢再上
5F：推 canandmap: 換PEN-F更不值得吧，比E-M1Ⅱ更容易對不到...09/21 12:42
因為大家都這麼說才開始看EM1II的XD 可是畢竟美金就差800了 一台抵快兩台XD
6F：→ badaseases: 別選PEN-F...對焦比較差～而且你要裝大鏡頭的話～PEN-09/21 12:47
7F：→ badaseases: F的握感真的有夠糟糕...09/21 12:47
原本想說退一步用PEN-F就順便買手把了 雖然那手把真的也是貴翻了....
去店裡玩他還連著充電座 手感更差(倒地
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 12:54:33
8F：→ badaseases: 我說的握感糟糕當然是含手把...裝上手把後只是把超爛09/21 12:58
9F：→ badaseases: 的握感提升一點變成普通爛而已09/21 12:58
好吧 也不知道去哪能借握把 看人家說會卡到他正面那顆奇怪的(?)按鈕就是了XD
10F：推 Demaciaaaaa: 當然是換7R2+MC11+sigma100-400來裁切阿! (誤09/21 13:03
你乾脆說A9+增距+$本家100-400好了(爆哭
剛剛看了M43名人鐘大的相簿(之前把他忘了(汗)) 發現其實EM1M2也可以又銳又準= =+
不過人家是用 300定就是了(ry
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:09:13
11F：推 eelke: 打鳥要300mm才夠不管是75-300或300Pro，買太短就會一直想買 09/21 13:09
12F：→ eelke: 長的…焦段先決 09/21 13:09
12100就當鏡頭蓋了(超大一蓋) 75-300應該是能同時入手 手頭的錢應該還有一些..
但老蛙可能就要存一下了也代表短期內沒有超廣能拍>"<
反正換機活動到11月初結束 應該是還有時間存錢也考慮一下~
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:22:24
15F：推 york1115: 買SIGMA100-400用MC-11轉 不知道對焦速度如何 09/21 13:32
16F：推 NdYAG: 那我先預約你的機身跟鏡頭XD09/21 13:59
17F：→ s70160: 我願意收留70200F409/21 14:09
18F：推 flux: 只用過100300，拍靜物還不錯。100400應該比較夠拍動態 09/21 14:14
19F：→ canandmap: 那A7Ⅱ500收(誤)09/21 14:15
20F：推 NdYAG: 我出樓上c大10倍價XD09/21 14:17
21F：→ awaysu: 如果你是定點拍動作沒很大的OK,但是如果你是要拍會動的,09/21 14:35
22F：→ awaysu: 快門拉高ISO就要拉高,像我拍翠鳥俯衝大晴天ISO都還要拉到09/21 14:35
23F：→ awaysu: 1000以上,這時候M43 ISO就比較吃虧. 09/21 14:35
24F：推 Hotsheep: M43應該是唯一能實現手持打鳥的系統09/21 14:47
25F：推 linpo1206: MC-11接Sigma 100-400近乎悲劇09/21 14:57
26F：→ TaoYPingS: 篇幅小，景深深，自然容易合焦 09/21 15:03
27F：→ ferrinatice: S100-400不轉接就已經很慢惹09/21 15:35
28F：→ tyf99: 如果是測試影片，論景深，a6300+16-50只會比em1+12-40更深09/21 15:36
29F：→ tyf99: 若配18-105就不知道了，影片沒說到拍攝時的焦段 09/21 15:45
30F：推 soarling: 收50f1.8 …咦 這篇不是交易文呀XD 09/21 15:53
31F：→ tyf99: 但以我自己的使用經驗，a6300+16-50對焦能力是輸m43的 09/21 15:54
32F：→ aa08175: 手持打鳥富士也可以阿09/21 16:21
33F：推 DJZwei: 會要拉ISO的題材買M43 XD09/21 17:32
34F：推 liujerry: 小弟a72換pen-f 配15/1.7覺得輕巧方便目前很滿意啦09/21 18:07
35F：→ F04E: 全幅裁一半不就等於等效兩倍了？09/21 18:28
36F：推 linpo1206: 裁成1/4 才是兩倍09/21 18:32
37F：推 legendrl: M43有100-400，打鳥300堪用，有預算還是上400 09/21 19:20
38F：推 sora7: 會要拉ISO的題材買M43 XD09/21 19:23
早上好（？ 一起回
要收購的來這邊（x
小弟現在住在紐約 如果有一起在這的同好當然歡迎啊XD
會選擇M43就像上面說的 鏡頭焦段優勢
但這也是我如此猶豫的原因
是否要因為多一個打鳥的選項 就放棄其他題材上的畫質 景深 iso優勢
至於選擇75-300一來是價格 再來就是重量了
目前想拍的就是樹上休息的松鼠紅雀藍雀那些
感覺應該還算堪用啦.....
當然也有考慮過fuji系統 但單一鏡頭需投資的資金
好像也不比$ony少 有點怕XD
※ 編輯: yakumorin (107.77.225.188), 09/21/2017 20:01:16
39F：推 user1120: 預算夠的時後，m43的高ISO才需要和135片幅比 09/21 20:56
40F：→ user1120: 有限預算內打鳥，選m43沒有錯啊..... 09/21 20:56
41F：→ user1120: 況且光線充足時的高ISO，其實比暗處看起來要好 09/21 20:57
42F：→ user1120: 那些雜點在明亮處比較看不到、看不清楚 09/21 20:58
43F：→ user1120: m43的鏡頭群，其焦段光圈的選擇也夠 09/21 20:59
44F：→ user1120: 不要求最佳畫質，打鳥本就可選m43 09/21 21:00
45F：→ aztec1234: P家100-300有二代鏡，預算沒有差太多的話建議入二代 09/21 21:06
46F：→ aztec1234: 個人是建議你暫時先雙系統都用，因為打鳥如果只是其中 09/21 21:09
47F：→ aztec1234: 一個需求，那麼全換到M4/3有可能會讓你不滿意其他需求 09/21 21:10
其實拿最近拍的圖進軟體掃了一下 我用高ISO的機率好像沒那麼高
https://i.imgur.com/56uc4eS.jpg
800那邊大概就是抓運動物體時拉高快門用的 32跟64應該就是為了手持夜拍
不過就像樓上說的 要追鳥的話可能ISO還是得推上去才行
另外我的常用焦段感覺乾脆玩定焦算了www
如過玩雙系統的話可能就考慮另一邊說的入GX8+100300這樣 不過花費高很多XD
因為變成70-200還是要繼續保留了(除非放棄70-200端或者也入在M43這邊)
48F：推 strike5566: 羨慕M43長焦變焦群 09/21 23:25
49F：推 strike5566: 可以偷偷問一下NY有哪些推薦的點拍鳥嗎XD 09/21 23:28
說真的無法給你意見XD 就我目前來說最常的還是街拍和夜景
鳥鳥跟松鼠只是我自己家附近+出遊看到時想拍的XD
不過Hudson river河畔海鷗不少 也可玩玩XD
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 05:31:27
如果把選項換成不入12-100 改入40-150Pro+MC-14 之後再補12-40pro好像也不錯
雖然就沒法感受6.5級的威力了XD 但這樣畫質也能維持 可用性也比直接拚300Pro大
但就沒有到600端就是了(還有價格也很恐怖=_=)
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 06:25:00
50F：推 dsleeper: 有考慮43鏡的50-200mmSWD+EC14嗎?價格跟畫質都還不錯 09/22 09:11
51F：→ canandmap: 可是接下來會出Leica DG 50-200mm f2.8-4... 09/22 11:59
52F：推 dsleeper: 是喔，繼12-60之後第二隻致敬ZD鏡的嗎XD 09/22 12:25
53F：→ canandmap: 我不知道是不是這樣，因為現在也出了8-18mm 09/22 14:00
54F：→ dsleeper: ZD50-200算是笨重了些，不過50mm f2.8可以拍人，200mm f 09/22 14:51
55F：→ dsleeper: 3.5到了傍晚還滿實用的 09/22 14:51