作者yakumorin (雾中云)
看板DSLR
标题[闲聊] 有从FF跳到M43的吗?!(E-M1II)
时间Thu Sep 21 12:27:55 2017
目前使用的是A7IIkits/50F1.8/1635ZA/70200F4
到目前为止除了镜头价格和重量外
画质跟对焦(广域AF-C觉得有点窄>"<)也都有不错的表现
真心觉得是台很棒的相机(先上个图)
https://flic.kr/p/XA3XVF
最近住的地方有许多鸟类(尤其老鹰!)和松鼠出没
有点想拍 但手上的70200实在不够用(矮树还行 高的硬拍再裁不满意)
要再上100400重量跟价钱不符预期
就开始研究M43系统了
原先是瞄准PEN-F的 毕竟重量跟外型还蛮讨喜的
但後来又在人家的推坑下看了E-M1M2
加上那颗12-100F4 那焦段跟防手震真的很厉害
不过持续研究下去也发现一些问题
以下自己列出来的一些EM1MII跟A7II的比较 纯属个人观点(?)
=优点=
★1.镜头轻巧，价格也可负担(撇开PRO)，可玩更多不同种镜头
★2.等效X2，打鸟松鼠入门门槛低
3.机身性能强大，续航较a7II强
★4.防手震无话可说
5.4K30FPS
6.双卡槽(非必要)
7.夜景拍摄有高解析模式可尝试
★8.翻转触控屏
=缺点=
？1.高iso噪点(低iso好像还是噪点)
？2.假合焦问题好像超出预期(01上看的)
3.CF准度有疑虑(不过开Filckr看鸟照放大看各家都差不多)
4.M43景深硬伤(不过我没怎麽拍人像....)
？5.JPG直出好像抹得有点大(总觉得跟A7II比不太锐)
6.机身好贵啊!!!!!!
星号是我觉得非常有利很吸引我的点
问号是我现在很有疑虑看了一堆讨论串又不太确定的地方
另外不知道是使用人数跟客群还有拍摄主题不同还是真的是机身差异
我自己觉得Flickr上大部分的PEN-F照看起来都比E-M1II要来的清楚=_=?
目前美国Olympus有Trade-in的活动 大概可以省个500镁
换系统负担不是那麽大
但还是想先听听同样FF换M43的前辈们的意见
当然片幅之战也不是一两天了 也想顺便看看大家的使用心得(?
如果走双机流就出70200换PEN-F+75-300 A7II拍广 O家拍远
如果全换就E-M1II(或PEN-F)+12100 之後再补75300跟老蛙7.5吧
有机会拍人像再补那几只贵桑桑的大光圈(或75F1.8那只)
或者 都不换放弃鸟鸟最经济(X)
以上 有错要鞭请小力>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.174.43.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1505968079.A.C2F.html
1F：→ aa08175: em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF应该都比A7Ⅱ强很多09/21 12:35
目前只有在店里玩过E-M1M2搭12-100 不过操作不熟悉也没移动物可拍感受不明显
(我後来才知道泡泡对焦还被关掉了 想说为什麽C-AF的对焦框不会动...)
2F：推 swingman: m43小炮弄管40-150 pro 才是正途，再加mc-14变100-400f409/21 12:35
3F：→ swingman: 个人经验EM1+MC-14+40-150pro 拍运动追焦没太大问题09/21 12:36
4F：→ swingman: 缺点是evf延迟的时间太长，只有升上二代才有解09/21 12:37
谢谢意见 不过如果选那只价格跟体积都直接大升级了XD
价差大概4倍 想说先入75-300玩看看 真的有兴趣以後存钱再上
5F：推 canandmap: 换PEN-F更不值得吧，比E-M1Ⅱ更容易对不到...09/21 12:42
因为大家都这麽说才开始看EM1II的XD 可是毕竟美金就差800了 一台抵快两台XD
6F：→ badaseases: 别选PEN-F...对焦比较差～而且你要装大镜头的话～PEN-09/21 12:47
7F：→ badaseases: F的握感真的有够糟糕...09/21 12:47
原本想说退一步用PEN-F就顺便买手把了 虽然那手把真的也是贵翻了....
去店里玩他还连着充电座 手感更差(倒地
※ 编辑: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 12:54:33
8F：→ badaseases: 我说的握感糟糕当然是含手把...装上手把後只是把超烂09/21 12:58
9F：→ badaseases: 的握感提升一点变成普通烂而已09/21 12:58
好吧 也不知道去哪能借握把 看人家说会卡到他正面那颗奇怪的(?)按钮就是了XD
10F：推 Demaciaaaaa: 当然是换7R2+MC11+sigma100-400来裁切阿! (误09/21 13:03
你乾脆说A9+增距+$本家100-400好了(爆哭
刚刚看了M43名人钟大的相簿(之前把他忘了(汗)) 发现其实EM1M2也可以又锐又准= =+
不过人家是用 300定就是了(ry
※ 编辑: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:09:13
11F：推 eelke: 打鸟要300mm才够不管是75-300或300Pro，买太短就会一直想买 09/21 13:09
12F：→ eelke: 长的…焦段先决 09/21 13:09
12100就当镜头盖了(超大一盖) 75-300应该是能同时入手 手头的钱应该还有一些..
但老蛙可能就要存一下了也代表短期内没有超广能拍>"<
反正换机活动到11月初结束 应该是还有时间存钱也考虑一下~
※ 编辑: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:22:24
15F：推 york1115: 买SIGMA100-400用MC-11转 不知道对焦速度如何 09/21 13:32
16F：推 NdYAG: 那我先预约你的机身跟镜头XD09/21 13:59
17F：→ s70160: 我愿意收留70200F409/21 14:09
18F：推 flux: 只用过100300，拍静物还不错。100400应该比较够拍动态 09/21 14:14
19F：→ canandmap: 那A7Ⅱ500收(误)09/21 14:15
20F：推 NdYAG: 我出楼上c大10倍价XD09/21 14:17
21F：→ awaysu: 如果你是定点拍动作没很大的OK,但是如果你是要拍会动的,09/21 14:35
22F：→ awaysu: 快门拉高ISO就要拉高,像我拍翠鸟俯冲大晴天ISO都还要拉到09/21 14:35
23F：→ awaysu: 1000以上,这时候M43 ISO就比较吃亏. 09/21 14:35
24F：推 Hotsheep: M43应该是唯一能实现手持打鸟的系统09/21 14:47
25F：推 linpo1206: MC-11接Sigma 100-400近乎悲剧09/21 14:57
26F：→ TaoYPingS: 篇幅小，景深深，自然容易合焦 09/21 15:03
27F：→ ferrinatice: S100-400不转接就已经很慢惹09/21 15:35
28F：→ tyf99: 如果是测试影片，论景深，a6300+16-50只会比em1+12-40更深09/21 15:36
29F：→ tyf99: 若配18-105就不知道了，影片没说到拍摄时的焦段 09/21 15:45
30F：推 soarling: 收50f1.8 …咦 这篇不是交易文呀XD 09/21 15:53
31F：→ tyf99: 但以我自己的使用经验，a6300+16-50对焦能力是输m43的 09/21 15:54
32F：→ aa08175: 手持打鸟富士也可以阿09/21 16:21
33F：推 DJZwei: 会要拉ISO的题材买M43 XD09/21 17:32
34F：推 liujerry: 小弟a72换pen-f 配15/1.7觉得轻巧方便目前很满意啦09/21 18:07
35F：→ F04E: 全幅裁一半不就等於等效两倍了？09/21 18:28
36F：推 linpo1206: 裁成1/4 才是两倍09/21 18:32
37F：推 legendrl: M43有100-400，打鸟300堪用，有预算还是上400 09/21 19:20
38F：推 sora7: 会要拉ISO的题材买M43 XD09/21 19:23
早上好（？ 一起回
要收购的来这边（x
小弟现在住在纽约 如果有一起在这的同好当然欢迎啊XD
会选择M43就像上面说的 镜头焦段优势
但这也是我如此犹豫的原因
是否要因为多一个打鸟的选项 就放弃其他题材上的画质 景深 iso优势
至於选择75-300一来是价格 再来就是重量了
目前想拍的就是树上休息的松鼠红雀蓝雀那些
感觉应该还算堪用啦.....
当然也有考虑过fuji系统 但单一镜头需投资的资金
好像也不比$ony少 有点怕XD
※ 编辑: yakumorin (107.77.225.188), 09/21/2017 20:01:16
39F：推 user1120: 预算够的时後，m43的高ISO才需要和135片幅比 09/21 20:56
40F：→ user1120: 有限预算内打鸟，选m43没有错啊..... 09/21 20:56
41F：→ user1120: 况且光线充足时的高ISO，其实比暗处看起来要好 09/21 20:57
42F：→ user1120: 那些杂点在明亮处比较看不到、看不清楚 09/21 20:58
43F：→ user1120: m43的镜头群，其焦段光圈的选择也够 09/21 20:59
44F：→ user1120: 不要求最佳画质，打鸟本就可选m43 09/21 21:00
45F：→ aztec1234: P家100-300有二代镜，预算没有差太多的话建议入二代 09/21 21:06
46F：→ aztec1234: 个人是建议你暂时先双系统都用，因为打鸟如果只是其中 09/21 21:09
47F：→ aztec1234: 一个需求，那麽全换到M4/3有可能会让你不满意其他需求 09/21 21:10
其实拿最近拍的图进软体扫了一下 我用高ISO的机率好像没那麽高
https://i.imgur.com/56uc4eS.jpg
800那边大概就是抓运动物体时拉高快门用的 32跟64应该就是为了手持夜拍
不过就像楼上说的 要追鸟的话可能ISO还是得推上去才行
另外我的常用焦段感觉乾脆玩定焦算了www
如过玩双系统的话可能就考虑另一边说的入GX8+100300这样 不过花费高很多XD
因为变成70-200还是要继续保留了(除非放弃70-200端或者也入在M43这边)
48F：推 strike5566: 羡慕M43长焦变焦群 09/21 23:25
49F：推 strike5566: 可以偷偷问一下NY有哪些推荐的点拍鸟吗XD 09/21 23:28
说真的无法给你意见XD 就我目前来说最常的还是街拍和夜景
鸟鸟跟松鼠只是我自己家附近+出游看到时想拍的XD
不过Hudson river河畔海鸥不少 也可玩玩XD
※ 编辑: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 05:31:27
如果把选项换成不入12-100 改入40-150Pro+MC-14 之後再补12-40pro好像也不错
虽然就没法感受6.5级的威力了XD 但这样画质也能维持 可用性也比直接拚300Pro大
但就没有到600端就是了(还有价格也很恐怖=_=)
※ 编辑: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 06:25:00
50F：推 dsleeper: 有考虑43镜的50-200mmSWD+EC14吗?价格跟画质都还不错 09/22 09:11
51F：→ canandmap: 可是接下来会出Leica DG 50-200mm f2.8-4... 09/22 11:59
52F：推 dsleeper: 是喔，继12-60之後第二只致敬ZD镜的吗XD 09/22 12:25
53F：→ canandmap: 我不知道是不是这样，因为现在也出了8-18mm 09/22 14:00
54F：→ dsleeper: ZD50-200算是笨重了些，不过50mm f2.8可以拍人，200mm f 09/22 14:51
55F：→ dsleeper: 3.5到了傍晚还满实用的 09/22 14:51