作者vanessalily (lily)
看板DSLR
標題[問題] 同家鏡頭 同樣等校焦段 FF的變形會較小嗎
時間Wed Jan 18 22:48:26 2017
比如說SONY的 1018鏡頭 搭自己的APSC相機
VS A7 系列 搭1635
哪個變形會較大?
這個問題我想頗久
APSC鏡片小 但是曲率大 (10MM)
FF則是相反
我看起來實際效果FF變形較少
不過不知道是不是錯覺 沒有理論支持= =
還請先進們開導@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.33.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484750909.A.CB0.html
※ vanessalily:轉錄至看板 Physics 01/18 22:48
1F：推 atropos: 幾何變形還是透視變形？ 01/18 22:49
2F：推 DJZwei: 不同鏡頭可以不同造工啊 01/18 23:10
3F：→ DJZwei: 所以沒有一定那個片幅就變比較厲害吧？ 01/18 23:10
4F：推 serujyu: 印象中法蘭距較短較有利於廣角鏡頭設計 01/18 23:18
5F：推 carl3104: 先說你是指透視變形還是枕(桶)狀變形 後者的話photozone 01/18 23:27
6F：→ cywangtw1990: 看鏡片設計吧 01/18 23:27
7F：→ carl3104: 都有測 可以自己查 我猜跟片幅沒什麼關係 超廣角變形 01/18 23:28
8F：→ carl3104: 超低的Sigma 12-24一代就是全幅鏡 01/18 23:29
9F：推 RicciCurvatu: 跟最大光圈設計也有關阿，變數太多了，目前沒想到什 01/18 23:33
10F：→ RicciCurvatu: 麼跟片幅差別很大的因素，不過很多高價位高變形控制 01/18 23:33
11F：→ RicciCurvatu: 的廣角的確都是給全幅用的。 01/18 23:33
12F：→ vanessalily: 透視變形沒什麼好說 就是人的問題而已 01/18 23:44
13F：→ peterchenyw: 鏡頭本身就不一樣了 比什麼... 01/18 23:53
14F：推 diamondX: 看鏡頭設計。 01/18 23:55
15F：→ vanessalily: 好啦那就這樣吧 我也知道整個就不一樣 也無相關性 01/19 00:02
16F：→ tyf99: 如果鏡組結構都相同，只是體積放大縮小而已，那表現就相同 01/19 00:44
17F：→ tyf99: 你可以看看中國出的手動鏡，很多都是一魚雙吃甚至三吃 01/19 00:45
18F：→ tyf99: 中一的 FF 50/0.95，縮小一下就變 m43 25/0.95 01/19 00:45
19F：→ tyf99: 老蛙最近也推出 FE 15/f2 和 m43 7.5/f2 01/19 00:46
20F：→ tyf99: 剩下會影響成像的，就只是加工和組裝精度的問題 01/19 00:47
21F：推 carl3104: 看了一下樓上說的50/0.95跟25/0.95 鏡片片群數並不同啊 01/19 08:51
22F：→ carl3104: 不過沒有看到鏡片組成圖 無法確定是否設計有相似之處 01/19 08:51
23F：→ bennylie: 7.5mm F2 出貨了嗎？ 等待看能不能成為M43第一隻平價的 01/19 15:19
24F：→ bennylie: 廣角大光圈，怕跟15mm ZD 一樣高貴。 01/19 15:19
25F：→ tyf99: 忘了中一的25/0.95有改，因為原設計是FE接環，法藍距很短 01/19 15:35
26F：→ tyf99: 直接縮小給m43就會打到快門，所以尾鏡有改短一點(還是很凸) 01/19 15:37
27F：→ tyf99: 老蛙的7.5/f2就比較正常，應該是15/f2的尾玉有內縮 01/19 15:41