作者vanessalily (lily)
看板DSLR
标题[问题] 同家镜头 同样等校焦段 FF的变形会较小吗
时间Wed Jan 18 22:48:26 2017
比如说SONY的 1018镜头 搭自己的APSC相机
VS A7 系列 搭1635
哪个变形会较大?
这个问题我想颇久
APSC镜片小 但是曲率大 (10MM)
FF则是相反
我看起来实际效果FF变形较少
不过不知道是不是错觉 没有理论支持= =
还请先进们开导@@"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.33.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484750909.A.CB0.html
※ vanessalily:转录至看板 Physics 01/18 22:48
1F：推 atropos: 几何变形还是透视变形？ 01/18 22:49
2F：推 DJZwei: 不同镜头可以不同造工啊 01/18 23:10
3F：→ DJZwei: 所以没有一定那个片幅就变比较厉害吧？ 01/18 23:10
4F：推 serujyu: 印象中法兰距较短较有利於广角镜头设计 01/18 23:18
5F：推 carl3104: 先说你是指透视变形还是枕(桶)状变形 後者的话photozone 01/18 23:27
6F：→ cywangtw1990: 看镜片设计吧 01/18 23:27
7F：→ carl3104: 都有测 可以自己查 我猜跟片幅没什麽关系 超广角变形 01/18 23:28
8F：→ carl3104: 超低的Sigma 12-24一代就是全幅镜 01/18 23:29
9F：推 RicciCurvatu: 跟最大光圈设计也有关阿，变数太多了，目前没想到什 01/18 23:33
10F：→ RicciCurvatu: 麽跟片幅差别很大的因素，不过很多高价位高变形控制 01/18 23:33
11F：→ RicciCurvatu: 的广角的确都是给全幅用的。 01/18 23:33
12F：→ vanessalily: 透视变形没什麽好说 就是人的问题而已 01/18 23:44
13F：→ peterchenyw: 镜头本身就不一样了 比什麽... 01/18 23:53
14F：推 diamondX: 看镜头设计。 01/18 23:55
15F：→ vanessalily: 好啦那就这样吧 我也知道整个就不一样 也无相关性 01/19 00:02
16F：→ tyf99: 如果镜组结构都相同，只是体积放大缩小而已，那表现就相同 01/19 00:44
17F：→ tyf99: 你可以看看中国出的手动镜，很多都是一鱼双吃甚至三吃 01/19 00:45
18F：→ tyf99: 中一的 FF 50/0.95，缩小一下就变 m43 25/0.95 01/19 00:45
19F：→ tyf99: 老蛙最近也推出 FE 15/f2 和 m43 7.5/f2 01/19 00:46
20F：→ tyf99: 剩下会影响成像的，就只是加工和组装精度的问题 01/19 00:47
21F：推 carl3104: 看了一下楼上说的50/0.95跟25/0.95 镜片片群数并不同啊 01/19 08:51
22F：→ carl3104: 不过没有看到镜片组成图 无法确定是否设计有相似之处 01/19 08:51
23F：→ bennylie: 7.5mm F2 出货了吗？ 等待看能不能成为M43第一只平价的 01/19 15:19
24F：→ bennylie: 广角大光圈，怕跟15mm ZD 一样高贵。 01/19 15:19
25F：→ tyf99: 忘了中一的25/0.95有改，因为原设计是FE接环，法蓝距很短 01/19 15:35
26F：→ tyf99: 直接缩小给m43就会打到快门，所以尾镜有改短一点(还是很凸) 01/19 15:37
27F：→ tyf99: 老蛙的7.5/f2就比较正常，应该是15/f2的尾玉有内缩 01/19 15:41