※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : ※ 引述《wangmeng (月牙)》之銘言： : : 想請問一下，如果鏡頭上沒有af/mf控制桿， : : 就表示可以隨時旋轉對焦環不會傷到鏡頭嗎(也就是說鏡頭買來預設是mf了)？ : 你可以自己試試看 : : 那如果之後裝上機身，在機身上設定af之後， : : 拍完再將鏡頭拆離機身(機身未設定回mf)， : : 那這顆已經脫離機身的鏡頭還可以隨意旋轉對焦環嗎？ : : 還是說要先裝回機身，設定回mf再拆下，才能隨意旋轉對焦環？ : 每個廠商的鏡頭設定AF/MF的方式不同，通常是由機身決定 : Sony的A環和E環我對它們不熟，請恕我愛莫能助 : 至於對焦環能不能隨意旋轉，請自己試試 : 還有，沒事為何要在鏡頭不在機身上運作時來旋轉對焦環?是有什麼用意嗎? : : 另外剛爬了蠻多文的， : : 發現大家對機身和鏡頭的防手震眾說紛紜， : : 有的說會有加乘效果，只是不知道加多少， : : 有的說就算同時開也只會擇其一， : : 有的說會互相抵銷，變成沒有防手震。 : 目前有做雙防震的，就我所知只有Panasonic的Dual I.S. : Olympus也有在12-100mm f4 Pro、300mm f4 Pro這兩顆設計鏡防，與E-M1Ⅱ的五軸做連動 : (darktt板友補充:300mm f4 Pro亦有支援) : 至於效果，有興趣可以去研究看看 : : 不知道有沒有版友有這方面的相關實測呢？ : 你可以自己實測，屆時再回來這裡報告你的心得，我相信會對大家有所幫助 : : 推 bt222: 先說你是什麼鏡頭什麼機身 01/14 22:22 : : 機身和鏡頭都是SONY的喔 : 補充:請列出你的機身型號與鏡頭型號 : 如果你不爽噓文而不願意在此回答問題 : 那我想也沒有繼續討論下去的必要 : 而且沒有人有義務回答你的問題 為什麼我會覺得有人有義務回答我的問題呢？ 你難道會覺得別人有義務要回答你的問題嗎？ : : 謝謝大家對第二個問題的回答。 : : 那關於第一個問題， : : 沒有AF/MF控制桿的鏡頭，版友們都是如何去轉對焦環的呢？ : : 推 linpo1206: 鏡頭的MF也是電動驅動的，你愛怎麼轉都無所謂，反正馬 01/15 01:00 : : → linpo1206: 達也不會移動。 01/15 01:00 : 這是正解，不滿意可以自己試試 : : 如果是不理性的噓文，那我其實並不放在心上，因此跟噓文無關。 : : 純粹只是當時很直覺的回答了品牌而已，我人又在外面嘈雜之處，故沒有想太多。 : 很抱歉，噓文和理性與否也沒有關聯 : 噓文是表達不同意文章原作者或某個推文觀點的一種方式 : 我相信你在送出推文之前，應該有看到「2:給他噓聲」這個選項 : 這四個字的意思需要我來幫你解釋嗎? 原文的噓文和理性有絕對的關連， 這點我相信判決已經很清楚了， 惡意噓文的人有之，人身攻擊的人有之， 這不是不理性，什麼才是不理性呢？ : : 我的確是不希望順著不理性的噓文者的要求，但你怎麼講得好像你已經給過我訊息， : : 下次不會再給我的感覺？ : 那麼，板友也不希望順著你的鬼打牆解釋來回應你的問題 : 因為 : 1.你沒有給出詳細資訊 : 你只說是Sony牌E環，問題是E環的鏡頭也不算少 : 所以板友應該要列出所有E環鏡頭防手震運作的機制來回答你嗎? : 那，何不去問Sony官方會更好? : 2.個人理由不是藉口 : 你說你當時人在外面很吵雜，因而做出這種解釋，我判斷這當下影響到你的情緒而做出 : 這個決定 : 但是，沒有任何一個板友要對你的理由負責，而你也無法強迫板友接受你這個解釋 恐怕你的判斷有誤，因為雖然當時外面很吵，但我並未有任何情緒困擾， 僅是簡短回答而已。 不懂你所謂板友要對我的理由負責，請問是負什麼責任呢？ 我犯錯了嗎？ 今天犯了錯，才有人要站出來負責，既然我並無犯錯，何來責任之有呢？ : 3.誠意不足 : 你講了一大堆理由，說穿了你就是不願意提供你的型號 : 板友不是隔空抓藥達人，也不是個個都會讀心術 : 如果你還抱持著來這裡提問一定會有解答的心態，那麼你只會得到以下可能的結果: : a.部分板友的腦補 : e.g.我雖然沒有Sony機及E環，但根據我用過的經驗，我覺得應該是#$#$$$#$#$$.... : b.如同本文的情況，一堆人噓但不知道問題出在哪裡 : c.無人回應 : 型號這種東西並不是個資也不是敏感資料，列出來並不會有任何風險 : 硬要說風險，那也只是增加撞機/撞鏡的機率而已 : 如果你看完了我的回文，還是抱持一樣的態度 : 那我只能說你來錯地方了 誠意不足的說法我想是不成立的，既然來了，我當然樂於討論。 並且我到現在還是不懂，為何型號這種東西會是什麼敏感資料， 要提供當然是沒有問題， 只是接著有人用不理性的態度噓文(請詳見判決的惡意噓文和人身攻擊)， 使我覺得沒有繼續討論下去的必要了。 我看完了你的回文，而我的立場和態度也依舊一樣， 但我並不覺得我來錯地方， 因為這裡並不是只有你們而已， 還有其他願意理性討論，不會惡意在推文中惡言相向的人， 所以這部份請不要為我擔心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484498257.A.405.html