※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言： : ※ 引述《wangmeng (月牙)》之铭言： : : 想请问一下，如果镜头上没有af/mf控制杆， : : 就表示可以随时旋转对焦环不会伤到镜头吗(也就是说镜头买来预设是mf了)？ : 你可以自己试试看 : : 那如果之後装上机身，在机身上设定af之後， : : 拍完再将镜头拆离机身(机身未设定回mf)， : : 那这颗已经脱离机身的镜头还可以随意旋转对焦环吗？ : : 还是说要先装回机身，设定回mf再拆下，才能随意旋转对焦环？ : 每个厂商的镜头设定AF/MF的方式不同，通常是由机身决定 : Sony的A环和E环我对它们不熟，请恕我爱莫能助 : 至於对焦环能不能随意旋转，请自己试试 : 还有，没事为何要在镜头不在机身上运作时来旋转对焦环?是有什麽用意吗? : : 另外刚爬了蛮多文的， : : 发现大家对机身和镜头的防手震众说纷纭， : : 有的说会有加乘效果，只是不知道加多少， : : 有的说就算同时开也只会择其一， : : 有的说会互相抵销，变成没有防手震。 : 目前有做双防震的，就我所知只有Panasonic的Dual I.S. : Olympus也有在12-100mm f4 Pro、300mm f4 Pro这两颗设计镜防，与E-M1Ⅱ的五轴做连动 : (darktt板友补充:300mm f4 Pro亦有支援) : 至於效果，有兴趣可以去研究看看 : : 不知道有没有版友有这方面的相关实测呢？ : 你可以自己实测，届时再回来这里报告你的心得，我相信会对大家有所帮助 : : 推 bt222: 先说你是什麽镜头什麽机身 01/14 22:22 : : 机身和镜头都是SONY的喔 : 补充:请列出你的机身型号与镜头型号 : 如果你不爽嘘文而不愿意在此回答问题 : 那我想也没有继续讨论下去的必要 : 而且没有人有义务回答你的问题 为什麽我会觉得有人有义务回答我的问题呢？ 你难道会觉得别人有义务要回答你的问题吗？ : : 谢谢大家对第二个问题的回答。 : : 那关於第一个问题， : : 没有AF/MF控制杆的镜头，版友们都是如何去转对焦环的呢？ : : 推 linpo1206: 镜头的MF也是电动驱动的，你爱怎麽转都无所谓，反正马 01/15 01:00 : : → linpo1206: 达也不会移动。 01/15 01:00 : 这是正解，不满意可以自己试试 : : 如果是不理性的嘘文，那我其实并不放在心上，因此跟嘘文无关。 : : 纯粹只是当时很直觉的回答了品牌而已，我人又在外面嘈杂之处，故没有想太多。 : 很抱歉，嘘文和理性与否也没有关联 : 嘘文是表达不同意文章原作者或某个推文观点的一种方式 : 我相信你在送出推文之前，应该有看到「2:给他嘘声」这个选项 : 这四个字的意思需要我来帮你解释吗? 原文的嘘文和理性有绝对的关连， 这点我相信判决已经很清楚了， 恶意嘘文的人有之，人身攻击的人有之， 这不是不理性，什麽才是不理性呢？ : : 我的确是不希望顺着不理性的嘘文者的要求，但你怎麽讲得好像你已经给过我讯息， : : 下次不会再给我的感觉？ : 那麽，板友也不希望顺着你的鬼打墙解释来回应你的问题 : 因为 : 1.你没有给出详细资讯 : 你只说是Sony牌E环，问题是E环的镜头也不算少 : 所以板友应该要列出所有E环镜头防手震运作的机制来回答你吗? : 那，何不去问Sony官方会更好? : 2.个人理由不是藉口 : 你说你当时人在外面很吵杂，因而做出这种解释，我判断这当下影响到你的情绪而做出 : 这个决定 : 但是，没有任何一个板友要对你的理由负责，而你也无法强迫板友接受你这个解释 恐怕你的判断有误，因为虽然当时外面很吵，但我并未有任何情绪困扰， 仅是简短回答而已。 不懂你所谓板友要对我的理由负责，请问是负什麽责任呢？ 我犯错了吗？ 今天犯了错，才有人要站出来负责，既然我并无犯错，何来责任之有呢？ : 3.诚意不足 : 你讲了一大堆理由，说穿了你就是不愿意提供你的型号 : 板友不是隔空抓药达人，也不是个个都会读心术 : 如果你还抱持着来这里提问一定会有解答的心态，那麽你只会得到以下可能的结果: : a.部分板友的脑补 : e.g.我虽然没有Sony机及E环，但根据我用过的经验，我觉得应该是#$#$$$#$#$$.... : b.如同本文的情况，一堆人嘘但不知道问题出在哪里 : c.无人回应 : 型号这种东西并不是个资也不是敏感资料，列出来并不会有任何风险 : 硬要说风险，那也只是增加撞机/撞镜的机率而已 : 如果你看完了我的回文，还是抱持一样的态度 : 那我只能说你来错地方了 诚意不足的说法我想是不成立的，既然来了，我当然乐於讨论。 并且我到现在还是不懂，为何型号这种东西会是什麽敏感资料， 要提供当然是没有问题， 只是接着有人用不理性的态度嘘文(请详见判决的恶意嘘文和人身攻击)， 使我觉得没有继续讨论下去的必要了。 我看完了你的回文，而我的立场和态度也依旧一样， 但我并不觉得我来错地方， 因为这里并不是只有你们而已， 还有其他愿意理性讨论，不会恶意在推文中恶言相向的人， 所以这部份请不要为我担心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.41.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484498257.A.405.html