作者popollo (唐小猴)
看板DSLR
標題Re: [問題] 對於說手機也可以拍照的人，如何應對?
時間Mon Jan 9 15:51:40 2017
小弟發表個人淺見，我認為手機與相機上的差異其實沒那麼大
就差異最大的夜景來說，常常拍照時遇到路人用手機拍不出好看的夜景，就會對我說
這要你們那種專業的才拍的出來啦~~
但他們都忽略了，我架腳架在那邊長曝，你只是隨手咖一張~
若單眼用手持，ISO還要比手機高個一兩級(實體焦段長所以最低快門要求高、最
大光圈不見得大於手機)，
拍出來理論上還是贏手機不少，但差距就沒那麼大了，尤其在一般人的需求上傳F
B、IG上來看，更別提晴天照的差異了
那話說回來，為什麼還是很多人選擇單眼，有預算的優先考慮全幅，而不是M4
3、APSC等中階產品?
我認為那是一種對攝影的投入，為了一張好照片所願意付出的程度，包含：
1.等待最美的時刻拍照、先行勘景、跑好幾趟拍到滿意為止
2.選擇適合的器材、鏡頭，揹重重的腳架及一堆鏡頭
3.研究如何構圖好看、拍自己的想法
4.花時間後製
有了以上投入後，當然會希望選擇預算允許下最佳的器材，即使
有些差異是100%檢視才能看出。
所以，我認為手機及單眼差異的確沒那麼大，一張差異
極大的手機及單眼作品，也許器材差異佔30%，剩下70%應該是拿單眼後的付出。
若光是器材差異，那原本拿手機的人改成用單眼，
用原本的拍照方式不就能拍出驚豔的照片了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1483948303.A.304.html
1F：推 qss05: 推中肯 01/09 16:11
2F：推 M16A1: 推 01/09 16:20
3F：→ sharpshoot: 我想問問說100%才能看出差異的，試過50%或30%看看嗎 01/09 16:24
4F：→ sharpshoot: ？ 01/09 16:24
5F：推 fiiox3: 其實用手機看差異就很明顯了 01/09 17:14
6F：推 RicciCurvatu: 片幅差異這麼大不太可能低光沒什麼差，如果是夜景的 01/09 17:17
7F：→ RicciCurvatu: 話可能是本來就一片黑看不出來，室內就很明顯了 01/09 17:17
8F：推 strike5566: MF: 再投入一點！ 01/09 17:20
9F：→ canandmap: 你忘了有五軸防手震這個怪物 01/09 17:34
11F：推 Gakuma: EM1ii+12-100表示: 01/09 17:39
12F：推 jaylj14: 老實說我覺得手機跟Fx原圖細節的差異，大到連手機不用放 01/09 17:40
13F：→ jaylj14: 大都看得出來，只是FB上的畫值真的挺糟糕的，上傳社群網 01/09 17:40
14F：→ jaylj14: 站壓縮過以後真的差異不大就是了 01/09 17:40
15F：推 bikevts: A7R2: p模式讓你好不？ 01/09 18:19
16F：→ Decill: 片幅面積差異 手機不可能贏過單眼的（就算只是m43 size） 01/09 19:17
17F：→ Decill: 手機光圈帳面上的數值大歸大 但總體進光量怎麼可能贏單眼 01/09 19:19
18F：→ popollo: D大，我沒有手機贏阿~而且我說相機還是贏很多 01/09 19:56
19F：→ popollo: 另外sensor面積不同，需要的進光量就不同，無所謂贏吧 01/09 19:58
20F：→ Decill: 應該說假設最後得到/縮成一樣尺寸的數位圖檔 01/09 20:28
21F：→ Decill: 每單位面積得到的光量就不一樣 畫質就會不同 01/09 20:28
22F：→ Decill: 我只是想講手機最大光圈的優勢不比sensor尺寸來的明顯啦 01/09 20:36
23F：推 lvlvlv2g: 1D2和D5表示：Auto如何？ 01/09 20:36
24F：推 canandmap: X1D:我讓你六百萬畫素啦!! 01/09 21:22
25F：→ sharpshoot: 只能說，木眼是一種幸福 01/09 21:47
26F：→ popollo: 木眼?我明明是說相機拍的還是贏很多吧?況且我說差距比較 01/10 00:31
27F：→ popollo: 不那麼明顯的前提是在縮圖過的FB或IG下比較阿~~~ 01/10 00:31
28F：→ popollo: 大家是不是只看第一排字就下評論了... 01/10 00:33
29F：噓 sharpshoot: 先講個有問題的結論再扯前題來圓？理則學老師哭很慘 01/10 00:39
30F：→ sharpshoot: 。 01/10 00:39
31F：→ sharpshoot: 搞一些很嚴苛的特例來打常例更是莫名其妙。 01/10 00:40
32F：→ sharpshoot: 哪些差異非100%檢視才看得出？99%，50%，30%都看不出 01/10 00:42
33F：→ sharpshoot: ？ 01/10 00:42
34F：→ popollo: 哪裡有問題了，你認為有問題吧~單就器材論，一樣手持拍攝 01/10 00:42
35F：→ popollo: ，本來差異就有限，好照片是靠技術跟努力來的，不然你從 01/10 00:44
36F：→ popollo: 手機換1DX，就變大師囉? 算了我說不贏器材控.. 01/10 00:45
37F：→ sharpshoot: 明明講器材差異也要扯大師，理盲者就只會忽視客觀事 01/10 01:24
38F：→ sharpshoot: 實。 01/10 01:24
39F：→ sharpshoot: 答不出問題只會東拉西扯，算了吧。 01/10 01:25
40F：→ popollo: 我這篇明明就是肯定器材的價值，你要專牛角尖針對其中 01/10 01:27
41F：→ popollo: 一句話我也不想多說，我又不是持相反意見，倒是講話不用 01/10 01:28
42F：→ popollo: 那麼酸，難得回一篇文，要被說木眼、理科老師哭哭加噓文 01/10 01:28
43F：→ popollo: 這樣以後誰想認真討論，相機版就還給你們吧~ 01/10 01:29
44F：推 lvlvlv2g: 你那麼在意別人的說法，是不是也很在乎作品的評價？ 01/10 02:24
45F：→ lvlvlv2g: 但還是得說，攝影如果不能好好發揮手上的器材，那拿手機 01/10 02:25
46F：→ lvlvlv2g: 和相機出來的東西都是一樣的，畫質好又如何，構圖0分 01/10 02:26
47F：→ lvlvlv2g: 爭辯的事情就少了吧，看看笑笑聽聽就好。離題了，拉回來 01/10 02:27
48F：推 ilw4e: 手機就是一個廣角鏡用到底的相機嘛 01/10 02:28
49F：→ lvlvlv2g: 你說的沒錯，原本用手機就會拍照的人，拿相機會拍的更好 01/10 02:28
50F：→ lvlvlv2g: 我就是個例子，拿著智障手機到處拍，前前後後玩3年 01/10 02:29
51F：→ lvlvlv2g: 然後到處借相機，到處拍到處練習，到處問哪裡能改善 01/10 02:30
52F：→ lvlvlv2g: 真正進入數位單眼的世界已經是5年以後的事 01/10 02:31
53F：→ lvlvlv2g: 人生中第一台單眼D90，我馬上就上手，因為器材解放了我 01/10 02:32
54F：→ lvlvlv2g: 的技術，什麼MASP？根本小菜一碟，我只知道這些設定可以 01/10 02:32
55F：→ lvlvlv2g: 讓我玩出不一樣的花樣 01/10 02:33
56F：→ lvlvlv2g: 認真回你第一句話，我個人認為手機和相機，是天差地遠的 01/10 02:33
57F：→ lvlvlv2g: 不單單是題材困難度受限而已，而是用過手機和相機拍過幾 01/10 02:34
58F：→ lvlvlv2g: 年來的心得。 01/10 02:35
59F：→ lvlvlv2g: BUT，原原PO口中的那種人，是我最討厭的，沒有真真正正 01/10 02:36
60F：→ lvlvlv2g: 了解過手機和相機的差異就來說嘴，甚至不尊重不同器材的 01/10 02:37
61F：→ lvlvlv2g: 使用者，這種人的攝影道德上已經被灌標籤了 01/10 02:38
62F：推 jaylj14: 給原po，慢走不送，這麼在意推噓文，還是別上ptt了，去外 01/10 13:42
63F：→ jaylj14: 面走走比較實在 01/10 13:42
64F：噓 piety4u: 跟實體焦長哪裡有關係 等校一樣 安全快門就一樣 01/10 21:47