作者popollo (唐小猴)
看板DSLR
标题Re: [问题] 对於说手机也可以拍照的人，如何应对?
时间Mon Jan 9 15:51:40 2017
小弟发表个人浅见，我认为手机与相机上的差异其实没那麽大
就差异最大的夜景来说，常常拍照时遇到路人用手机拍不出好看的夜景，就会对我说
这要你们那种专业的才拍的出来啦~~
但他们都忽略了，我架脚架在那边长曝，你只是随手咖一张~
若单眼用手持，ISO还要比手机高个一两级(实体焦段长所以最低快门要求高、最
大光圈不见得大於手机)，
拍出来理论上还是赢手机不少，但差距就没那麽大了，尤其在一般人的需求上传F
B、IG上来看，更别提晴天照的差异了
那话说回来，为什麽还是很多人选择单眼，有预算的优先考虑全幅，而不是M4
3、APSC等中阶产品?
我认为那是一种对摄影的投入，为了一张好照片所愿意付出的程度，包含：
1.等待最美的时刻拍照、先行勘景、跑好几趟拍到满意为止
2.选择适合的器材、镜头，背重重的脚架及一堆镜头
3.研究如何构图好看、拍自己的想法
4.花时间後制
有了以上投入後，当然会希望选择预算允许下最佳的器材，即使
有些差异是100%检视才能看出。
所以，我认为手机及单眼差异的确没那麽大，一张差异
极大的手机及单眼作品，也许器材差异占30%，剩下70%应该是拿单眼後的付出。
若光是器材差异，那原本拿手机的人改成用单眼，
用原本的拍照方式不就能拍出惊艳的照片了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.186.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1483948303.A.304.html
1F：推 qss05: 推中肯 01/09 16:11
2F：推 M16A1: 推 01/09 16:20
3F：→ sharpshoot: 我想问问说100%才能看出差异的，试过50%或30%看看吗 01/09 16:24
4F：→ sharpshoot: ？ 01/09 16:24
5F：推 fiiox3: 其实用手机看差异就很明显了 01/09 17:14
6F：推 RicciCurvatu: 片幅差异这麽大不太可能低光没什麽差，如果是夜景的 01/09 17:17
7F：→ RicciCurvatu: 话可能是本来就一片黑看不出来，室内就很明显了 01/09 17:17
8F：推 strike5566: MF: 再投入一点！ 01/09 17:20
9F：→ canandmap: 你忘了有五轴防手震这个怪物 01/09 17:34
11F：推 Gakuma: EM1ii+12-100表示: 01/09 17:39
12F：推 jaylj14: 老实说我觉得手机跟Fx原图细节的差异，大到连手机不用放 01/09 17:40
13F：→ jaylj14: 大都看得出来，只是FB上的画值真的挺糟糕的，上传社群网 01/09 17:40
14F：→ jaylj14: 站压缩过以後真的差异不大就是了 01/09 17:40
15F：推 bikevts: A7R2: p模式让你好不？ 01/09 18:19
16F：→ Decill: 片幅面积差异 手机不可能赢过单眼的（就算只是m43 size） 01/09 19:17
17F：→ Decill: 手机光圈帐面上的数值大归大 但总体进光量怎麽可能赢单眼 01/09 19:19
18F：→ popollo: D大，我没有手机赢阿~而且我说相机还是赢很多 01/09 19:56
19F：→ popollo: 另外sensor面积不同，需要的进光量就不同，无所谓赢吧 01/09 19:58
20F：→ Decill: 应该说假设最後得到/缩成一样尺寸的数位图档 01/09 20:28
21F：→ Decill: 每单位面积得到的光量就不一样 画质就会不同 01/09 20:28
22F：→ Decill: 我只是想讲手机最大光圈的优势不比sensor尺寸来的明显啦 01/09 20:36
23F：推 lvlvlv2g: 1D2和D5表示：Auto如何？ 01/09 20:36
24F：推 canandmap: X1D:我让你六百万画素啦!! 01/09 21:22
25F：→ sharpshoot: 只能说，木眼是一种幸福 01/09 21:47
26F：→ popollo: 木眼?我明明是说相机拍的还是赢很多吧?况且我说差距比较 01/10 00:31
27F：→ popollo: 不那麽明显的前提是在缩图过的FB或IG下比较阿~~~ 01/10 00:31
28F：→ popollo: 大家是不是只看第一排字就下评论了... 01/10 00:33
29F：嘘 sharpshoot: 先讲个有问题的结论再扯前题来圆？理则学老师哭很惨 01/10 00:39
30F：→ sharpshoot: 。 01/10 00:39
31F：→ sharpshoot: 搞一些很严苛的特例来打常例更是莫名其妙。 01/10 00:40
32F：→ sharpshoot: 哪些差异非100%检视才看得出？99%，50%，30%都看不出 01/10 00:42
33F：→ sharpshoot: ？ 01/10 00:42
34F：→ popollo: 哪里有问题了，你认为有问题吧~单就器材论，一样手持拍摄 01/10 00:42
35F：→ popollo: ，本来差异就有限，好照片是靠技术跟努力来的，不然你从 01/10 00:44
36F：→ popollo: 手机换1DX，就变大师罗? 算了我说不赢器材控.. 01/10 00:45
37F：→ sharpshoot: 明明讲器材差异也要扯大师，理盲者就只会忽视客观事 01/10 01:24
38F：→ sharpshoot: 实。 01/10 01:24
39F：→ sharpshoot: 答不出问题只会东拉西扯，算了吧。 01/10 01:25
40F：→ popollo: 我这篇明明就是肯定器材的价值，你要专牛角尖针对其中 01/10 01:27
41F：→ popollo: 一句话我也不想多说，我又不是持相反意见，倒是讲话不用 01/10 01:28
42F：→ popollo: 那麽酸，难得回一篇文，要被说木眼、理科老师哭哭加嘘文 01/10 01:28
43F：→ popollo: 这样以後谁想认真讨论，相机版就还给你们吧~ 01/10 01:29
44F：推 lvlvlv2g: 你那麽在意别人的说法，是不是也很在乎作品的评价？ 01/10 02:24
45F：→ lvlvlv2g: 但还是得说，摄影如果不能好好发挥手上的器材，那拿手机 01/10 02:25
46F：→ lvlvlv2g: 和相机出来的东西都是一样的，画质好又如何，构图0分 01/10 02:26
47F：→ lvlvlv2g: 争辩的事情就少了吧，看看笑笑听听就好。离题了，拉回来 01/10 02:27
48F：推 ilw4e: 手机就是一个广角镜用到底的相机嘛 01/10 02:28
49F：→ lvlvlv2g: 你说的没错，原本用手机就会拍照的人，拿相机会拍的更好 01/10 02:28
50F：→ lvlvlv2g: 我就是个例子，拿着智障手机到处拍，前前後後玩3年 01/10 02:29
51F：→ lvlvlv2g: 然後到处借相机，到处拍到处练习，到处问哪里能改善 01/10 02:30
52F：→ lvlvlv2g: 真正进入数位单眼的世界已经是5年以後的事 01/10 02:31
53F：→ lvlvlv2g: 人生中第一台单眼D90，我马上就上手，因为器材解放了我 01/10 02:32
54F：→ lvlvlv2g: 的技术，什麽MASP？根本小菜一碟，我只知道这些设定可以 01/10 02:32
55F：→ lvlvlv2g: 让我玩出不一样的花样 01/10 02:33
56F：→ lvlvlv2g: 认真回你第一句话，我个人认为手机和相机，是天差地远的 01/10 02:33
57F：→ lvlvlv2g: 不单单是题材困难度受限而已，而是用过手机和相机拍过几 01/10 02:34
58F：→ lvlvlv2g: 年来的心得。 01/10 02:35
59F：→ lvlvlv2g: BUT，原原PO口中的那种人，是我最讨厌的，没有真真正正 01/10 02:36
60F：→ lvlvlv2g: 了解过手机和相机的差异就来说嘴，甚至不尊重不同器材的 01/10 02:37
61F：→ lvlvlv2g: 使用者，这种人的摄影道德上已经被灌标签了 01/10 02:38
62F：推 jaylj14: 给原po，慢走不送，这麽在意推嘘文，还是别上ptt了，去外 01/10 13:42
63F：→ jaylj14: 面走走比较实在 01/10 13:42
64F：嘘 piety4u: 跟实体焦长哪里有关系 等校一样 安全快门就一样 01/10 21:47