作者RicciCurvatu (黎奇曲率5566)
看板DSLR
標題[問題] 大家對外接鏡頭的看法
時間Tue Dec 27 23:37:11 2016
外接鏡頭好像一直都是小眾市場，
大家的意見不外乎都是畫質減損，
但另一方面，
外接鏡頭卻能無損光圈改變焦段，
這好像是很大的優勢，
畢竟光線不夠的場合光圈不夠的話根本不能拍，
可能也不需要在意畫質了。
所以如果說像1.2或0.95光圈之類的定焦鏡頭，
利用外接廣角來增加可用焦段，
有人有這樣的經驗可以分享嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.76.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1482853033.A.75C.html
1F：噓 ReDmango: 什麼奇怪的邏輯 12/27 23:44
2F：→ ReDmango: 你說光圈不夠不能拍 難道變廣光圈就夠了？ 12/27 23:44
3F：噓 ReDmango: 真正光線不夠的情況下 1.4跟1.2不會有任何差別 12/27 23:45
4F：推 jyenhuang: 我用過幾個 都測試完就轉手了 沒一顆畫質堪用的 12/27 23:56
5F：→ jyenhuang: 而且實際上使用還是會減光 12/27 23:56
6F：→ RicciCurvatu: 外接包含增距阿，大部分變焦鏡跟增距轉接鏡要望遠都 12/27 23:58
7F：→ RicciCurvatu: 會減光圈阿 12/27 23:58
8F：→ jyenhuang: 而且如果鏡頭本身口徑大 那外接鏡頭會非常大非常重 12/27 23:58
9F：→ jyenhuang: 根本就很不好用 連裝在腳架上都會有重心問題 12/27 23:58
10F：→ jyenhuang: 此外 外接鏡頭也有匹配性問題 可能配a鏡頭Ok但配b鏡頭 12/28 00:01
11F：→ jyenhuang: 卻是災難 12/28 00:01
12F：→ festa: 何不拉ISO 12/28 00:01
13F：→ jyenhuang: 總之我到現在沒有用過一顆我認為堪用的外接鏡頭就是 12/28 00:02
14F：→ canandmap: 何不開五軸防手震...啊好像只有少數幾家有欸 12/28 00:03
15F：噓 lef1986: 再買一顆廣角大光圈鏡很難嗎 12/28 00:05
16F：→ RicciCurvatu: 光圈也關係到信噪比跟虛化阿，總是有些無可取代的性 12/28 00:06
17F：→ RicciCurvatu: 質，我自己是對增距比較有興趣啦不掉光圈滿有吸引力 12/28 00:06
18F：→ RicciCurvatu: ，只是不知道那些高價位外接是否真有其價值 12/28 00:06
19F：→ RicciCurvatu: 廣角不考慮啦只是我打錯不會手機修文 12/28 00:07
20F：→ RicciCurvatu: 感謝j大分享 12/28 00:08
21F：→ canandmap: 關係到虛化我知道，但關係到信噪比是...? 12/28 00:09
22F：→ canandmap: ^光圈 12/28 00:13
23F：推 NewTypeNeo: 若是專門設計在某一鏡頭我是滿願意花錢買的 像x100 12/28 00:16
24F：推 chairman129: 我覺得微距用的外接鏡配上x3還蠻好用的 12/28 01:29
25F：推 linpo1206: Ricoh的GM-1拿來接X100也不錯 12/28 04:58
26F：推 diamondX: 都玩到大光圈等級了，不會去外掛鏡頭，要的話就是再買一 12/28 07:03
27F：→ diamondX: 顆 12/28 07:03
28F：推 diamondX: 而且外掛鏡頭光通量都衰減很嚴重，不在原本光路的設計 12/28 07:06
29F：→ diamondX: 裡，是硬改上去的 12/28 07:06
30F：→ RicciCurvatu: 看起來畫質跟重量可能還是最大問題? 12/28 09:01
31F：→ badaseases: 別傻了...光圈f值沒變但是還是會因為外掛鏡片透光率差 12/28 10:16
32F：→ badaseases: 而改變T值減少進光～而且除非是專門為某某顆鏡頭設計 12/28 10:16
33F：→ badaseases: 的外掛鏡～不然畫質通常很淒慘 12/28 10:16
34F：噓 yytseng: 推文一堆連光圈定義都不懂也在推..焦變了光圈必變都不懂 12/28 10:27
35F：噓 badaseases: 噓yy大師...前方的外掛鏡會改變入瞳孔大小都不知道。 12/28 10:34
37F：→ RicciCurvatu: 倒想請問樓上高見，您光圈定義是什麼，焦變光圈必變 12/28 10:35
38F：→ RicciCurvatu: 根據何在 12/28 10:35
39F：→ RicciCurvatu: 樓上上上 12/28 10:35
40F：推 badaseases: 你補的樓上上上還是我喔哈哈～你用修改原文在他下面回 12/28 10:50
41F：→ badaseases: 應比較快 12/28 10:50
42F：推 yytseng: 放大率跟焦距有人搞不清楚,呵..拍放大鏡裡面的螞蟻 12/28 11:31
43F：→ yytseng: 我也不是回b先生你,回那個虛化的 12/28 11:32
44F：→ lvlvlv2g: 怎麼有yy的都歪樓…要說人觀念不對時 12/28 11:45
45F：→ lvlvlv2g: 要講出正確觀念啊，不然別人吃麵你喊燙 12/28 11:45
46F：→ lvlvlv2g: 如果你不想分享你的雄厚知識，就別推文了吧 12/28 11:45
47F：→ lvlvlv2g: 攝影這一塊大家永遠都是新手，都要學習，永遠學不完 12/28 11:45
48F：→ lvlvlv2g: 而且是相輔相成的功課，沒有教導就沒有成長 12/28 11:45
49F：→ lvlvlv2g: 我不太相信你這一路上來的觀念都沒錯，沒偏斜過過 12/28 11:45
50F：推 yytseng: 外掛的有兩種,一種是相當於你拍放大鏡裡的像,當然會變差 12/28 11:57
51F：→ yytseng: 另一種是縮孔避免成像品質下降 12/28 11:58
52F：→ yytseng: 說虛化就那個每次有問題的 12/28 12:00
53F：→ shisa: 所以要升級FF嗎? 不可換鏡改推RX1系列? 12/28 12:52
54F：→ canandmap: 錯，他是要拋棄非FF的殘幅機，要拿FF才能在車上拍夜景 12/28 14:02
55F：推 SAMMY728: YYTSENG又出現了~~焦變了光圈必變是甚麼道理? 12/28 14:21
56F：→ SAMMY728: 那35-70/F2.8是甚麼意思? 12/28 14:21
57F：→ SAMMY728: 各鏡頭廠的變焦恆定光圈是甚麼? 12/28 14:23
58F：→ cby2000: 是愛 有愛就有恆定 12/28 14:26
59F：推 canandmap: 是他被兵變啦(大誤) 12/28 14:30
60F：推 linpo1206: 光圈口徑不變，焦長變了，f值不是也會跟著變嗎？ 12/28 14:36
61F：→ badaseases: 樓上看看我貼的連結內容 12/28 14:37
62F：推 linpo1206: 感謝！回家來複習一下！ 12/28 14:40
64F：推 linpo1206: 原來是我把光圈口徑當作入瞳孔了，真是羞愧，感謝！ 12/28 14:49
65F：推 Demaciaaaaa: 比較不懂一樓,自己看不懂意思 在噓甚麼的XD 12/28 16:23
66F：推 lantieheuser: 外掛鏡頭都是為了攜帶、預算或突破鏡頭池的侷限； 12/28 17:11
67F：→ lantieheuser: 它幾乎不可能帶給你任何成像品質上的優勢。 12/28 17:12
68F：推 jaylj14: 簡單來說外掛長焦轉接鏡，光圈口徑也會相應跟著放大囉？ 12/28 18:25
69F：→ RicciCurvatu: f值=焦距/入瞳孔， 入瞳孔=/=光圈口徑，外接鏡頭才 12/29 08:14
70F：→ RicciCurvatu: 能改變入瞳孔，轉接的不行 12/29 08:14