作者RicciCurvatu (黎奇曲率5566)
看板DSLR
标题[问题] 大家对外接镜头的看法
时间Tue Dec 27 23:37:11 2016
外接镜头好像一直都是小众市场，
大家的意见不外乎都是画质减损，
但另一方面，
外接镜头却能无损光圈改变焦段，
这好像是很大的优势，
毕竟光线不够的场合光圈不够的话根本不能拍，
可能也不需要在意画质了。
所以如果说像1.2或0.95光圈之类的定焦镜头，
利用外接广角来增加可用焦段，
有人有这样的经验可以分享吗?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.76.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1482853033.A.75C.html
1F：嘘 ReDmango: 什麽奇怪的逻辑 12/27 23:44
2F：→ ReDmango: 你说光圈不够不能拍 难道变广光圈就够了？ 12/27 23:44
3F：嘘 ReDmango: 真正光线不够的情况下 1.4跟1.2不会有任何差别 12/27 23:45
4F：推 jyenhuang: 我用过几个 都测试完就转手了 没一颗画质堪用的 12/27 23:56
5F：→ jyenhuang: 而且实际上使用还是会减光 12/27 23:56
6F：→ RicciCurvatu: 外接包含增距阿，大部分变焦镜跟增距转接镜要望远都 12/27 23:58
7F：→ RicciCurvatu: 会减光圈阿 12/27 23:58
8F：→ jyenhuang: 而且如果镜头本身口径大 那外接镜头会非常大非常重 12/27 23:58
9F：→ jyenhuang: 根本就很不好用 连装在脚架上都会有重心问题 12/27 23:58
10F：→ jyenhuang: 此外 外接镜头也有匹配性问题 可能配a镜头Ok但配b镜头 12/28 00:01
11F：→ jyenhuang: 却是灾难 12/28 00:01
12F：→ festa: 何不拉ISO 12/28 00:01
13F：→ jyenhuang: 总之我到现在没有用过一颗我认为堪用的外接镜头就是 12/28 00:02
14F：→ canandmap: 何不开五轴防手震...啊好像只有少数几家有欸 12/28 00:03
15F：嘘 lef1986: 再买一颗广角大光圈镜很难吗 12/28 00:05
16F：→ RicciCurvatu: 光圈也关系到信噪比跟虚化阿，总是有些无可取代的性 12/28 00:06
17F：→ RicciCurvatu: 质，我自己是对增距比较有兴趣啦不掉光圈满有吸引力 12/28 00:06
18F：→ RicciCurvatu: ，只是不知道那些高价位外接是否真有其价值 12/28 00:06
19F：→ RicciCurvatu: 广角不考虑啦只是我打错不会手机修文 12/28 00:07
20F：→ RicciCurvatu: 感谢j大分享 12/28 00:08
21F：→ canandmap: 关系到虚化我知道，但关系到信噪比是...? 12/28 00:09
22F：→ canandmap: ^光圈 12/28 00:13
23F：推 NewTypeNeo: 若是专门设计在某一镜头我是满愿意花钱买的 像x100 12/28 00:16
24F：推 chairman129: 我觉得微距用的外接镜配上x3还蛮好用的 12/28 01:29
25F：推 linpo1206: Ricoh的GM-1拿来接X100也不错 12/28 04:58
26F：推 diamondX: 都玩到大光圈等级了，不会去外挂镜头，要的话就是再买一 12/28 07:03
27F：→ diamondX: 颗 12/28 07:03
28F：推 diamondX: 而且外挂镜头光通量都衰减很严重，不在原本光路的设计 12/28 07:06
29F：→ diamondX: 里，是硬改上去的 12/28 07:06
30F：→ RicciCurvatu: 看起来画质跟重量可能还是最大问题? 12/28 09:01
31F：→ badaseases: 别傻了...光圈f值没变但是还是会因为外挂镜片透光率差 12/28 10:16
32F：→ badaseases: 而改变T值减少进光～而且除非是专门为某某颗镜头设计 12/28 10:16
33F：→ badaseases: 的外挂镜～不然画质通常很凄惨 12/28 10:16
34F：嘘 yytseng: 推文一堆连光圈定义都不懂也在推..焦变了光圈必变都不懂 12/28 10:27
35F：嘘 badaseases: 嘘yy大师...前方的外挂镜会改变入瞳孔大小都不知道。 12/28 10:34
37F：→ RicciCurvatu: 倒想请问楼上高见，您光圈定义是什麽，焦变光圈必变 12/28 10:35
38F：→ RicciCurvatu: 根据何在 12/28 10:35
39F：→ RicciCurvatu: 楼上上上 12/28 10:35
40F：推 badaseases: 你补的楼上上上还是我喔哈哈～你用修改原文在他下面回 12/28 10:50
41F：→ badaseases: 应比较快 12/28 10:50
42F：推 yytseng: 放大率跟焦距有人搞不清楚,呵..拍放大镜里面的蚂蚁 12/28 11:31
43F：→ yytseng: 我也不是回b先生你,回那个虚化的 12/28 11:32
44F：→ lvlvlv2g: 怎麽有yy的都歪楼…要说人观念不对时 12/28 11:45
45F：→ lvlvlv2g: 要讲出正确观念啊，不然别人吃面你喊烫 12/28 11:45
46F：→ lvlvlv2g: 如果你不想分享你的雄厚知识，就别推文了吧 12/28 11:45
47F：→ lvlvlv2g: 摄影这一块大家永远都是新手，都要学习，永远学不完 12/28 11:45
48F：→ lvlvlv2g: 而且是相辅相成的功课，没有教导就没有成长 12/28 11:45
49F：→ lvlvlv2g: 我不太相信你这一路上来的观念都没错，没偏斜过过 12/28 11:45
50F：推 yytseng: 外挂的有两种,一种是相当於你拍放大镜里的像,当然会变差 12/28 11:57
51F：→ yytseng: 另一种是缩孔避免成像品质下降 12/28 11:58
52F：→ yytseng: 说虚化就那个每次有问题的 12/28 12:00
53F：→ shisa: 所以要升级FF吗? 不可换镜改推RX1系列? 12/28 12:52
54F：→ canandmap: 错，他是要抛弃非FF的残幅机，要拿FF才能在车上拍夜景 12/28 14:02
55F：推 SAMMY728: YYTSENG又出现了~~焦变了光圈必变是甚麽道理? 12/28 14:21
56F：→ SAMMY728: 那35-70/F2.8是甚麽意思? 12/28 14:21
57F：→ SAMMY728: 各镜头厂的变焦恒定光圈是甚麽? 12/28 14:23
58F：→ cby2000: 是爱 有爱就有恒定 12/28 14:26
59F：推 canandmap: 是他被兵变啦(大误) 12/28 14:30
60F：推 linpo1206: 光圈口径不变，焦长变了，f值不是也会跟着变吗？ 12/28 14:36
61F：→ badaseases: 楼上看看我贴的连结内容 12/28 14:37
62F：推 linpo1206: 感谢！回家来复习一下！ 12/28 14:40
64F：推 linpo1206: 原来是我把光圈口径当作入瞳孔了，真是羞愧，感谢！ 12/28 14:49
65F：推 Demaciaaaaa: 比较不懂一楼,自己看不懂意思 在嘘甚麽的XD 12/28 16:23
66F：推 lantieheuser: 外挂镜头都是为了携带、预算或突破镜头池的局限； 12/28 17:11
67F：→ lantieheuser: 它几乎不可能带给你任何成像品质上的优势。 12/28 17:12
68F：推 jaylj14: 简单来说外挂长焦转接镜，光圈口径也会相应跟着放大罗？ 12/28 18:25
69F：→ RicciCurvatu: f值=焦距/入瞳孔， 入瞳孔=/=光圈口径，外接镜头才 12/29 08:14
70F：→ RicciCurvatu: 能改变入瞳孔，转接的不行 12/29 08:14