作者Heidern (胖蚊子)
看板DSLR
標題Re: [情報] Nikon D800E 後繼機種消息流出
時間Wed May 21 21:13:29 2014
※ 引述《DeimosJ (D.J)》之銘言：
來源：Nikon Rumors
網址：
http://nikonrumors.com/?p=76550
翻譯內容：
●內建 GPS
●無內建 Wi-Fi
1F：→ xsoho:有GPS卻不能拍星空....真浪費 05/21 18:41
2F：→ seanrulina:為什麼不能拍星空？ 05/21 19:03
3F：推 wtsph:看來dxo 分數要破百了 05/21 19:11
4F：推 elingsean:sRAW 希望可以下放~~哭哭 05/21 19:34
5F：→ xsoho:就是學 Pentax 移動 sensor 模擬赤道儀 05/21 19:53
6F：→ XWF:Pentax是用機身防震 偏轉感光元件角度 可是NIKON是鏡頭防震 05/21 19:55
7F：→ XWF:沒有機身防震要如何轉動感光原件? 05/21 19:56
8F：推 rjhowmanyo:p家 這麼神哦… 赤道儀都能內建哦… 05/21 19:56
才學疏淺，接觸天文攝影也才半年多。若有觀念錯誤，還請老手門指教
Pentax 的設計查了一下，利用感光元件本來設計防震的設計，可以控制感光元件
的位置。
利用 GPS 回傳的位置我想應該是 GPS 內有相關的計算然後可以算出星星在不同的
經緯度搭配機背上的加速感應器或是地磁感應裝置，然後告訴感光元件要怎麼調整
角度，可以對付輕微的星軌
-- 以下拖台錢 --
有沒有那麼神！取代赤道儀勒？
那麼我們來計算一下星星到底會移動多少角度？為什麼可以這樣玩呢？
粗略計算畢竟我們沒有精細的計算跟設備
因為地球自轉，因此繞地球一圈 360 度，一天24小時，因此我們可以
計算出天空的星星移動一度需要 4 分鐘。
那麼如果是短曝光，而且感光元件可以移動角度可以大到 2～3度角，而且還可以上
下左右任意移動，那麼可以曝光到 10分鐘
可是如果.......要拍需要長曝的銀河，這....還是得需要赤道儀啦........
不過這也讓我好奇這台到底可以曝多長時間，目前找到的大概都是 120sec
不過這個可能會是 Pentax 的專利，其他廠商沒辦法使用。而延伸出的意外功能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.208.36
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1400678012.A.784.html
9F：推 GodKen:目前GPS可能還沒辦法那麼精準 05/21 21:19
10F：推 windsoul0312:應該說 目前這麼小的GPS還不能這麼精準 05/22 00:03
11F：推 Epsilon:前一篇那個有GPS就要能拍星空的推文也未免太扯了 05/22 00:48
14F：→ Heidern:如果依照查到的資料，可以唷～200mm 都有人成功 05/22 00:53
15F：→ Heidern:可是對於要長曝一小時以上的，還是乖乖上赤道儀吧 05/22 00:53
16F：推 Epsilon:我當然知道可以，Pentax就有這樣的產品。但Pentax有不表示 05/22 01:29
17F：→ Epsilon:Nikon就一定要有。況且如果有GPS就非得能拍星空不可，那市 05/22 01:30
18F：→ Epsilon:面上一堆手機豈不是要投海了？ 05/22 01:30
19F：→ xsoho:可以動鏡頭阿，就不知能撐多久就是了 05/22 12:38
20F：→ xsoho:不過鏡頭不能傾斜.... 好像也沒用 XD 05/22 12:40
鏡頭怎麼動？ Zoom in /out ?
好的赤道儀可以轉動的軸心有兩個，赤經跟赤緯。真的要曝光幾小時。那個位移的
距離，我是覺得 Pentax 應該也辦不到........
短時間的移動，或許 GPS 搭配地磁計算的誤差還感覺不出。長時間就很明顯了...
※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 15:37:10
21F：推 ll35566:上赤道儀裝導星鏡吧! 05/22 15:41
22F：→ xsoho:Pentax 動 sensor 比較簡單，沒錢買赤道儀就很夠用了 05/22 16:10
23F：→ xsoho:一般講相機星空功能都是幾分鐘之內吧，上赤道儀又是另一回事 05/22 16:15
24F：→ xsoho:理論上鏡頭上的也能達到一樣的效果吧 05/22 16:19
25F：→ xsoho:對了 我是說防震的鏡頭 ... 我們應該是在講一樣的東西吧 05/22 16:21
鏡頭防震應該都是利用物理反向緩衝的方式進行，利用鏡頭感應的振動去計算光學位移
那麼拍攝星空，應該 99% 都是放在腳架上，鏡頭怎麼感應星星的位移呢？
回歸的一個本質問題，為什麼 Pentax 可以辦到？主要還是感光元件可以移動造成的
從 A ---- B 的位移，鏡頭只能完整的把光線給導引到感光元件。
而如果這個位移造成的角度，感光元件可以跟著轉動，才會看起來一直都在同一點
鏡頭內的緩衝鏡片移動，而導引近來的感光元件不會動，那怎麼配合？
※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 16:53:48
26F：→ xsoho:這個不可能用感應的，一定是先建好一個table表去跑而已 05/22 16:58
27F：→ xsoho:至於鏡頭我就不知道他是怎麼做的，不知道他的各軸是直線運動 05/22 16:59
28F：→ xsoho:還是有弧度的，因為他所謂的防震就是物體移動，然後對在 05/22 17:00
29F：→ xsoho:sensor 的同一個點，這應該是基本的防震原理y 05/22 17:00
30F：→ xsoho:說不定鏡頭的效果還比sensor好，不過這要問設計鏡片的專家 05/22 17:01
31F：推 no1no1leo:印象中用廣角最長5分鐘 但是邊角還有還是會拉星軌 05/22 19:58
32F：推 Epsilon:鏡頭防手震動作時的光學作用跟移軸鏡有點像(shift的部份， 05/22 22:20
33F：→ Epsilon:不是tilt)的部份。這對日常攝影來說可以很有效，但如果會 05/22 22:20
34F：→ Epsilon:引起焦平面的傾斜，對拍無窮遠的星點來說就可能會產生問題 05/22 22:21
35F：→ Epsilon:周邊的成像品質不會太好。但只移CMOS的話，整片CMOS大體上 05/22 22:21
36F：→ Epsilon:都仍落在焦平面上，這類問題或許會小一點，問題反而市鏡頭 05/22 22:22
37F：→ Epsilon:的變形。此外，一般防手震鏡頭的動作應該是透過鏡頭自己的 05/22 22:22
38F：→ Epsilon:角速度偵側器指揮。防手震鏡頭裡的鏡片移動能不能改接受相 05/22 22:23
39F：→ Epsilon:機(跟GPS)指揮去追星星跑是另一個問題。我不知道這些問題 05/22 22:23
40F：→ Epsilon:的答案。 05/22 22:23