作者Heidern (胖蚊子)
看板DSLR
标题Re: [情报] Nikon D800E 後继机种消息流出
时间Wed May 21 21:13:29 2014
※ 引述《DeimosJ (D.J)》之铭言：
来源：Nikon Rumors
网址：
http://nikonrumors.com/?p=76550
翻译内容：
●内建 GPS
●无内建 Wi-Fi
1F：→ xsoho:有GPS却不能拍星空....真浪费 05/21 18:41
2F：→ seanrulina:为什麽不能拍星空？ 05/21 19:03
3F：推 wtsph:看来dxo 分数要破百了 05/21 19:11
4F：推 elingsean:sRAW 希望可以下放~~哭哭 05/21 19:34
5F：→ xsoho:就是学 Pentax 移动 sensor 模拟赤道仪 05/21 19:53
6F：→ XWF:Pentax是用机身防震 偏转感光元件角度 可是NIKON是镜头防震 05/21 19:55
7F：→ XWF:没有机身防震要如何转动感光原件? 05/21 19:56
8F：推 rjhowmanyo:p家 这麽神哦… 赤道仪都能内建哦… 05/21 19:56
才学疏浅，接触天文摄影也才半年多。若有观念错误，还请老手门指教
Pentax 的设计查了一下，利用感光元件本来设计防震的设计，可以控制感光元件
的位置。
利用 GPS 回传的位置我想应该是 GPS 内有相关的计算然後可以算出星星在不同的
经纬度搭配机背上的加速感应器或是地磁感应装置，然後告诉感光元件要怎麽调整
角度，可以对付轻微的星轨
-- 以下拖台钱 --
有没有那麽神！取代赤道仪勒？
那麽我们来计算一下星星到底会移动多少角度？为什麽可以这样玩呢？
粗略计算毕竟我们没有精细的计算跟设备
因为地球自转，因此绕地球一圈 360 度，一天24小时，因此我们可以
计算出天空的星星移动一度需要 4 分钟。
那麽如果是短曝光，而且感光元件可以移动角度可以大到 2～3度角，而且还可以上
下左右任意移动，那麽可以曝光到 10分钟
可是如果.......要拍需要长曝的银河，这....还是得需要赤道仪啦........
不过这也让我好奇这台到底可以曝多长时间，目前找到的大概都是 120sec
不过这个可能会是 Pentax 的专利，其他厂商没办法使用。而延伸出的意外功能
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.208.36
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1400678012.A.784.html
9F：推 GodKen:目前GPS可能还没办法那麽精准 05/21 21:19
10F：推 windsoul0312:应该说 目前这麽小的GPS还不能这麽精准 05/22 00:03
11F：推 Epsilon:前一篇那个有GPS就要能拍星空的推文也未免太扯了 05/22 00:48
14F：→ Heidern:如果依照查到的资料，可以唷～200mm 都有人成功 05/22 00:53
15F：→ Heidern:可是对於要长曝一小时以上的，还是乖乖上赤道仪吧 05/22 00:53
16F：推 Epsilon:我当然知道可以，Pentax就有这样的产品。但Pentax有不表示 05/22 01:29
17F：→ Epsilon:Nikon就一定要有。况且如果有GPS就非得能拍星空不可，那市 05/22 01:30
18F：→ Epsilon:面上一堆手机岂不是要投海了？ 05/22 01:30
19F：→ xsoho:可以动镜头阿，就不知能撑多久就是了 05/22 12:38
20F：→ xsoho:不过镜头不能倾斜.... 好像也没用 XD 05/22 12:40
镜头怎麽动？ Zoom in /out ?
好的赤道仪可以转动的轴心有两个，赤经跟赤纬。真的要曝光几小时。那个位移的
距离，我是觉得 Pentax 应该也办不到........
短时间的移动，或许 GPS 搭配地磁计算的误差还感觉不出。长时间就很明显了...
※ 编辑: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 15:37:10
21F：推 ll35566:上赤道仪装导星镜吧! 05/22 15:41
22F：→ xsoho:Pentax 动 sensor 比较简单，没钱买赤道仪就很够用了 05/22 16:10
23F：→ xsoho:一般讲相机星空功能都是几分钟之内吧，上赤道仪又是另一回事 05/22 16:15
24F：→ xsoho:理论上镜头上的也能达到一样的效果吧 05/22 16:19
25F：→ xsoho:对了 我是说防震的镜头 ... 我们应该是在讲一样的东西吧 05/22 16:21
镜头防震应该都是利用物理反向缓冲的方式进行，利用镜头感应的振动去计算光学位移
那麽拍摄星空，应该 99% 都是放在脚架上，镜头怎麽感应星星的位移呢？
回归的一个本质问题，为什麽 Pentax 可以办到？主要还是感光元件可以移动造成的
从 A ---- B 的位移，镜头只能完整的把光线给导引到感光元件。
而如果这个位移造成的角度，感光元件可以跟着转动，才会看起来一直都在同一点
镜头内的缓冲镜片移动，而导引近来的感光元件不会动，那怎麽配合？
※ 编辑: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 16:53:48
26F：→ xsoho:这个不可能用感应的，一定是先建好一个table表去跑而已 05/22 16:58
27F：→ xsoho:至於镜头我就不知道他是怎麽做的，不知道他的各轴是直线运动 05/22 16:59
28F：→ xsoho:还是有弧度的，因为他所谓的防震就是物体移动，然後对在 05/22 17:00
29F：→ xsoho:sensor 的同一个点，这应该是基本的防震原理y 05/22 17:00
30F：→ xsoho:说不定镜头的效果还比sensor好，不过这要问设计镜片的专家 05/22 17:01
31F：推 no1no1leo:印象中用广角最长5分钟 但是边角还有还是会拉星轨 05/22 19:58
32F：推 Epsilon:镜头防手震动作时的光学作用跟移轴镜有点像(shift的部份， 05/22 22:20
33F：→ Epsilon:不是tilt)的部份。这对日常摄影来说可以很有效，但如果会 05/22 22:20
34F：→ Epsilon:引起焦平面的倾斜，对拍无穷远的星点来说就可能会产生问题 05/22 22:21
35F：→ Epsilon:周边的成像品质不会太好。但只移CMOS的话，整片CMOS大体上 05/22 22:21
36F：→ Epsilon:都仍落在焦平面上，这类问题或许会小一点，问题反而市镜头 05/22 22:22
37F：→ Epsilon:的变形。此外，一般防手震镜头的动作应该是透过镜头自己的 05/22 22:22
38F：→ Epsilon:角速度侦侧器指挥。防手震镜头里的镜片移动能不能改接受相 05/22 22:23
39F：→ Epsilon:机(跟GPS)指挥去追星星跑是另一个问题。我不知道这些问题 05/22 22:23
40F：→ Epsilon:的答案。 05/22 22:23