這個其實很簡單, 讓一點都不專業的小弟來試著說明 XD 鏡頭的光圈和焦距都是有它的光學物理定義在的, 而這個定義裡面是沒有管片幅大小的! 這個定義我就不解釋了, 其實因為我也不懂 XD 通常賣鏡頭的也不會亂寫, 所以像是 Sigma 18-35/F1.8 就真的是如同他寫的, 焦距 18mm 到 35mm, 全焦段最大光圈皆為 F1.8. 阿他也真的是 F1.8, 因為這是看光學定義的. 景深也是看這個物理的焦距和光圈值. 再來我們加入片幅這個變數來討論. 片幅基本上只影響視角. 因為 35mm 相機的普及, 所以一般要形容一支鏡頭的視角時會習慣使用 35mm 系統的焦長. 例如在 35mm 系統中, 焦長 50mm 的鏡頭大約是標準鏡, 提供約53度的視角. 而在片幅較小的系統, 例如 4/3 系統, 由於感光元件長寬各只有 35mm 系統的一半, 所以要用 25mm 的鏡頭才會得到53度的視角~ 所以我們會說在 4/3 系統裡面, 25mm 的鏡頭等效焦距為 50mm (對應35mm系統), 因為拍出來的視角和 35mm 系統中的 50mm 鏡頭相同. Recap一下, 片幅只影響視角. 回來看一下 : 1) Crop Factor 不單影響焦距，而由於光圈值的定義就是「焦距 / 光圈直徑」， : 因此 Crop Factor 就會影響光圈值。 光圈值的定義沒錯~ 不過 Crop Factor 影響焦距這太鬼扯了 XD 所以後面基於這個前提上的推論我們就不需要討論了... : 2) 但是很多 (無反相機) 廠商，卻沒有依循這個物理公式， : 以標示出「真正」的光圈值。如影片中舉例「Panasonic 12-35mm f/2.8」， : 遠攝端實際焦距是 70mm (2X Crop Factor)， : 所以真實光圈值並不是「35mm / 12.5mm = f/2.8」， : 而是「70mm / 12.5mm = f/5.6」 實際焦距是不會變的, 所以P 12-35 f/2.8在望遠端就是35mm. 他的真實光圈值是 35mm / 12.5mm = f/2.8 拍出來的景深效果跟任何一支35mm f/2.8的鏡頭無異 - 不論這支35mm f/2.8是用在大片幅, 中片幅, 還是35mm, 4/3上面. -- 有板友提到等效景深, 這邊我倒是想問一下, 在35mm上的70mm f/5.6 和 4/3上的35mm f/2.8, 兩者景深效果相同嗎? 就我理解景深的算法應該是沒有這麼單純才對... 所以說他是等效景深也不對吧? 唯一能夠合理化這個等效光圈論點的解釋大概就只有總受光量吧 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.189.134 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1400436680.A.0F1.html ※ 編輯: nogard (111.250.189.134), 05/19/2014 02:13:38