作者nogard ()
看板DSLR
标题Re: [问题] 片幅与光圈的关系??
时间Mon May 19 02:11:17 2014
这个其实很简单, 让一点都不专业的小弟来试着说明 XD
镜头的光圈和焦距都是有它的光学物理定义在的,
而这个定义里面是没有管片幅大小的!
这个定义我就不解释了, 其实因为我也不懂 XD
通常卖镜头的也不会乱写, 所以像是 Sigma 18-35/F1.8 就真的是如同他写的,
焦距 18mm 到 35mm, 全焦段最大光圈皆为 F1.8.
阿他也真的是 F1.8, 因为这是看光学定义的.
景深也是看这个物理的焦距和光圈值.
再来我们加入片幅这个变数来讨论.
片幅基本上只影响视角. 因为 35mm 相机的普及,
所以一般要形容一支镜头的视角时会习惯使用 35mm 系统的焦长.
例如在 35mm 系统中, 焦长 50mm 的镜头大约是标准镜, 提供约53度的视角.
而在片幅较小的系统, 例如 4/3 系统, 由於感光元件长宽各只有 35mm 系统的一半,
所以要用 25mm 的镜头才会得到53度的视角~
所以我们会说在 4/3 系统里面, 25mm 的镜头等效焦距为 50mm (对应35mm系统),
因为拍出来的视角和 35mm 系统中的 50mm 镜头相同.
Recap一下, 片幅只影响视角.
回来看一下
: 1) Crop Factor 不单影响焦距,而由於光圈值的定义就是「焦距 / 光圈直径」,
: 因此 Crop Factor 就会影响光圈值。
光圈值的定义没错~ 不过 Crop Factor 影响焦距这太鬼扯了 XD
所以後面基於这个前提上的推论我们就不需要讨论了...
: 2) 但是很多 (无反相机) 厂商,却没有依循这个物理公式,
: 以标示出「真正」的光圈值。如影片中举例「Panasonic 12-35mm f/2.8」,
: 远摄端实际焦距是 70mm (2X Crop Factor),
: 所以真实光圈值并不是「35mm / 12.5mm = f/2.8」,
: 而是「70mm / 12.5mm = f/5.6」
实际焦距是不会变的, 所以P 12-35 f/2.8在望远端就是35mm.
他的真实光圈值是 35mm / 12.5mm = f/2.8
拍出来的景深效果跟任何一支35mm f/2.8的镜头无异 -
不论这支35mm f/2.8是用在大片幅, 中片幅, 还是35mm, 4/3上面.
--
有板友提到等效景深, 这边我倒是想问一下,
在35mm上的70mm f/5.6 和 4/3上的35mm f/2.8, 两者景深效果相同吗?
就我理解景深的算法应该是没有这麽单纯才对...
所以说他是等效景深也不对吧?
唯一能够合理化这个等效光圈论点的解释大概就只有总受光量吧 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.189.134
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1400436680.A.0F1.html
※ 编辑: nogard (111.250.189.134), 05/19/2014 02:13:38
1F:→ waterspinach:用crop. factor去算等效景深就是个速算法啊,跟用景深 05/19 08:15
2F:→ waterspinach:计算器算出来的当然不一样,但误差也不大就是 05/19 08:15
3F:→ waterspinach:只要想成ff上的70mm f/5.6和4/3上的35mm f/2.8两者景 05/19 08:17
4F:→ waterspinach:深"约略"相等即可~ 05/19 08:18
7F:→ Laviathan:在距离主题10M以内时,景深范围误差不到5% 05/19 13:39
8F:→ Laviathan:等效50mm,距离主题10公尺以上,後面模糊圆已经非常小了 05/19 13:41