作者carl3104 (Carl)
看板DSLR
標題[問題] 請問這樣的熱燥點數量正常嗎??
時間Mon Apr 28 23:08:21 2014
想請教各位網友，我剛買的NIKON D7100拿去拍螢火蟲，
由於不想等待長時間曝光減燥的時間，所以我就把它關掉了，
ISO800-1600，大概1-2分鐘的時間，拍出來熱燥點還頗多的，
由於我之前使用D50一樣把長曝減燥關掉，大概要超過十分鐘才有明顯的燥點，
想請教是不是CMOS的特性就是如此? 我這台的表現是否正常呢?
以下是把鏡頭蓋蓋上各級ISO 30秒的表現，都有關長曝光減燥。
ISO100
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14027461656/sizes/o/
ISO200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047404831/sizes/o/
ISO400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070625963/sizes/o/
ISO800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047414032/sizes/o/
ISO1600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070631693/sizes/o/
ISO3200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070636933/sizes/o/
ISO6400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047426722/sizes/o/
ISO12800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047431042/sizes/o/
ISO25600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14051078174/sizes/o/
最後一張是ISO100 5分多鐘
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047434241/sizes/o/
可以看到30秒的長曝光大概ISO800就有明顯燥點了，12800和25600更是誇張，
ISO100只要曝光到5分鐘以上也可以明顯看出，
我有試過開長曝減燥後效果好很多，但總有些場合等待減燥是相當浪費時間的，
如果要拍疊圖的星軌也沒辦法等，不然接起來會變成曲線，星空縮時同樣也不適合，
所以想請問有D7100或類似機種的前輩這樣正常嗎?
長曝是否反而是舊款CCD的長項呢? 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.88
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398697711.A.D25.html
1F：→ tudaer:用Capture NX2 有天文降躁的選項 04/28 23:12
2F：→ pomelo168168:我之前拍135秒就有一堆熱燥點了XD 04/29 00:13
3F：→ aal:你測試中間有沒有間隔，不休息的話CMOS溫度一定一直升高，越晚 04/29 09:25
4F：→ aal:測的一定越多 04/29 09:25
5F：推 nasa01:請先了解一下數位的iso原理.另外.最後一句表明都沒有做功課 04/29 10:02