作者carl3104 (Carl)
看板DSLR
标题[问题] 请问这样的热燥点数量正常吗??
时间Mon Apr 28 23:08:21 2014
想请教各位网友，我刚买的NIKON D7100拿去拍萤火虫，
由於不想等待长时间曝光减燥的时间，所以我就把它关掉了，
ISO800-1600，大概1-2分钟的时间，拍出来热燥点还颇多的，
由於我之前使用D50一样把长曝减燥关掉，大概要超过十分钟才有明显的燥点，
想请教是不是CMOS的特性就是如此? 我这台的表现是否正常呢?
以下是把镜头盖盖上各级ISO 30秒的表现，都有关长曝光减燥。
ISO100
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14027461656/sizes/o/
ISO200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047404831/sizes/o/
ISO400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070625963/sizes/o/
ISO800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047414032/sizes/o/
ISO1600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070631693/sizes/o/
ISO3200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070636933/sizes/o/
ISO6400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047426722/sizes/o/
ISO12800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047431042/sizes/o/
ISO25600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14051078174/sizes/o/
最後一张是ISO100 5分多钟
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047434241/sizes/o/
可以看到30秒的长曝光大概ISO800就有明显燥点了，12800和25600更是夸张，
ISO100只要曝光到5分钟以上也可以明显看出，
我有试过开长曝减燥後效果好很多，但总有些场合等待减燥是相当浪费时间的，
如果要拍叠图的星轨也没办法等，不然接起来会变成曲线，星空缩时同样也不适合，
所以想请问有D7100或类似机种的前辈这样正常吗?
长曝是否反而是旧款CCD的长项呢? 谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.227.88
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398697711.A.D25.html
1F：→ tudaer:用Capture NX2 有天文降躁的选项 04/28 23:12
2F：→ pomelo168168:我之前拍135秒就有一堆热燥点了XD 04/29 00:13
3F：→ aal:你测试中间有没有间隔，不休息的话CMOS温度一定一直升高，越晚 04/29 09:25
4F：→ aal:测的一定越多 04/29 09:25
5F：推 nasa01:请先了解一下数位的iso原理.另外.最後一句表明都没有做功课 04/29 10:02