作者uwmtsa (補刀)
看板DSLR
標題Re: [心得]挑你的第一台單眼 先來知道一些攝影冷知識
時間Mon Apr 21 22:50:02 2014
這篇文很熱心，但是當心得看看可以，算不上什麼冷知識，因為很多地方有問題
舉幾個例來說
"畫質就是要看網路分享圖 規格什麼鬼都看不出來"
其實畫質牽涉的變數很多
(定義其實也有討論的空間，先假定是解像力，不討論發色等等)
片幅，製程，鏡頭，軟體，甚至原PO聲稱不是重點的畫素也會有影響
那看網路分享圖真的會能看出畫質高下嗎?
那會讓本來就很多的變數加上更多的變數，諸如拍攝技巧，燈光，縮圖演算法等等...
如果真的只能很粗略的挑一種規格來判別畫質高下
那我會挑片幅
背後的假設是一樣的工藝水準
要再進一步的話，我個人會優先考慮sony的sensor
sony在sensor這塊的技術應該還是比較強的
如果要加上鏡頭的變數，那還是看看以同樣條件拍出來的專業圖表PK
"錄影的重點其實還好 現階段應該都可以錄影 現在大多為1080P"
我也覺得還好，其實一般用途我還比較推小片幅DV，不容易跑焦
但是真的有這方面需求的朋友還是得挑一下
比方說格式的支援範圍，像有的入門機種只給MJpeg,檔案肥都肥死你
再來就是bit rate,一般說來同樣的格式/編碼，bit rate高者畫質較佳
此外就是要看週邊的支援，比方說麥克風等等，錄影玩起來週邊的重要性不輸機身/鏡頭
"快門速度 1/4000和1/8000是中低階單眼 和高階單眼的區分"
這點很多板友在推文講了
其實光是單眼分階就可以有一番討論，而用快門速度分級也太過粗略
完全忽略了其他諸如對焦性能，機身可靠度等等
要是戲謔一點來說分級重點的話，我會說看內閃更準
反正沒內閃的就是高檔貨了(誤)
至於如果有烈日下拍攝的需求，與其追逐快門速度，不如學著用用減光鏡
(Neutral Density Filter， ND)
1/4000和1/8000只差一級，ND4可以差兩級，ND8可以差三級，ND400差九級
"感光度!!或是ISO!!"
簡單的說，感光度跟片幅還是有很大的關係
與其看"mobile01和eprice的開箱實測文"，不如去看專業網站的PK文
"Nikon Olympus sony底下那塊感光元件 技術上有許多都有跟sony合作
所以發色程度很像 照片的色澤很豔 細節很清楚(也就是說的拍景好 拍人差)"
這段我也沒辦法同意
各家在色彩上的詮釋其實頗有差異
難道過去Olympus用panasonic LiveMos的時候，兩家的發色就很相近?
我想就算不是玩家也能一眼就分辨出這兩家輸出的畫面完全不同
身為S5pro的前機主，個人也無法同意Fujifilm拍出來的最接近肉眼
要能原色重現，那得先搞一套完整的色管流程，把各種變因先控制好了才能談
感謝原作的熱心分享
但是有的東西可以要多確認，比較不會誤導一些新接觸的板友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.182
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398091805.A.866.html
1F：推 LoLoLuan:專業 04/21 23:16
2F：推 NewTypeNeo:推一個 04/21 23:35
3F：推 gme1992:推 這樣討論也很不錯 04/21 23:59
4F：→ ds1441:掛nd鏡邊角失光超嚴重的，究竟什麼是誤導呢？ 04/22 00:02
在這個部份，我原文的重點很清楚
1.以快門速度判別相機的等級太過粗略
2.該用減光鏡的場合就用減光鏡(同理可以套用在其他器材/週邊)
應該是沒有什麼誤導的，也不該因噎廢食
謝謝指教
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 00:51:46
5F：推 buff:專業!但對新手來講太過生澀.不過還是要給推! 04/22 01:22
6F：推 angus51506:剛剛用手機按到回文啦!!!你講得真的不錯 04/22 02:18
7F：推 angus51506:有些東西知道的並不是不想寫上去@@ 是真的太艱澀了~ 04/22 02:56
8F：→ angus51506:所以部分才會用較簡略的部分代過 不然玩相機那麼久就是 04/22 02:57
9F：→ angus51506:再了解這些搂哩摟摳的東西~ 04/22 02:57
10F：→ ds1441:聽到人家說誤導就會怕了，那就不要掛在嘴上講別人 04/22 07:52
扯到怕不怕真的很好笑
誤導就是誤導
什麼場合該用什麼器材就用
這麼簡單的兩句話很難懂嗎?
有人要阿Q以為誰怕他也是個人自由啦
其實我要說的是，該用減光鏡的場合，管它失不失光還是得用
不要因噎廢食
不把話講白，可能真的有人會聽不懂
11F：→ Xp3310:ds大好早起 04/22 08:16
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 08:26:10
12F：→ ds1441:阿不就好棒棒，看人家菜菜就急著出來當專家 04/22 08:28
13F：→ ds1441:怎麼不自己寫文章要寄生在別人的人氣下面 04/22 08:28
14F：→ ds1441:端正視聽對你這麼重要早出書賺大錢了阿還在這裡 04/22 08:30
不要見笑轉生氣啦
菜菜是你講的不是我講的，人家可是一本正經的在討論
你不知道在激動啥
這年頭連端正視聽也犯了王法嗎?
回文算寄生，那推文要算啥???
喔對了
#1JLKd6S0 (DSLR)
推 ds1441:這張HDR做起來不會好看，因為天空部分太少，沒有漸層色 04/22 07:50
→ ds1441:天空很乾淨的話，漸層減光鏡加CPL可以勉強單張就能用 04/22 07:51
不是說有人嫌減光鏡邊角失光嚴重
怎麼隔沒兩篇不但上減光鏡還上CPL? 嫌邊角失光不夠嗎?
要自打嘴也隔個兩頁別讓人家發現嘛~~
15F：推 LoLoLuan:樓上你好嗆 04/22 08:36
16F：推 dendrobium:ds真的好嗆 04/22 08:40
17F：→ ds1441:露出原形了吧，剛開始不是在那邊裝專家嗎？現在終於像個 04/22 09:12
18F：→ ds1441:在討論區混很久的老手會去挖文章了吧，好笑 04/22 09:12
19F：→ ds1441:我目的已經達到了，現在沒有必要跟你聊 04/22 09:12
20F：→ ds1441:你只是個想藉著打菜菜提升知名度的討論區老手而已 04/22 09:12
21F：→ ds1441:端正視聽對你而言根本不重要 04/22 09:13
22F：推 wolfganghsu:哇咧,你的目的是隨便嗆完然後跑掉嗎? 04/22 09:15
23F：→ wolfganghsu:糟糕...整篇文章只有你說他菜 04/22 09:16
24F：→ wolfganghsu:你從哪裡看出來他只想提昇知名度而不是端正視聽? 04/22 09:17
真不知這位ds在扯啥，看個板發個文還有啥目的???
從頭到尾我也沒自稱專家，就是把一些攝影常識釐清一點，免得誤導新手
開板發文討論不就是這樣嗎?
你的推文就在下兩篇，順著看下去很奇怪嗎? 這還需要挖文章喔? 真是領教了
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 09:20:45
25F：推 atropos:根本不用理他啦 04/22 09:22
26F：推 u055197:%%%%%%%%%%%% 04/22 09:36
27F：→ HighTemplar:ds1441看他以往的發言就知道不必跟他認真 04/22 09:45
28F：→ HighTemplar:搭配他在m01的發言 知道他搞他自己的顯學就好 04/22 09:46
29F：推 ReDmango:nd不代表邊角失光，是你用的太便宜了 04/22 10:18
30F：→ BlueNokia:ds1441不知道在邱啥 討論就討論 幹嘛發那麼大的火 好像 04/22 10:33
31F：→ BlueNokia:你講的都對一樣 04/22 10:33
32F：推 NewTypeNeo:竟然在吵這個囧 04/22 10:38
33F：推 atropos:講的都對發火也就算了，但又不是... 04/22 10:39
34F：→ ds1441:沒有在吵喔，我是讓一個討論區的老手理解什麼叫烏煙瘴氣 04/22 11:03
35F：→ ds1441:還有很多人我看不順眼，只是各位大大剛好倒楣回文 04/22 11:04
36F：→ ds1441: 這 04/22 11:05
所以你是親身示範如何把板上好好的討論弄得烏煙瘴氣嗎?
辛苦你了，還滿成功的
37F：推 HighTemplar:推示範 XD 04/22 11:14
38F：→ ds1441:我以自己的肉身，讓其他想趁機電新手的老手知道，有一個雞 04/22 11:17
39F：→ ds1441:巴人，隨時會在電新手文下面弄得烏煙瘴氣 04/22 11:18
40F：推 wolfganghsu:wow,這麼衝動,你很想被告的樣子 04/22 11:20
41F：→ wolfganghsu:口氣好好的被你說成是電 04/22 11:21
42F：→ wolfganghsu:你一邊說他是新手,一邊又讓他po教學文,不是矛盾嗎? 04/22 11:23
43F：推 LoLoLuan:本波沒禮貌 人家可是廣角構圖王的男人 XD 04/22 11:23
44F：推 NewTypeNeo:我覺得u大這篇滿和平的 04/22 11:24
45F：推 NewTypeNeo:原PO也覺得可以接受 我想這篇應該沒ds大說得這麼嚴重 04/22 11:29
46F：推 a410046:我以自己的肉身，來檢驗秦操姑娘的真身！ 04/22 11:31
47F：推 billliu14:推U大 04/22 11:45
48F：推 rjhowmanyo:態度應該還好吧 原原po的文章確實對於新手的觀念會有 04/22 11:47
49F：→ rjhowmanyo:誤解 u大理性修正應該合理吧 。d大 冷靜啊 人身攻擊 04/22 11:47
50F：→ rjhowmanyo:會有被告的風險（無誤 04/22 11:47
51F：→ HighTemplar:ds惱羞成怒到人身攻擊啦, 送他上路吧 04/22 11:50
大家聊聊就好
討論板就是拿來討論用的
火大火小都是討論
愛分享的，愛糾正的，愛吵架的，愛看戲的人人都可以參一腳
這叫各得其所 XD
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 11:56:14
52F：推 masa200292:討論文章 切勿引戰~~~~ 04/22 12:17
53F：推 devin0329:ds你還好嗎？幹嘛一直崩潰 04/22 12:27
54F：推 NewTypeNeo:大家冷靜 一直刺激某一方對板上風氣而言也不是好事 04/22 12:39
55F：→ ds1441:沒有人身攻擊阿，雞巴人是指我，不要看錯了 04/22 12:55
56F：→ PlayStation3:ds大大這種不錯啊，攝影就是要一點機巴一點偏執 04/22 12:59
57F：推 ReDmango:轉彎中 04/22 13:48
58F：推 wasitora:被ds逗笑了 04/22 20:17
59F：推 F35B:推這篇，另外ds1441我真的覺得你有些時候太激動了，這串文其 04/22 20:22
60F：→ F35B:時我第一篇就想回文了，因為真的有些觀念不是很正確，但是我 04/22 20:23
61F：→ F35B:發現最近的文章都很容易變成戰文就作罷，如果這些所謂的老手 04/22 20:24
62F：→ F35B:本著熱忱提出一些看法來討論就被貼上"來戰的"標籤，我想真正 04/22 20:25
63F：→ F35B:的高手只會越來越不想出聲。 04/22 20:25
64F：推 esla:這篇還好啊，某些觀念提出來大家討論一下也不錯啊 04/23 12:24
65F：→ esla:像快門速度跟ND鏡的部份我覺得沒啥好戰的啊，本篇提出的觀念 04/23 12:25
66F：→ esla:也沒有不對啊，快門速度這種可以用nd來達成目的的功能 04/23 12:26
67F：→ esla:並不一定是選擇雞身中高階的必要條件啊，雖然用nd鏡可能會有 04/23 12:26
68F：→ esla:犧牲畫質的可能，但至少能靠其它配件來達成 04/23 12:27
69F：→ esla:但像FP這類功能才是真正不能靠配件達成的東西個人覺得反而 04/23 12:27
70F：→ esla:才是新手可能會忽略掉的東西就是，單純討論嘛，火氣幹嘛降大 04/23 12:28