作者uwmtsa (补刀)
看板DSLR
标题Re: [心得]挑你的第一台单眼 先来知道一些摄影冷知识
时间Mon Apr 21 22:50:02 2014
这篇文很热心，但是当心得看看可以，算不上什麽冷知识，因为很多地方有问题
举几个例来说
"画质就是要看网路分享图 规格什麽鬼都看不出来"
其实画质牵涉的变数很多
(定义其实也有讨论的空间，先假定是解像力，不讨论发色等等)
片幅，制程，镜头，软体，甚至原PO声称不是重点的画素也会有影响
那看网路分享图真的会能看出画质高下吗?
那会让本来就很多的变数加上更多的变数，诸如拍摄技巧，灯光，缩图演算法等等...
如果真的只能很粗略的挑一种规格来判别画质高下
那我会挑片幅
背後的假设是一样的工艺水准
要再进一步的话，我个人会优先考虑sony的sensor
sony在sensor这块的技术应该还是比较强的
如果要加上镜头的变数，那还是看看以同样条件拍出来的专业图表PK
"录影的重点其实还好 现阶段应该都可以录影 现在大多为1080P"
我也觉得还好，其实一般用途我还比较推小片幅DV，不容易跑焦
但是真的有这方面需求的朋友还是得挑一下
比方说格式的支援范围，像有的入门机种只给MJpeg,档案肥都肥死你
再来就是bit rate,一般说来同样的格式/编码，bit rate高者画质较佳
此外就是要看周边的支援，比方说麦克风等等，录影玩起来周边的重要性不输机身/镜头
"快门速度 1/4000和1/8000是中低阶单眼 和高阶单眼的区分"
这点很多板友在推文讲了
其实光是单眼分阶就可以有一番讨论，而用快门速度分级也太过粗略
完全忽略了其他诸如对焦性能，机身可靠度等等
要是戏谑一点来说分级重点的话，我会说看内闪更准
反正没内闪的就是高档货了(误)
至於如果有烈日下拍摄的需求，与其追逐快门速度，不如学着用用减光镜
(Neutral Density Filter， ND)
1/4000和1/8000只差一级，ND4可以差两级，ND8可以差三级，ND400差九级
"感光度!!或是ISO!!"
简单的说，感光度跟片幅还是有很大的关系
与其看"mobile01和eprice的开箱实测文"，不如去看专业网站的PK文
"Nikon Olympus sony底下那块感光元件 技术上有许多都有跟sony合作
所以发色程度很像 照片的色泽很艳 细节很清楚(也就是说的拍景好 拍人差)"
这段我也没办法同意
各家在色彩上的诠释其实颇有差异
难道过去Olympus用panasonic LiveMos的时候，两家的发色就很相近?
我想就算不是玩家也能一眼就分辨出这两家输出的画面完全不同
身为S5pro的前机主，个人也无法同意Fujifilm拍出来的最接近肉眼
要能原色重现，那得先搞一套完整的色管流程，把各种变因先控制好了才能谈
感谢原作的热心分享
但是有的东西可以要多确认，比较不会误导一些新接触的板友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.89.95.182
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398091805.A.866.html
1F：推 LoLoLuan:专业 04/21 23:16
2F：推 NewTypeNeo:推一个 04/21 23:35
3F：推 gme1992:推 这样讨论也很不错 04/21 23:59
4F：→ ds1441:挂nd镜边角失光超严重的，究竟什麽是误导呢？ 04/22 00:02
在这个部份，我原文的重点很清楚
1.以快门速度判别相机的等级太过粗略
2.该用减光镜的场合就用减光镜(同理可以套用在其他器材/周边)
应该是没有什麽误导的，也不该因噎废食
谢谢指教
※ 编辑: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 00:51:46
5F：推 buff:专业!但对新手来讲太过生涩.不过还是要给推! 04/22 01:22
6F：推 angus51506:刚刚用手机按到回文啦!!!你讲得真的不错 04/22 02:18
7F：推 angus51506:有些东西知道的并不是不想写上去@@ 是真的太艰涩了~ 04/22 02:56
8F：→ angus51506:所以部分才会用较简略的部分代过 不然玩相机那麽久就是 04/22 02:57
9F：→ angus51506:再了解这些搂哩搂抠的东西~ 04/22 02:57
10F：→ ds1441:听到人家说误导就会怕了，那就不要挂在嘴上讲别人 04/22 07:52
扯到怕不怕真的很好笑
误导就是误导
什麽场合该用什麽器材就用
这麽简单的两句话很难懂吗?
有人要阿Q以为谁怕他也是个人自由啦
其实我要说的是，该用减光镜的场合，管它失不失光还是得用
不要因噎废食
不把话讲白，可能真的有人会听不懂
11F：→ Xp3310:ds大好早起 04/22 08:16
※ 编辑: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 08:26:10
12F：→ ds1441:阿不就好棒棒，看人家菜菜就急着出来当专家 04/22 08:28
13F：→ ds1441:怎麽不自己写文章要寄生在别人的人气下面 04/22 08:28
14F：→ ds1441:端正视听对你这麽重要早出书赚大钱了阿还在这里 04/22 08:30
不要见笑转生气啦
菜菜是你讲的不是我讲的，人家可是一本正经的在讨论
你不知道在激动啥
这年头连端正视听也犯了王法吗?
回文算寄生，那推文要算啥???
喔对了
#1JLKd6S0 (DSLR)
推 ds1441:这张HDR做起来不会好看，因为天空部分太少，没有渐层色 04/22 07:50
→ ds1441:天空很乾净的话，渐层减光镜加CPL可以勉强单张就能用 04/22 07:51
不是说有人嫌减光镜边角失光严重
怎麽隔没两篇不但上减光镜还上CPL? 嫌边角失光不够吗?
要自打嘴也隔个两页别让人家发现嘛~~
15F：推 LoLoLuan:楼上你好呛 04/22 08:36
16F：推 dendrobium:ds真的好呛 04/22 08:40
17F：→ ds1441:露出原形了吧，刚开始不是在那边装专家吗？现在终於像个 04/22 09:12
18F：→ ds1441:在讨论区混很久的老手会去挖文章了吧，好笑 04/22 09:12
19F：→ ds1441:我目的已经达到了，现在没有必要跟你聊 04/22 09:12
20F：→ ds1441:你只是个想藉着打菜菜提升知名度的讨论区老手而已 04/22 09:12
21F：→ ds1441:端正视听对你而言根本不重要 04/22 09:13
22F：推 wolfganghsu:哇咧,你的目的是随便呛完然後跑掉吗? 04/22 09:15
23F：→ wolfganghsu:糟糕...整篇文章只有你说他菜 04/22 09:16
24F：→ wolfganghsu:你从哪里看出来他只想提昇知名度而不是端正视听? 04/22 09:17
真不知这位ds在扯啥，看个板发个文还有啥目的???
从头到尾我也没自称专家，就是把一些摄影常识厘清一点，免得误导新手
开板发文讨论不就是这样吗?
你的推文就在下两篇，顺着看下去很奇怪吗? 这还需要挖文章喔? 真是领教了
※ 编辑: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 09:20:45
25F：推 atropos:根本不用理他啦 04/22 09:22
26F：推 u055197:%%%%%%%%%%%% 04/22 09:36
27F：→ HighTemplar:ds1441看他以往的发言就知道不必跟他认真 04/22 09:45
28F：→ HighTemplar:搭配他在m01的发言 知道他搞他自己的显学就好 04/22 09:46
29F：推 ReDmango:nd不代表边角失光，是你用的太便宜了 04/22 10:18
30F：→ BlueNokia:ds1441不知道在邱啥 讨论就讨论 干嘛发那麽大的火 好像 04/22 10:33
31F：→ BlueNokia:你讲的都对一样 04/22 10:33
32F：推 NewTypeNeo:竟然在吵这个囧 04/22 10:38
33F：推 atropos:讲的都对发火也就算了，但又不是... 04/22 10:39
34F：→ ds1441:没有在吵喔，我是让一个讨论区的老手理解什麽叫乌烟瘴气 04/22 11:03
35F：→ ds1441:还有很多人我看不顺眼，只是各位大大刚好倒楣回文 04/22 11:04
36F：→ ds1441: 这 04/22 11:05
所以你是亲身示范如何把板上好好的讨论弄得乌烟瘴气吗?
辛苦你了，还满成功的
37F：推 HighTemplar:推示范 XD 04/22 11:14
38F：→ ds1441:我以自己的肉身，让其他想趁机电新手的老手知道，有一个鸡 04/22 11:17
39F：→ ds1441:巴人，随时会在电新手文下面弄得乌烟瘴气 04/22 11:18
40F：推 wolfganghsu:wow,这麽冲动,你很想被告的样子 04/22 11:20
41F：→ wolfganghsu:口气好好的被你说成是电 04/22 11:21
42F：→ wolfganghsu:你一边说他是新手,一边又让他po教学文,不是矛盾吗? 04/22 11:23
43F：推 LoLoLuan:本波没礼貌 人家可是广角构图王的男人 XD 04/22 11:23
44F：推 NewTypeNeo:我觉得u大这篇满和平的 04/22 11:24
45F：推 NewTypeNeo:原PO也觉得可以接受 我想这篇应该没ds大说得这麽严重 04/22 11:29
46F：推 a410046:我以自己的肉身，来检验秦操姑娘的真身！ 04/22 11:31
47F：推 billliu14:推U大 04/22 11:45
48F：推 rjhowmanyo:态度应该还好吧 原原po的文章确实对於新手的观念会有 04/22 11:47
49F：→ rjhowmanyo:误解 u大理性修正应该合理吧 。d大 冷静啊 人身攻击 04/22 11:47
50F：→ rjhowmanyo:会有被告的风险（无误 04/22 11:47
51F：→ HighTemplar:ds恼羞成怒到人身攻击啦, 送他上路吧 04/22 11:50
大家聊聊就好
讨论板就是拿来讨论用的
火大火小都是讨论
爱分享的，爱纠正的，爱吵架的，爱看戏的人人都可以参一脚
这叫各得其所 XD
※ 编辑: uwmtsa (129.89.95.182), 04/22/2014 11:56:14
52F：推 masa200292:讨论文章 切勿引战~~~~ 04/22 12:17
53F：推 devin0329:ds你还好吗？干嘛一直崩溃 04/22 12:27
54F：推 NewTypeNeo:大家冷静 一直刺激某一方对板上风气而言也不是好事 04/22 12:39
55F：→ ds1441:没有人身攻击阿，鸡巴人是指我，不要看错了 04/22 12:55
56F：→ PlayStation3:ds大大这种不错啊，摄影就是要一点机巴一点偏执 04/22 12:59
57F：推 ReDmango:转弯中 04/22 13:48
58F：推 wasitora:被ds逗笑了 04/22 20:17
59F：推 F35B:推这篇，另外ds1441我真的觉得你有些时候太激动了，这串文其 04/22 20:22
60F：→ F35B:时我第一篇就想回文了，因为真的有些观念不是很正确，但是我 04/22 20:23
61F：→ F35B:发现最近的文章都很容易变成战文就作罢，如果这些所谓的老手 04/22 20:24
62F：→ F35B:本着热忱提出一些看法来讨论就被贴上"来战的"标签，我想真正 04/22 20:25
63F：→ F35B:的高手只会越来越不想出声。 04/22 20:25
64F：推 esla:这篇还好啊，某些观念提出来大家讨论一下也不错啊 04/23 12:24
65F：→ esla:像快门速度跟ND镜的部份我觉得没啥好战的啊，本篇提出的观念 04/23 12:25
66F：→ esla:也没有不对啊，快门速度这种可以用nd来达成目的的功能 04/23 12:26
67F：→ esla:并不一定是选择鸡身中高阶的必要条件啊，虽然用nd镜可能会有 04/23 12:26
68F：→ esla:牺牲画质的可能，但至少能靠其它配件来达成 04/23 12:27
69F：→ esla:但像FP这类功能才是真正不能靠配件达成的东西个人觉得反而 04/23 12:27
70F：→ esla:才是新手可能会忽略掉的东西就是，单纯讨论嘛，火气干嘛降大 04/23 12:28