可惡，為什麼每次我PO的文章都聞不到火藥味 那我也來引戰XD 鍵盤老頭我也用過D7000，在偏暗的婚禮根本像沒電一樣動也不動，準確率也偏差， 要拍動態婚禮根本不適用...XDDD (太暗我都手動....) 因為我沒有買A6000，所以只能偶而做個比較，多做幾次而已 只能說在幾近同色的部分對焦比A99好，而且很明顯，暗的地方表現也比較好 看來D7000>A99 (亂戰) 鍵盤老頭我連業餘都不能算，按照推文我只是鍵盤魯蛇 那麼看看專家的說法： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3842095&last=49611402 (環境敘述節錄) 在這個光線微弱的環境下， 光圈都是使用F9.0左右拍攝， (評比節錄-A7R) 我的A7R是全黑一片，真的甚麼都完全看不到~(暈) 神奇的事情是，居然會~(嗶) 對焦雖然久了點，觀景窗跟LIVEVIEW完全看不到東西， 但是會準焦~好神奇。 (評比節錄-A6000) A6000可以看到微弱的光線對焦， 也能夠準確和焦， 對焦速度又快 沒啥問題。 (評比節錄-5D3) 至於我的CANON 5D3， 我是透過觀景窗對焦， 我的模擬燈是打在人物的邊緣， 暗部無法對焦，人物邊緣的亮部可以輕鬆對到焦。 (戶外對焦) 在戶外的使用經驗上，我用最簡單的方式來說明我對A6000的感受， 至少是我目前使用過的所有相機中: A6000是最快的對焦系統。 (沒有說室內喔~~~科科) (藤原大用過的相機有D800, 5D3等) 所以說， 推文也不要嘲笑什麼鍵盤使用者 每個使用者習慣以及工作環境不同，出來的結果和感受是會有差異的 除非有很客觀的一連串實測，不然我只相信每個人都有偏愛的對焦 還有，我不認為A6000會是MILC真正的潛力.....老奸巨猾SONY一定留招 光是A7S -4EV就知道A6000暗部一定輸的XD ※ 引述《tudaer (Albert Hu)》之銘言： : 現在好像多一篇還是少一篇都沒差了...XDDD : A6000能夠引起這樣的ptt大戰，還滿好玩的XD : 認識某位婚攝，還算有點名氣而且真的拍得很讚 : 當時他有購入D7000，嘗試當作備機，但才拍300多張就想出手賣掉 : 因為D7000當工作備機其實都還嫌不夠... : 小弟先前拿的是D7000，3年，現在拿得是A6000，剛過第一天Orz : 說A6000能夠當作業務用機的...或是嘗試當作業務用機的...建議不必了 : 說實在話真的沒那麼強，遇到暗處還有只有非常少光源差異的黑色物體 : 以D7000中央對得到的能力來說，A6000拉風箱再拉18次都還是拍不到 : 續航力310張也只是CIPA標準，或許中間不刪除照片可以撐到400... : 但根本痛苦...提心吊膽地看著電池剩多少格，沒意義，錯過畫面也等著回家吃自己 : 用過準專業單眼+正在被造神的A6000的路人 敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397324422.A.8F6.html ※ 編輯: wtsph (218.161.100.182), 04/13/2014 01:46:01