作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
站内DSLR
标题Re: [闲聊] Sony A6000 对DSLR市场的影响
时间Sun Apr 13 01:40:20 2014
可恶,为什麽每次我PO的文章都闻不到火药味
那我也来引战XD
键盘老头我也用过D7000,在偏暗的婚礼根本像没电一样动也不动,准确率也偏差,
要拍动态婚礼根本不适用...XDDD (太暗我都手动....)
因为我没有买A6000,所以只能偶而做个比较,多做几次而已
只能说在几近同色的部分对焦比A99好,而且很明显,暗的地方表现也比较好
看来D7000>A99 (乱战)
键盘老头我连业余都不能算,按照推文我只是键盘鲁蛇
那麽看看专家的说法:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3842095&last=49611402
(环境叙述节录)
在这个光线微弱的环境下,
光圈都是使用F9.0左右拍摄,
(评比节录-A7R)
我的A7R是全黑一片,真的甚麽都完全看不到~(晕)
神奇的事情是,居然会~(哔)
对焦虽然久了点,观景窗跟LIVEVIEW完全看不到东西,
但是会准焦~好神奇。
(评比节录-A6000)
A6000可以看到微弱的光线对焦,
也能够准确和焦,
对焦速度又快
没啥问题。
(评比节录-5D3)
至於我的CANON 5D3,
我是透过观景窗对焦,
我的模拟灯是打在人物的边缘,
暗部无法对焦,人物边缘的亮部可以轻松对到焦。
(户外对焦)
在户外的使用经验上,我用最简单的方式来说明我对A6000的感受,
至少是我目前使用过的所有相机中:
A6000是最快的对焦系统。 (没有说室内喔~~~科科)
(藤原大用过的相机有D800, 5D3等)
所以说,
推文也不要嘲笑什麽键盘使用者
每个使用者习惯以及工作环境不同,出来的结果和感受是会有差异的
除非有很客观的一连串实测,不然我只相信每个人都有偏爱的对焦
还有,我不认为A6000会是MILC真正的潜力.....老奸巨猾SONY一定留招
光是A7S -4EV就知道A6000暗部一定输的XD
※ 引述《tudaer (Albert Hu)》之铭言:
: 现在好像多一篇还是少一篇都没差了...XDDD
: A6000能够引起这样的ptt大战,还满好玩的XD
: 认识某位婚摄,还算有点名气而且真的拍得很赞
: 当时他有购入D7000,尝试当作备机,但才拍300多张就想出手卖掉
: 因为D7000当工作备机其实都还嫌不够...
: 小弟先前拿的是D7000,3年,现在拿得是A6000,刚过第一天Orz
: 说A6000能够当作业务用机的...或是尝试当作业务用机的...建议不必了
: 说实在话真的没那麽强,遇到暗处还有只有非常少光源差异的黑色物体
: 以D7000中央对得到的能力来说,A6000拉风箱再拉18次都还是拍不到
: 续航力310张也只是CIPA标准,或许中间不删除照片可以撑到400...
: 但根本痛苦...提心吊胆地看着电池剩多少格,没意义,错过画面也等着回家吃自己
: 用过准专业单眼+正在被造神的A6000的路人 敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.100.182
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397324422.A.8F6.html
※ 编辑: wtsph (218.161.100.182), 04/13/2014 01:46:01
1F:推 leeles:但是 A7S 并没有相位对焦 这样对焦速度能有多快? 04/13 01:49
2F:推 bennylie:因为你一直用藤原大的文章,藤原大并没有过份偏袒阿! 04/13 01:56
3F:→ wtsph:没有啊 我也依照我真正有仔细比较过的机器来说明感觉 04/13 01:58
4F:→ wtsph:就是没有过分偏坦,所以参考性也都不错啊,大家都对 04/13 01:58
5F:→ tudaer:不得不说,A6000的确引起话题...SONY还满万恶的... 04/13 02:09
6F:→ PlayStation3:所以到底为什麽以前的机子可以战婚摄,现在起手D7K? 04/13 05:03
7F:→ tudaer:D7K那时候很多人入手啊...毕竟D90神话不灭... 04/13 06:02