作者ASKA (一個人旅行的羊男)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響
時間Wed Apr 9 10:02:38 2014
※ 引述《bennylie (LBN)》之銘言：
: 先跟你說抱歉,頭噓是我,不過真心建議你多看看這世界.
: 跟據你後來的問題,很明顯的MILC在追DSLR的性能,
: 所以不如反過來思考一下,EOSM能做的70D有什麼不能的?
: 除了體積,重量跟EVF,我想不出其他MILC能,DSLR不能的地方.
: 基本上只要廠商願意,MILC的功能全都可以放到DSLR身上.(EVF除外,已有OVF)
: 如果考慮體積跟重量,M43系統擁有能做到更小的先天優勢.
你也可以反過來說，APS-C/FF的MILC畫質比M43好，
體積重量比一般DSLR來得有優勢，畫質又不輸。
: 所以比性能贏不了APSC-DSLR,比體積重量贏不了M43的APSC-MILS優勢在那?
: 看我這樣說,好像Sony會完蛋,但其實是錯的,因為你沒考慮到品牌行銷.
: 品牌這東西絕對不是看看規格表,數字比一比就解決的.
: 牙膏廠隨便換張貼紙,當做新產品,都還是有其客群的,這就是品牌的威力.
SLR是當初對於科技的妥協，
延續他的DSLR只是延長這種妥協的壽命。
個人認為DSLR會消失可能只是時間問題。
(或是形式上的消失... i.e. 反光鏡不見)
在反光鏡消失後，原本塞反光鏡的空間留著也只是闌尾，
有沒有機會割掉不要，
有需要用DSLR鏡頭的再透過轉接方式做 (ex.SONY出給NEX系用的轉接環) 呢？
當這種情境出現，DSLR就真的會收掉只剩下鏡頭了。
另外要說MILC能，DSLR不能的地方，我可以說對焦準確性嗎？ XD
這是DSLR對科技妥協後的弱點。
光線穿過鏡頭後，成像在Sensor、OVF對焦屏和相位AF sensor都是不同光路，
這也表示只要公差太大，就會出現大家很熟悉的跑焦問題。
這種問題在MILC應該沒人遇過。
SONY A7R 算是拿到一些專業市場了，
隨著科技進步，DSLR消失(就算只是形式上)只是時間問題。
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397008961.A.E42.html
1F：推 bennylie:完全同意啊，要看你要行銷什麼，從什麼角度去論述，去行 04/09 10:20
2F：→ bennylie:銷產品而已，從這種角度去闡釋MILC解決了什麼問題，遠比 04/09 10:20
3F：→ bennylie:說MILC追到什麼地步有用，相信Sony ㄧ定有他認為可行的 04/09 10:20
4F：→ bennylie:邏輯跟優勢來開發產品的，ㄧ件事本來就有很多面相啊。 04/09 10:20
5F：→ pshuang:Sony相機部門，原本也是有近百年歷史的相機廠啊 04/09 10:26
6F：推 PureTrue:沒辦法，很多人看到C N logo就高潮了 04/09 10:29
7F：→ pshuang:另外，原PO無法體會手動調焦的快感與準焦後的成就感啊~ XD 04/09 10:31
8F：→ ASKA:你每顆鏡頭都要調，甚至可能廣角望遠端移焦程度不一，那就 04/09 10:45
9F：→ ASKA:只會覺得很幹而不會有快感了... = = 04/09 10:45
※ 編輯: ASKA (140.115.50.10), 04/09/2014 10:51:57
10F：推 IloveBlack2:哪天$ony全鏡頭有紅圈圈大概就會有很多死忠粉絲了 04/09 10:51
11F：推 breadf:sony有藍標啊 04/09 10:57
12F：→ tudaer:藍標在SONY無反上快變成笑話了... 04/09 11:30
13F：推 BIGP:我覺得以後SONY的鏡頭都是非藍即G 04/09 11:36
14F：推 wtsph:是笑話的我只想到SONY ZEISS 50/1.4和2470F4 其他？ 04/09 11:51
15F：→ tudaer:已經有兩隻作開場啦...還要期待甚麼... 04/09 12:00
16F：推 Furch:調交超難調的好嗎 移焦程度還會隨著對焦距離遠近而不同 04/09 12:01
17F：→ Furch:超靠北的 04/09 12:01
18F：→ tudaer:這問題很正常啊...不同光圈值還可能會不同咧... 04/09 12:02
19F：推 kenneth17:二方陣容龐大阿~~各論點都有道理~~但我還是傾向小體積 04/09 12:10
20F：→ WizTonE:其實就是一般消費者傾向體積小, 專業收費的傾向大機身.. 04/09 12:15
21F：推 wtsph:哪兩隻？ 04/09 12:35
22F：推 LaBoLa:去掉Touit E環藍標也才5顆 除了價格之外不知道哪裡笑話 04/09 13:12
23F：→ ginnietulip:自從GX7的增亮放大翻轉峰值EVF出了以後 我認為五稜鏡 04/09 13:34
24F：→ ginnietulip:最大的用處應該只剩拍底片了 犧牲的東西太多 04/09 13:35
25F：推 susicat:那種假阻尼來來的快感啊，而且等你老花了可能連裂像都準不 04/09 14:53
26F：→ susicat:不起來了，要手感還是玩玩RF比較實在 04/09 14:53
27F：推 atropos:RF有什麼特殊手感嗎? 04/09 15:04
28F：→ tudaer:大概只是平時裂像看習慣看到黃斑有種特殊情感吧... 04/09 15:51
29F：推 atropos:RF的精密度其實已經不太適合數位時代的要求了 04/09 16:37
30F：→ atropos:連Leica都不得不加上LV 04/09 16:38
31F：→ pshuang:峰值對焦習慣後；裂像什麼鬼的，變成只是懷舊的浪漫 04/09 16:39
32F：→ ASKA:只要是傳統時代留下來的技術... 都有機會因為公差移焦 04/09 17:34
33F：推 ginnietulip:不過底片用疊影還是非常好用 機身可以小很多 04/09 18:06
34F：→ ginnietulip:反而是裂像...真的只剩下大光圈定焦鏡好用了 04/09 18:07
35F：推 ivan761016:我覺得重點是輕巧 輕單眼能輕巧畫質好操作佳誰還要DSLR 04/10 19:03
36F：→ ginnietulip:遇到一位老先生執著於屈光度調整和觀景窗亮度 又不想 04/11 02:33
37F：→ ginnietulip:太重以達成100%視野率的前提下 EVIL真的是唯一解 04/11 02:34