作者ASKA (一个人旅行的羊男)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Sony A6000 对DSLR市场的影响
时间Wed Apr 9 10:02:38 2014
※ 引述《bennylie (LBN)》之铭言：
: 先跟你说抱歉,头嘘是我,不过真心建议你多看看这世界.
: 跟据你後来的问题,很明显的MILC在追DSLR的性能,
: 所以不如反过来思考一下,EOSM能做的70D有什麽不能的?
: 除了体积,重量跟EVF,我想不出其他MILC能,DSLR不能的地方.
: 基本上只要厂商愿意,MILC的功能全都可以放到DSLR身上.(EVF除外,已有OVF)
: 如果考虑体积跟重量,M43系统拥有能做到更小的先天优势.
你也可以反过来说，APS-C/FF的MILC画质比M43好，
体积重量比一般DSLR来得有优势，画质又不输。
: 所以比性能赢不了APSC-DSLR,比体积重量赢不了M43的APSC-MILS优势在那?
: 看我这样说,好像Sony会完蛋,但其实是错的,因为你没考虑到品牌行销.
: 品牌这东西绝对不是看看规格表,数字比一比就解决的.
: 牙膏厂随便换张贴纸,当做新产品,都还是有其客群的,这就是品牌的威力.
SLR是当初对於科技的妥协，
延续他的DSLR只是延长这种妥协的寿命。
个人认为DSLR会消失可能只是时间问题。
(或是形式上的消失... i.e. 反光镜不见)
在反光镜消失後，原本塞反光镜的空间留着也只是阑尾，
有没有机会割掉不要，
有需要用DSLR镜头的再透过转接方式做 (ex.SONY出给NEX系用的转接环) 呢？
当这种情境出现，DSLR就真的会收掉只剩下镜头了。
另外要说MILC能，DSLR不能的地方，我可以说对焦准确性吗？ XD
这是DSLR对科技妥协後的弱点。
光线穿过镜头後，成像在Sensor、OVF对焦屏和相位AF sensor都是不同光路，
这也表示只要公差太大，就会出现大家很熟悉的跑焦问题。
这种问题在MILC应该没人遇过。
SONY A7R 算是拿到一些专业市场了，
随着科技进步，DSLR消失(就算只是形式上)只是时间问题。
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.50.10
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397008961.A.E42.html
1F：推 bennylie:完全同意啊，要看你要行销什麽，从什麽角度去论述，去行 04/09 10:20
2F：→ bennylie:销产品而已，从这种角度去阐释MILC解决了什麽问题，远比 04/09 10:20
3F：→ bennylie:说MILC追到什麽地步有用，相信Sony ㄧ定有他认为可行的 04/09 10:20
4F：→ bennylie:逻辑跟优势来开发产品的，ㄧ件事本来就有很多面相啊。 04/09 10:20
5F：→ pshuang:Sony相机部门，原本也是有近百年历史的相机厂啊 04/09 10:26
6F：推 PureTrue:没办法，很多人看到C N logo就高潮了 04/09 10:29
7F：→ pshuang:另外，原PO无法体会手动调焦的快感与准焦後的成就感啊~ XD 04/09 10:31
8F：→ ASKA:你每颗镜头都要调，甚至可能广角望远端移焦程度不一，那就 04/09 10:45
9F：→ ASKA:只会觉得很干而不会有快感了... = = 04/09 10:45
※ 编辑: ASKA (140.115.50.10), 04/09/2014 10:51:57
10F：推 IloveBlack2:哪天$ony全镜头有红圈圈大概就会有很多死忠粉丝了 04/09 10:51
11F：推 breadf:sony有蓝标啊 04/09 10:57
12F：→ tudaer:蓝标在SONY无反上快变成笑话了... 04/09 11:30
13F：推 BIGP:我觉得以後SONY的镜头都是非蓝即G 04/09 11:36
14F：推 wtsph:是笑话的我只想到SONY ZEISS 50/1.4和2470F4 其他？ 04/09 11:51
15F：→ tudaer:已经有两只作开场啦...还要期待甚麽... 04/09 12:00
16F：推 Furch:调交超难调的好吗 移焦程度还会随着对焦距离远近而不同 04/09 12:01
17F：→ Furch:超靠北的 04/09 12:01
18F：→ tudaer:这问题很正常啊...不同光圈值还可能会不同咧... 04/09 12:02
19F：推 kenneth17:二方阵容庞大阿~~各论点都有道理~~但我还是倾向小体积 04/09 12:10
20F：→ WizTonE:其实就是一般消费者倾向体积小, 专业收费的倾向大机身.. 04/09 12:15
21F：推 wtsph:哪两只？ 04/09 12:35
22F：推 LaBoLa:去掉Touit E环蓝标也才5颗 除了价格之外不知道哪里笑话 04/09 13:12
23F：→ ginnietulip:自从GX7的增亮放大翻转峰值EVF出了以後 我认为五棱镜 04/09 13:34
24F：→ ginnietulip:最大的用处应该只剩拍底片了 牺牲的东西太多 04/09 13:35
25F：推 susicat:那种假阻尼来来的快感啊，而且等你老花了可能连裂像都准不 04/09 14:53
26F：→ susicat:不起来了，要手感还是玩玩RF比较实在 04/09 14:53
27F：推 atropos:RF有什麽特殊手感吗? 04/09 15:04
28F：→ tudaer:大概只是平时裂像看习惯看到黄斑有种特殊情感吧... 04/09 15:51
29F：推 atropos:RF的精密度其实已经不太适合数位时代的要求了 04/09 16:37
30F：→ atropos:连Leica都不得不加上LV 04/09 16:38
31F：→ pshuang:峰值对焦习惯後；裂像什麽鬼的，变成只是怀旧的浪漫 04/09 16:39
32F：→ ASKA:只要是传统时代留下来的技术... 都有机会因为公差移焦 04/09 17:34
33F：推 ginnietulip:不过底片用叠影还是非常好用 机身可以小很多 04/09 18:06
34F：→ ginnietulip:反而是裂像...真的只剩下大光圈定焦镜好用了 04/09 18:07
35F：推 ivan761016:我觉得重点是轻巧 轻单眼能轻巧画质好操作佳谁还要DSLR 04/10 19:03
36F：→ ginnietulip:遇到一位老先生执着於屈光度调整和观景窗亮度 又不想 04/11 02:33
37F：→ ginnietulip:太重以达成100%视野率的前提下 EVIL真的是唯一解 04/11 02:34