手癢回文賺P幣 : 3. 因為經濟有限，希望鏡頭買好一點，但是可以用很久， : 不會因為換機身而必須淘汰。 目前能轉接ZM的機身幾乎都是無反, 真的考慮換機身問題, 買DSLR手動鏡吧. : : : 4. 我自己對銳度的要求不高，不要太慘就好，但希望鏡頭有點自己的特色/氛圍 ZM C 50/1.5的特色： 這顆全開成像鬆散, 高光紫邊橫溢（光圈這麼大這很正常, 另若你覺得Z C/Y 50/1.7畫質在光圈全開有點散 那這顆你可能會覺得根本悲劇XD） 縮點光圈成像就紮實多了, 像場不平, 散景過度滑順, 算是很有個性的一顆鏡頭. http://bmupix.com/reviews/2012/8/6/carl-zeiss-c-sonnar-t-50mm-f15-zm 像場不平的意思, 請看這個網頁的實拍圖應很好理解. 以前看過論壇閒聊, 這顆鏡頭依據光圈不同, 分別有六種（還是七種？？）味道 有興趣可以找找. : 會中意zeiss sonnar c 50/1.5 zm， : 除了外型雋永和體積輕巧之外， : 主要是看了一些實拍照片覺得這顆鏡頭的呈色和散景很讓人喜歡， 是的, 以一顆光圈1.5的高速鏡頭來說, 它真的很輕盈 成色的話, 其實現代蔡頭就那樣, 比萊卡暖一點, 比古早日本鏡頭對比高一點（比較起來濃郁厚重） 但影響遠小於各家相機廠的顏色比例校調. 特別是你機身還是用富士. 特色都被吃光光 <- 我木眼純個人感想, 也許你自有一番見解. 實拍照片, 請忽略數位Μ機出的毒照, 發色差很多. : 但一顆50mm的鏡頭要價3萬6實在是不便宜... : 所以希望有人能提供關於這顆鏡頭的建議，無論是關於使用心得或是性價比如何 : : 謝謝了! 手動蔡頭/福頭找日本代買吧,價格絕對比台灣水貨商還正 你這篇文放著, 也許等一下版上潛水中代買看到就主動寄信問你了. 手動鏡很難壞的. ZM以M鏡而言絕對是高性價比,（VM是...廉價XD） 但對轉接來說, 除非你真很愛他的 外型/體積/個性（參考我前文） 不然是考慮一下推文說得那幾顆吧, 一樣很好很有特色. 另外你機身是APSC, 50mm真的好用嗎？ 而且這顆最近對焦距離快一公尺耶, 拍桌上食物連身高180可能都要向後挺腰才做得到.... : 我自己用過 zeiss c/y 50/1.7 、 canon fd 55/1.2 s.s.c : : 前者散景我很喜歡，但不知道是因為拆鏡修過還是鍍膜有傷，成像有點散。 : 後者色調我很喜歡，但1.2全開整個變柔焦慘不忍睹，體積太笨重對焦環又很不順。 : : 老鏡難免有各種小問題，所以才會想說買全新的會不會比較快樂.. : : 推 NewTypeNeo:買了新鏡來轉接 很快就會買A7了XD 04/03 17:21 : : a7吃不下，長相有點太奇葩.. 我倒是覺得這顆插在A7R很漂亮, 比插在M6上好看多了. 我在Nex5N上接過這顆, 感覺普普 同焦段個人比較愛SELl50f18, 散景也很滑順, 全開就很利, 還是自動鏡, 顆顆. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.65 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html