手痒回文赚P币 : 3. 因为经济有限，希望镜头买好一点，但是可以用很久， : 不会因为换机身而必须淘汰。 目前能转接ZM的机身几乎都是无反, 真的考虑换机身问题, 买DSLR手动镜吧. : : : 4. 我自己对锐度的要求不高，不要太惨就好，但希望镜头有点自己的特色/氛围 ZM C 50/1.5的特色： 这颗全开成像松散, 高光紫边横溢（光圈这麽大这很正常, 另若你觉得Z C/Y 50/1.7画质在光圈全开有点散 那这颗你可能会觉得根本悲剧XD） 缩点光圈成像就紮实多了, 像场不平, 散景过度滑顺, 算是很有个性的一颗镜头. http://bmupix.com/reviews/2012/8/6/carl-zeiss-c-sonnar-t-50mm-f15-zm 像场不平的意思, 请看这个网页的实拍图应很好理解. 以前看过论坛闲聊, 这颗镜头依据光圈不同, 分别有六种（还是七种？？）味道 有兴趣可以找找. : 会中意zeiss sonnar c 50/1.5 zm， : 除了外型隽永和体积轻巧之外， : 主要是看了一些实拍照片觉得这颗镜头的呈色和散景很让人喜欢， 是的, 以一颗光圈1.5的高速镜头来说, 它真的很轻盈 成色的话, 其实现代蔡头就那样, 比莱卡暖一点, 比古早日本镜头对比高一点（比较起来浓郁厚重） 但影响远小於各家相机厂的颜色比例校调. 特别是你机身还是用富士. 特色都被吃光光 <- 我木眼纯个人感想, 也许你自有一番见解. 实拍照片, 请忽略数位Μ机出的毒照, 发色差很多. : 但一颗50mm的镜头要价3万6实在是不便宜... : 所以希望有人能提供关於这颗镜头的建议，无论是关於使用心得或是性价比如何 : : 谢谢了! 手动蔡头/福头找日本代买吧,价格绝对比台湾水货商还正 你这篇文放着, 也许等一下版上潜水中代买看到就主动寄信问你了. 手动镜很难坏的. ZM以M镜而言绝对是高性价比,（VM是...廉价XD） 但对转接来说, 除非你真很爱他的 外型/体积/个性（参考我前文） 不然是考虑一下推文说得那几颗吧, 一样很好很有特色. 另外你机身是APSC, 50mm真的好用吗？ 而且这颗最近对焦距离快一公尺耶, 拍桌上食物连身高180可能都要向後挺腰才做得到.... : 我自己用过 zeiss c/y 50/1.7 、 canon fd 55/1.2 s.s.c : : 前者散景我很喜欢，但不知道是因为拆镜修过还是镀膜有伤，成像有点散。 : 後者色调我很喜欢，但1.2全开整个变柔焦惨不忍睹，体积太笨重对焦环又很不顺。 : : 老镜难免有各种小问题，所以才会想说买全新的会不会比较快乐.. : : 推 NewTypeNeo:买了新镜来转接 很快就会买A7了XD 04/03 17:21 : : a7吃不下，长相有点太奇葩.. 我倒是觉得这颗插在A7R很漂亮, 比插在M6上好看多了. 我在Nex5N上接过这颗, 感觉普普 同焦段个人比较爱SELl50f18, 散景也很滑顺, 全开就很利, 还是自动镜, 颗颗. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.170.65 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html