接下來談談操作性 相信很多人看規格的時候都會覺得它是一顆很大很重的鏡頭 的確以一般f/1.4標準鏡來說是如此(不過S 50/1.4 Art也要跟上來了 XD) 甚至比C 50/1.0L跟L 50/0.95都還大還重 但如果以絕對值來說，事實上比起C/N 24-70/2.8也就稍大稍重一點點 若配上C/N兩家的準專業和專業FF機身，配重來說是相當均衡的 我認為系統的配重對於手動鏡的操作尤其重要(除非上腳架) 因為對焦時左手如果負擔太多重量容易影響靈活度和精確度 (有人可能會想拿A7R來接會不會比D800E好，但我光想頭重腳輕就放棄了) 而我雖從不用24-70/2.8，不過我的前一顆鏡頭是Apo 135 也屬於同一量級，所以轉換上完全不需要適應 對焦環的阻尼比我用過的ZF都還輕，加上橡膠對焦環加大的摩擦力 這是第一顆我用過可以只用一根手指即輕鬆對焦的ZF鏡 (不過這無所謂好壞，端看各人喜好) 對焦行程總共約250度，其中0.5-0.7M和0.7-1.5M各佔了約90度 精確度自然不在話下，但如果在近距離搶拍時要快速微調焦點就困難許多 替代方式是乾脆動相機比較快 ZF版本仍然保留光圈環，對於喜愛操作光圈環的朋友只要把接點貼掉就可以了 當然以調整曝光的精密度來說還是用機身操作比較好(1/3EV vs 1/2EV) --------------------------------------------------------------------- 整體的感想嘛... 光學表現確實讓我滿意，不過這是早已預期到的 作工(若再加上品管)之差則是入手之後才發現的意外(壞話還是容後再提) 所以我一開始的心情說真的是憂喜參半，實在是愧對出走的整團小朋友 幸好很快我就發現到入手此鏡的另一個意外，而且是好的意外 我從開始拍照後就一直愛用定焦鏡，從APS上的85mm用到100mm 再來繼續在FF上用100mm、35mm跟135mm 不過我一直沒有想過要購入50mm來用 (我有Ai 50/1.2S，不過幾乎是純收藏而不會拿出來拍) 因為我的35mm是在APS時代就購入，卻老是用不慣而被我冷凍，直到換了FF才解凍 我也試過Noct跟ZF 1.4/50，結果也是沒愛 眾多人喜愛的標準視角對我來說卻一直是個障礙 當Zeiss宣示Otus系列的時候身為器材控的我當然是熱血沸騰 但看到規格是55mm的時候心馬上涼了不只一半 本來的計畫是要pass過這一顆的，只是我的Apo 135屢出狀況而回老家大修了兩個月 網路上又越來越多實拍資訊流出，才讓我忍不住下了訂單 但其實內心的顧慮一直沒有解除，直到真正入手以後... 當我付完錢走出店家開始掃街之後 很快我就發現我對觀景窗裡的視野是一見如故，就好像我最愛的100mm 到現在我還是想不出合理的解釋，因為我一直都用不慣50mm，而我的35mm賣了快一年 我也不是真的很會適應新的視角，我從100mm換到135mm花了幾個月也還不是很熟悉 總之就是這樣了 :p -- Bodies：Nikon D700 Pentax K-5 Lenses：Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 Ai Nikkor 50mm f/1.2S DA 35mm F2.8 Macro Limited --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/02 20:29) 是什麼理由都沒關係，就如我的最後一句話 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/02 21:59) 確實是會放在下一篇 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/03 07:12)