接下来谈谈操作性 相信很多人看规格的时候都会觉得它是一颗很大很重的镜头 的确以一般f/1.4标准镜来说是如此(不过S 50/1.4 Art也要跟上来了 XD) 甚至比C 50/1.0L跟L 50/0.95都还大还重 但如果以绝对值来说，事实上比起C/N 24-70/2.8也就稍大稍重一点点 若配上C/N两家的准专业和专业FF机身，配重来说是相当均衡的 我认为系统的配重对於手动镜的操作尤其重要(除非上脚架) 因为对焦时左手如果负担太多重量容易影响灵活度和精确度 (有人可能会想拿A7R来接会不会比D800E好，但我光想头重脚轻就放弃了) 而我虽从不用24-70/2.8，不过我的前一颗镜头是Apo 135 也属於同一量级，所以转换上完全不需要适应 对焦环的阻尼比我用过的ZF都还轻，加上橡胶对焦环加大的摩擦力 这是第一颗我用过可以只用一根手指即轻松对焦的ZF镜 (不过这无所谓好坏，端看各人喜好) 对焦行程总共约250度，其中0.5-0.7M和0.7-1.5M各占了约90度 精确度自然不在话下，但如果在近距离抢拍时要快速微调焦点就困难许多 替代方式是乾脆动相机比较快 ZF版本仍然保留光圈环，对於喜爱操作光圈环的朋友只要把接点贴掉就可以了 当然以调整曝光的精密度来说还是用机身操作比较好(1/3EV vs 1/2EV) --------------------------------------------------------------------- 整体的感想嘛... 光学表现确实让我满意，不过这是早已预期到的 作工(若再加上品管)之差则是入手之後才发现的意外(坏话还是容後再提) 所以我一开始的心情说真的是忧喜参半，实在是愧对出走的整团小朋友 幸好很快我就发现到入手此镜的另一个意外，而且是好的意外 我从开始拍照後就一直爱用定焦镜，从APS上的85mm用到100mm 再来继续在FF上用100mm、35mm跟135mm 不过我一直没有想过要购入50mm来用 (我有Ai 50/1.2S，不过几乎是纯收藏而不会拿出来拍) 因为我的35mm是在APS时代就购入，却老是用不惯而被我冷冻，直到换了FF才解冻 我也试过Noct跟ZF 1.4/50，结果也是没爱 众多人喜爱的标准视角对我来说却一直是个障碍 当Zeiss宣示Otus系列的时候身为器材控的我当然是热血沸腾 但看到规格是55mm的时候心马上凉了不只一半 本来的计画是要pass过这一颗的，只是我的Apo 135屡出状况而回老家大修了两个月 网路上又越来越多实拍资讯流出，才让我忍不住下了订单 但其实内心的顾虑一直没有解除，直到真正入手以後... 当我付完钱走出店家开始扫街之後 很快我就发现我对观景窗里的视野是一见如故，就好像我最爱的100mm 到现在我还是想不出合理的解释，因为我一直都用不惯50mm，而我的35mm卖了快一年 我也不是真的很会适应新的视角，我从100mm换到135mm花了几个月也还不是很熟悉 总之就是这样了 :p -- Bodies：Nikon D700 Pentax K-5 Lenses：Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 Ai Nikkor 50mm f/1.2S DA 35mm F2.8 Macro Limited --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62 ※ 编辑: atropos 来自: 106.1.131.62 (03/02 20:29) 是什麽理由都没关系，就如我的最後一句话 ※ 编辑: atropos 来自: 106.1.131.62 (03/02 21:59) 确实是会放在下一篇 ※ 编辑: atropos 来自: 106.1.131.62 (03/03 07:12)