作者misuta27 (小捲)
看板DSLR
標題[情報] Olympus E-M1使用的是松下的感光原件
時間Sat Feb 8 12:58:44 2014
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=OLY-E-M1_Pri-Camera
型號: MN34231，是基於MN34230的加相位對焦版。
該款感光器被松下稱為是市場上噪音最低的感光器
http://goo.gl/UhJ8w7
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=SON-IMX109
E-M5確認是sony IMX109感光器
在無忌論壇看到的，所以O家是兩邊都有從中得到新的感光原件
難怪E-M1的發色傾向、噪點感受跟E-M5是有些許的不同...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.11.252
1F：→ ntuvic:那是和gx7同一塊嗎？ 02/08 13:17
2F：推 kjhfm:意思是說pany有能力做出內崁相位對焦點的感光元件了? 02/08 13:23
3F：推 ww1234528:可是E-M5畫質比較好.. 02/08 13:52
4F：→ misuta27:跟E-M5比，E-M1發色有些許清淡 沒這麼暖色調的傾向(PANY! 02/08 13:55
5F：推 lef1986:難怪視角沒縮水 02/08 14:08
6F：推 sim3000:所以還是SONY比較好？ XD 02/08 14:35
7F：推 e8180kimo:畫質EP5>EM5>EM1，操控性EM1方便許多,可參考01近期文 02/08 14:51
8F：推 sim3000:難怪我覺得我比較喜歡EP5拍出來的>GM1 不過重量差太多 02/08 14:57
9F：推 pipi5867:dxo測出來是em1比較好 手頭有兩台的人可以自己試試看 02/08 15:06
10F：推 wtsph:pana好強 EM1比EM5高不只一截... 02/08 15:29
11F：推 wayne0411:看了網路上說法有兩派,E-M1>>E-M5 E-M5>>E-M1 02/08 15:35
12F：→ wayne0411:要有兩台都有的來ABtest一下了... 02/08 15:36
13F：推 wasiwatery:em1強在拔低通吧 em5的高iso稍勝 02/08 15:56
15F：推 ayler88:雖說畫質EP5最優,但一直沒見到實際的ab test比較文... 02/08 16:10
16F：→ pipi5867:我自己是覺得m43就兩個世代 em5前跟em5後 02/08 16:21
17F：→ pipi5867:同世代間用起來感覺都差不多 02/08 16:21
18F：→ pipi5867:機身性能才是比較的重點 02/08 16:22
23F：→ lef1986:同意pipi哥的看法,用過E-M5跟GX7,畫質差異根本無感,重點在 02/08 16:38
24F：→ lef1986:電子性能 02/08 16:38
25F：→ misuta27:可能要2015全新的感光出現後，m43機型的畫質才有新天地.. 02/08 16:39
26F：→ misuta27:出現快2年的E-M5畫質完全不輸給新機種，CP值超高 02/08 16:40
27F：推 nellyy:3200以後三台拍出來好像都一樣 02/08 16:55
28F：推 wayne0411:E-M1略好..但是僅僅是略而已,大概就是EP1->EP2那樣? 02/08 17:03
29F：推 triop:EP1 -> EP2 差異還真小~@@ 02/08 20:22
30F：→ ffxx:不得不說E-M5現在CP值超高 雖然我是買首批就是XD 02/08 20:38
31F：推 ayler88:突然覺得CP最好的是EPM2... 畫質跟EM5一樣 但便宜太多 02/08 20:42
32F：→ ayler88:雖EM5多超好用的五軸防震與EVF,但對很多人來說小體積更好 02/08 20:43
33F：→ ayler88:不諱言小弟有EPM2,對畫質與方便度來說,沒任何可嫌了 02/08 20:47
34F：→ ayler88:問題是防震能力不夠,即使啟動鏡防震,X45175安全快門在1/80 02/08 20:48
35F：→ ayler88:我的手持能力算不錯了, 拿14mm無防震的安全快門可在1/20 02/08 20:48
36F：→ ayler88:使得有動念頭想換成EP5, 來解決防震問題 02/08 20:48
37F：→ ayler88:另外就是色彩, 在夜晚或光線複雜的狀況下, 明顯不如XE1... 02/08 20:48
38F：→ ayler88:這邊講安全快門是高成功率,如果只要1/4成功率可在快門砍半 02/08 20:50
39F：→ ayler88:現在M43超乎預期,想像不到萬元有找小機身... 02/08 20:53
40F：→ ayler88:能拍出這樣的畫質, 當然這是要在光線夠好的時候 XD 02/08 20:53
41F：推 e8180kimo:長曝與低iso,EP5>EM5>EM1,但整體畫質EM1較優~ 02/08 21:02
43F：推 tttp:真神 02/08 21:19
45F：推 seraphimx11:E-M5出個Mark2吧~ 02/08 22:26
46F：推 kerogunpla:EM5 x2 = EM10 02/08 23:29
47F：推 cwfy:O家ISO灌的有點大 DXO測試 ISO1600來說 02/09 02:30
48F：→ cwfy:RAW檔來看 設定1600 EM5只有782 EM1=967, GX7=1216 02/09 02:31
49F：→ cwfy:相機調3200 EM5=1489, EM1=1900, GX7=2425 02/09 02:32
50F：→ cwfy:所以如果看測試raw 拿gx7相機設定1600 跟EM5 3200比比較公平 02/09 02:33
51F：→ CPENGUIN:上面問題也討論不少次了 相同條件(ISO,快門)下 EM5往往拍 02/09 02:42
52F：→ CPENGUIN:出來比GX7還亮 以ISO灌水來說 應該會曝光不足才對吧 02/09 02:43
53F：→ CPENGUIN:不曉得O家到底用了什麼技術去達成 02/09 02:44
54F：推 cwfy:拍RAW檔其實都不見得還是純RAW 機身可能都還有調參數 02/09 02:57
55F：→ cwfy:JPG更不用說 O家應該是Firmware有拉曝光調亮 犧牲點暗部細節 02/09 02:58
56F：→ cwfy:也有可能O家覺得這樣調對sensor動態範圍有幫助 02/09 02:59
57F：→ cwfy:DXO測出來動態範圍O家往往比P家好 02/09 03:00