作者misuta27 (小卷)
看板DSLR
标题[情报] Olympus E-M1使用的是松下的感光原件
时间Sat Feb 8 12:58:44 2014
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=OLY-E-M1_Pri-Camera
型号: MN34231，是基於MN34230的加相位对焦版。
该款感光器被松下称为是市场上噪音最低的感光器
http://goo.gl/UhJ8w7
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=SON-IMX109
E-M5确认是sony IMX109感光器
在无忌论坛看到的，所以O家是两边都有从中得到新的感光原件
难怪E-M1的发色倾向、噪点感受跟E-M5是有些许的不同...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.11.252
1F：→ ntuvic:那是和gx7同一块吗？ 02/08 13:17
2F：推 kjhfm:意思是说pany有能力做出内崁相位对焦点的感光元件了? 02/08 13:23
3F：推 ww1234528:可是E-M5画质比较好.. 02/08 13:52
4F：→ misuta27:跟E-M5比，E-M1发色有些许清淡 没这麽暖色调的倾向(PANY! 02/08 13:55
5F：推 lef1986:难怪视角没缩水 02/08 14:08
6F：推 sim3000:所以还是SONY比较好？ XD 02/08 14:35
7F：推 e8180kimo:画质EP5>EM5>EM1，操控性EM1方便许多,可参考01近期文 02/08 14:51
8F：推 sim3000:难怪我觉得我比较喜欢EP5拍出来的>GM1 不过重量差太多 02/08 14:57
9F：推 pipi5867:dxo测出来是em1比较好 手头有两台的人可以自己试试看 02/08 15:06
10F：推 wtsph:pana好强 EM1比EM5高不只一截... 02/08 15:29
11F：推 wayne0411:看了网路上说法有两派,E-M1>>E-M5 E-M5>>E-M1 02/08 15:35
12F：→ wayne0411:要有两台都有的来ABtest一下了... 02/08 15:36
13F：推 wasiwatery:em1强在拔低通吧 em5的高iso稍胜 02/08 15:56
15F：推 ayler88:虽说画质EP5最优,但一直没见到实际的ab test比较文... 02/08 16:10
16F：→ pipi5867:我自己是觉得m43就两个世代 em5前跟em5後 02/08 16:21
17F：→ pipi5867:同世代间用起来感觉都差不多 02/08 16:21
18F：→ pipi5867:机身性能才是比较的重点 02/08 16:22
23F：→ lef1986:同意pipi哥的看法,用过E-M5跟GX7,画质差异根本无感,重点在 02/08 16:38
24F：→ lef1986:电子性能 02/08 16:38
25F：→ misuta27:可能要2015全新的感光出现後，m43机型的画质才有新天地.. 02/08 16:39
26F：→ misuta27:出现快2年的E-M5画质完全不输给新机种，CP值超高 02/08 16:40
27F：推 nellyy:3200以後三台拍出来好像都一样 02/08 16:55
28F：推 wayne0411:E-M1略好..但是仅仅是略而已,大概就是EP1->EP2那样? 02/08 17:03
29F：推 triop:EP1 -> EP2 差异还真小~@@ 02/08 20:22
30F：→ ffxx:不得不说E-M5现在CP值超高 虽然我是买首批就是XD 02/08 20:38
31F：推 ayler88:突然觉得CP最好的是EPM2... 画质跟EM5一样 但便宜太多 02/08 20:42
32F：→ ayler88:虽EM5多超好用的五轴防震与EVF,但对很多人来说小体积更好 02/08 20:43
33F：→ ayler88:不讳言小弟有EPM2,对画质与方便度来说,没任何可嫌了 02/08 20:47
34F：→ ayler88:问题是防震能力不够,即使启动镜防震,X45175安全快门在1/80 02/08 20:48
35F：→ ayler88:我的手持能力算不错了, 拿14mm无防震的安全快门可在1/20 02/08 20:48
36F：→ ayler88:使得有动念头想换成EP5, 来解决防震问题 02/08 20:48
37F：→ ayler88:另外就是色彩, 在夜晚或光线复杂的状况下, 明显不如XE1... 02/08 20:48
38F：→ ayler88:这边讲安全快门是高成功率,如果只要1/4成功率可在快门砍半 02/08 20:50
39F：→ ayler88:现在M43超乎预期,想像不到万元有找小机身... 02/08 20:53
40F：→ ayler88:能拍出这样的画质, 当然这是要在光线够好的时候 XD 02/08 20:53
41F：推 e8180kimo:长曝与低iso,EP5>EM5>EM1,但整体画质EM1较优~ 02/08 21:02
43F：推 tttp:真神 02/08 21:19
45F：推 seraphimx11:E-M5出个Mark2吧~ 02/08 22:26
46F：推 kerogunpla:EM5 x2 = EM10 02/08 23:29
47F：推 cwfy:O家ISO灌的有点大 DXO测试 ISO1600来说 02/09 02:30
48F：→ cwfy:RAW档来看 设定1600 EM5只有782 EM1=967, GX7=1216 02/09 02:31
49F：→ cwfy:相机调3200 EM5=1489, EM1=1900, GX7=2425 02/09 02:32
50F：→ cwfy:所以如果看测试raw 拿gx7相机设定1600 跟EM5 3200比比较公平 02/09 02:33
51F：→ CPENGUIN:上面问题也讨论不少次了 相同条件(ISO,快门)下 EM5往往拍 02/09 02:42
52F：→ CPENGUIN:出来比GX7还亮 以ISO灌水来说 应该会曝光不足才对吧 02/09 02:43
53F：→ CPENGUIN:不晓得O家到底用了什麽技术去达成 02/09 02:44
54F：推 cwfy:拍RAW档其实都不见得还是纯RAW 机身可能都还有调参数 02/09 02:57
55F：→ cwfy:JPG更不用说 O家应该是Firmware有拉曝光调亮 牺牲点暗部细节 02/09 02:58
56F：→ cwfy:也有可能O家觉得这样调对sensor动态范围有帮助 02/09 02:59
57F：→ cwfy:DXO测出来动态范围O家往往比P家好 02/09 03:00