作者wayne0411 (別講那些五四三)
看板DSLR
標題[閒聊] E-M5 Low iso (iso100)
時間Thu Jan 30 03:21:14 2014
前言
看到更新訊息超興奮，感覺像是O家發紅包XDD
迅速且簡單拍了幾張，會想拿出來討論是因為在爛爛的OLED螢幕上都有感差異
環境
M.ZD 45mm f1.8，使用F4，上腳架，快門預鎖2sec，各拍兩張取第二張，
Manual Focus，IS OFF，降躁 OFF，Vivid 三個都+2，灰階Normal，Jpeg，LSF
光圈先決
A:
ISO200 快門1/5
B:
ISO100 快門1/2
只著重純色區塊
原圖A
http://flic.kr/p/jAYB5q
原圖B
http://flic.kr/p/jAVu6k
總覽
http://farm4.staticflickr.com/3733/12209495783_ea3096ede0_o.jpg
1_100%截圖
http://farm6.staticflickr.com/5488/12209497343_02a1d50cfb_o.jpg
1_200%截圖
http://farm8.staticflickr.com/7355/12209899986_0ce3edf1e9_o.jpg
2_100%截圖
http://farm4.staticflickr.com/3718/12209496573_d320e9efc0_o.jpg
2_200%截圖
http://farm8.staticflickr.com/7324/12209687344_d94ab8f421_o.jpg
.切到Low,畫面會改變(變的除了曝光還有AWB),只有Low會,其他ISO或是Auto都不會
.從iso200的曝光數據推論並比較,sio200->iso100，快門理當x2，但卻是x2.5....
整體畫面感覺亮度有不同...
.Low可能不足iso100,不過本來iso200就有灌水那麼....
.本來令人不快的胡椒粒雜訊幾乎消失,有時候會出現的色階不連續也沒了
.純淨度UPUP
.某些細節丟失,但我覺得很難講是丟失或是機子本身的銳化...
結論
踏馬的好乾淨啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.131.17
※ 編輯: wayne0411 來自: 36.226.131.17 (01/30 03:28)
※ 編輯: wayne0411 來自: 36.226.131.17 (01/30 03:28)
1F：推 flowater:模擬的會比原生iso畫值好 ！太驚訝了.原本以為只能拿來 01/30 04:17
2F：→ flowater:降快門 01/30 04:17
3F：→ tyf99:就把它當作是iso200連續曝兩次，然後作平均.. 01/30 05:03
4F：推 herbert1012:還能這樣平均喔 01/30 06:22
5F：推 lwei781:over sampling at ISO200? 01/30 08:16
6F：推 wasiwatery:1F 細節都丟失了畫質還會比較好? 01/30 08:19
7F：推 ttykimo:搞不好機身直出ISO100跟ISO200就設定抹不一樣程度 01/30 08:22
8F：推 OASYS:蠻想知道Raw的比較，DxOmark測EM-5的ISO200剛好就是107左右 01/30 11:26
9F：→ OASYS:假設ISO200模式下，Raw測出來是ISO107，代表EM-5的感光元件 01/30 11:29
10F：→ OASYS:本來就有ISO100...恩..以上純粹假設...還需要看看Raw才知.. 01/30 11:29
11F：推 BlueNokia:除非必要 不然我不會用low耶 畢竟是擴展的 而且我懶 ISO 01/30 12:24
12F：→ BlueNokia:都用auto 01/30 12:24