作者wayne0411 (别讲那些五四三)
看板DSLR
标题[闲聊] E-M5 Low iso (iso100)
时间Thu Jan 30 03:21:14 2014
前言
看到更新讯息超兴奋，感觉像是O家发红包XDD
迅速且简单拍了几张，会想拿出来讨论是因为在烂烂的OLED萤幕上都有感差异
环境
M.ZD 45mm f1.8，使用F4，上脚架，快门预锁2sec，各拍两张取第二张，
Manual Focus，IS OFF，降躁 OFF，Vivid 三个都+2，灰阶Normal，Jpeg，LSF
光圈先决
A:
ISO200 快门1/5
B:
ISO100 快门1/2
只着重纯色区块
原图A
http://flic.kr/p/jAYB5q
原图B
http://flic.kr/p/jAVu6k
总览
http://farm4.staticflickr.com/3733/12209495783_ea3096ede0_o.jpg
1_100%截图
http://farm6.staticflickr.com/5488/12209497343_02a1d50cfb_o.jpg
1_200%截图
http://farm8.staticflickr.com/7355/12209899986_0ce3edf1e9_o.jpg
2_100%截图
http://farm4.staticflickr.com/3718/12209496573_d320e9efc0_o.jpg
2_200%截图
http://farm8.staticflickr.com/7324/12209687344_d94ab8f421_o.jpg
.切到Low,画面会改变(变的除了曝光还有AWB),只有Low会,其他ISO或是Auto都不会
.从iso200的曝光数据推论并比较,sio200->iso100，快门理当x2，但却是x2.5....
整体画面感觉亮度有不同...
.Low可能不足iso100,不过本来iso200就有灌水那麽....
.本来令人不快的胡椒粒杂讯几乎消失,有时候会出现的色阶不连续也没了
.纯净度UPUP
.某些细节丢失,但我觉得很难讲是丢失或是机子本身的锐化...
结论
踏马的好乾净啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.131.17
※ 编辑: wayne0411 来自: 36.226.131.17 (01/30 03:28)
※ 编辑: wayne0411 来自: 36.226.131.17 (01/30 03:28)
1F：推 flowater:模拟的会比原生iso画值好 ！太惊讶了.原本以为只能拿来 01/30 04:17
2F：→ flowater:降快门 01/30 04:17
3F：→ tyf99:就把它当作是iso200连续曝两次，然後作平均.. 01/30 05:03
4F：推 herbert1012:还能这样平均喔 01/30 06:22
5F：推 lwei781:over sampling at ISO200? 01/30 08:16
6F：推 wasiwatery:1F 细节都丢失了画质还会比较好? 01/30 08:19
7F：推 ttykimo:搞不好机身直出ISO100跟ISO200就设定抹不一样程度 01/30 08:22
8F：推 OASYS:蛮想知道Raw的比较，DxOmark测EM-5的ISO200刚好就是107左右 01/30 11:26
9F：→ OASYS:假设ISO200模式下，Raw测出来是ISO107，代表EM-5的感光元件 01/30 11:29
10F：→ OASYS:本来就有ISO100...恩..以上纯粹假设...还需要看看Raw才知.. 01/30 11:29
11F：推 BlueNokia:除非必要 不然我不会用low耶 毕竟是扩展的 而且我懒 ISO 01/30 12:24
12F：→ BlueNokia:都用auto 01/30 12:24