作者n053117 (JACK)
看板DSLR
標題[問題] SIGMA 12-24 一代二代的差異??
時間Mon Jan 13 02:49:04 2014
各位好~
最近剛換過全幅(D610)，想把手上的APS-C廣角換成全幅的
目前是鎖定SIGMA 12-24，查了一下才發現原來有改版過
當初出二代時有不少網友有討論過兩者的差異
但一代鏡的時代全幅DSLR還未普及，找到的大都是APS-C畫幅的測試
二代出時才較多有以全幅做測試，但兩者片幅不同很難比較啊@@
歸納一下網友的優缺比較
一代較二代優的是:
1.較好的變形控制
2.較高的性價比(二手價格差了5000~7000不等)
二代的優點:
1.畫質較優
2.色差控制較好
3.新塗裝不落漆
網路上有人說二代畫質提升有限，但小弟認為有可能是在APS-C片幅上的關係
因為較軟的邊角都被裁掉了
畢竟看了一下規格，二代用了人工螢石等級的FLD鏡片3片、SLD一片
一代謹SLD4片而已
變形控制當然也有可能因在APS-C上使得一代過譽。
掉漆的問題，我覺得就順其自然了，
看過幾支差不多時間的S家鏡頭，有的掉有的還好
主要是想知道二代的提升是否真的有值得那6、7千元，
(小弟窮學生，六七千也是看得滿重的QQ)
因為廣角鏡的邊角我個人不算很在意，中心銳度夠其實就可以接受了
想請各位給些意見~
另外，NIKON 14-24就不用推了，預算考量
TOKINA的16-28、17-35這兩支的話，我還是會以焦段為優先
12mm廣角的透視感我認為可以犧牲一些畫質的。
謝謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.216.89
※ 編輯: n053117 來自: 1.164.216.89 (01/13 02:50)
1F：推 linpo1206:非也 一代的變形控制在全片幅上也是神的等級 01/13 03:09
2F：→ linpo1206:並非因為APS-C裁切而過譽 而二代的畫質進步的確有限 01/13 03:09
3F：→ linpo1206:但是在變形控制可以輕易靠軟體修正的時代 二代鏡的確是 01/13 03:10
4F：→ linpo1206:兩顆在挑選時相較優勢的選項 01/13 03:10
5F：→ linpo1206:當然如果可以接受手動跟定焦 samyang 14mm則是神畫質 01/13 03:11
6F：→ linpo1206:詭異的變形就進LR修一下 便宜實惠的選擇 好鏡頭不買嗎 01/13 03:11
7F：→ aal:"聽說"一代的個體差異很大，買二手的人會特地挑 01/13 06:53
8F：→ n053117:感謝linpo大，那請問有限的畫質值得那價差嗎？ 01/13 09:27
9F：→ n053117:請問aal大，差異是指..??謝謝! 01/13 09:28
10F：推 linpo1206:值不值得這要看你啊，沒人說得準的 01/13 10:12
11F：→ aal:就是都一樣是一代，但是可能某顆畫質很好，某顆卻很差 01/13 10:32
12F：推 BIGP:當時也是考慮一陣子 反正變形可以調回來 所以選二代 01/13 11:07
13F：推 goldmark:變形調整後會稍微裁切 01/13 16:53
14F：推 parsoncu:用過一代，但看過畫質還是心一橫上1424 @@ 01/13 19:52