作者n053117 (JACK)
看板DSLR
标题[问题] SIGMA 12-24 一代二代的差异??
时间Mon Jan 13 02:49:04 2014
各位好~
最近刚换过全幅(D610)，想把手上的APS-C广角换成全幅的
目前是锁定SIGMA 12-24，查了一下才发现原来有改版过
当初出二代时有不少网友有讨论过两者的差异
但一代镜的时代全幅DSLR还未普及，找到的大都是APS-C画幅的测试
二代出时才较多有以全幅做测试，但两者片幅不同很难比较啊@@
归纳一下网友的优缺比较
一代较二代优的是:
1.较好的变形控制
2.较高的性价比(二手价格差了5000~7000不等)
二代的优点:
1.画质较优
2.色差控制较好
3.新涂装不落漆
网路上有人说二代画质提升有限，但小弟认为有可能是在APS-C片幅上的关系
因为较软的边角都被裁掉了
毕竟看了一下规格，二代用了人工萤石等级的FLD镜片3片、SLD一片
一代谨SLD4片而已
变形控制当然也有可能因在APS-C上使得一代过誉。
掉漆的问题，我觉得就顺其自然了，
看过几支差不多时间的S家镜头，有的掉有的还好
主要是想知道二代的提升是否真的有值得那6、7千元，
(小弟穷学生，六七千也是看得满重的QQ)
因为广角镜的边角我个人不算很在意，中心锐度够其实就可以接受了
想请各位给些意见~
另外，NIKON 14-24就不用推了，预算考量
TOKINA的16-28、17-35这两支的话，我还是会以焦段为优先
12mm广角的透视感我认为可以牺牲一些画质的。
谢谢各位~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.216.89
※ 编辑: n053117 来自: 1.164.216.89 (01/13 02:50)
1F：推 linpo1206:非也 一代的变形控制在全片幅上也是神的等级 01/13 03:09
2F：→ linpo1206:并非因为APS-C裁切而过誉 而二代的画质进步的确有限 01/13 03:09
3F：→ linpo1206:但是在变形控制可以轻易靠软体修正的时代 二代镜的确是 01/13 03:10
4F：→ linpo1206:两颗在挑选时相较优势的选项 01/13 03:10
5F：→ linpo1206:当然如果可以接受手动跟定焦 samyang 14mm则是神画质 01/13 03:11
6F：→ linpo1206:诡异的变形就进LR修一下 便宜实惠的选择 好镜头不买吗 01/13 03:11
7F：→ aal:"听说"一代的个体差异很大，买二手的人会特地挑 01/13 06:53
8F：→ n053117:感谢linpo大，那请问有限的画质值得那价差吗？ 01/13 09:27
9F：→ n053117:请问aal大，差异是指..??谢谢! 01/13 09:28
10F：推 linpo1206:值不值得这要看你啊，没人说得准的 01/13 10:12
11F：→ aal:就是都一样是一代，但是可能某颗画质很好，某颗却很差 01/13 10:32
12F：推 BIGP:当时也是考虑一阵子 反正变形可以调回来 所以选二代 01/13 11:07
13F：推 goldmark:变形调整後会稍微裁切 01/13 16:53
14F：推 parsoncu:用过一代，但看过画质还是心一横上1424 @@ 01/13 19:52