作者Miragege (('(00)'))
看板DSLR
標題Re: [選購] 16-70mm F4 ZA還是等24-70 F4 ZA
時間Wed Dec 18 18:42:56 2013
※ 引述《ejeanstone (三舅三十年前就裝了三久)》之銘言：
: 本來也是想說要不要怒衝A7+16-70，不過去忠孝復興把玩比較過之後~
: 發現裁過的差異的確不大~雖然感光元件不同，A7高ISO硬是好一點點~
: 但是80分要衝到90分卻要多花兩倍價錢，有點傷荷包...
: 考慮之下還是入了二手NEX6~
: NEX6算是NEX的集大成版本了~
(恕刪）
借標題問一下
請問有16-70版友的心得是？
看了規格很心動
但某01的大樓實拍照有些感覺很普通
話說我使用的也是NEX-6
去年入手覺得（對我來說）實在是接近完美
輕便的機身跟鏡頭在登山時負擔不大，也不太占空間
大太陽下有反應迅速的EVF可用
登頂時Kit的16mm也可拍山景，不用多帶一顆廣角鏡
（誇張的變形就靠機內校正或事後套用鏡頭描述檔）
Liveview、防手震、強悍的高ISO畫質讓人可以放心請路人或店員拍合照
而且終於加入了標準熱靴，可以搭配我的PE-36S
雖然Menu的設計不怎麼順手，但硬體的優勢難以取代
不過，還是會想買個什麼別的
某種無法治療的換換病
另外上個月去關西也去了Bic camera玩相機
A7手感不錯，外形我也還能接受
但就是握把上我直覺應該是快門鈕的地方卻是轉盤，很不習慣
還有快門好大聲，自己都嚇一跳 （你是在大聲什麼啦）
評價不怎麼樣的28-70也不小支
然後我很期待的GM-1小到我覺得不太好拿
歪國review捧很高的X-E2握感也比不上NEX-6
... 結果回來以後上網看了幾天的文章又變得每一台都很想要
--
http://haowei-tang.blogspot.tw
最近更新：日本關西賞楓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.191.183
1F：推 pshuang:雖然是恆定光圈 但是F4實在是有點熄火 再加上價格... orz 12/18 18:45
2F：→ helba:小型化的折衷方案啊 12/18 19:15
3F：推 wheat1130:f4這管已經會把nex的內閃擋住了一些~如果f2.8的話就好惹 12/18 19:36
4F：→ wheat1130: 更 12/18 19:38
5F：→ wheat1130:既然都擋到內閃了,就上外閃吧 12/18 19:39
6F：推 hayden0828:E鏡標準變焦鏡畫質好的也就這管了...其實也沒啥好選的 12/18 20:47
7F：推 Alfred01:要sony做小隻又大光圈也不是不行，但抓到外星人要低調些 12/18 20:50
8F：→ hayden0828:不過我覺得這管要抓到它的特色是有點吃技巧就是了 12/18 21:02
9F：→ wheat1130:拍出來.個人覺得畫質銳利,散景自然~就像官網介紹的一樣 12/18 21:06
10F：推 BIGP:他做出2.8就會打到a寫環市場，所以不太可能 12/18 21:48
11F：推 Maiyo:如果出16-50 F2.8-4 體積盡量小 應該很多人願意買 12/18 22:09
12F：推 livewater:你根本沒得選，標準變焦鏡除了KIT鏡就只剩這隻了 12/18 22:28
13F：推 lef1986:給了這隻才放生已經仁至義盡了(誤 12/18 22:44
14F：推 ling810438:紅和黃的詮釋很讚 手感握起來很舒服 買就對啦 12/18 23:16
15F：推 rush007:你可以考慮18-108G啊 12/18 23:32
16F：→ rush007: 18-105g 12/18 23:33
17F：推 ejeanstone:相較於如果出了16-50/2.8-4~我會還是會選16-70/4~ 12/18 23:46
18F：→ ejeanstone:我覺得長了20的焦段比較廣角2.8有用多了~廣角2.8有可能 12/18 23:47
19F：→ ejeanstone:會在變焦的過程中下降得很快~而且老實說2.8的景深 12/18 23:47
20F：→ ejeanstone:再怎樣比不過隨便一顆F1.4~1.8~或是F2光圈的定焦鏡 12/18 23:48
21F：→ ejeanstone:16-70/4這顆也還好他是F4~他如果真是恆定2.8~ 12/18 23:49
22F：→ ejeanstone:那體積又不知道要大到哪裡去了...配上NEX6只能說剛剛好 12/18 23:49
23F：→ LuckSK:總有人認為要做大三元光圈又維持小三元體積很簡單.... 12/18 23:55
24F：推 RGZ91B:看對應的感光元件片幅吧，同樣的鏡頭體積配上1吋CMOS搞不好 12/19 02:34
25F：→ RGZ91B:可以弄出個16-70 F2.0 12/19 02:34
26F：推 Alfred01:1670/2.8可以做，完全不難，但重量體積會很壯觀 12/19 02:54
27F：推 wheat1130:16-35z/2.8 也是很棒!! 12/19 09:49
28F：→ wheat1130:可惜沒有XD 12/19 10:47