作者Miragege (('(00)'))
看板DSLR
标题Re: [选购] 16-70mm F4 ZA还是等24-70 F4 ZA
时间Wed Dec 18 18:42:56 2013
※ 引述《ejeanstone (三舅三十年前就装了三久)》之铭言：
: 本来也是想说要不要怒冲A7+16-70，不过去忠孝复兴把玩比较过之後~
: 发现裁过的差异的确不大~虽然感光元件不同，A7高ISO硬是好一点点~
: 但是80分要冲到90分却要多花两倍价钱，有点伤荷包...
: 考虑之下还是入了二手NEX6~
: NEX6算是NEX的集大成版本了~
(恕删）
借标题问一下
请问有16-70版友的心得是？
看了规格很心动
但某01的大楼实拍照有些感觉很普通
话说我使用的也是NEX-6
去年入手觉得（对我来说）实在是接近完美
轻便的机身跟镜头在登山时负担不大，也不太占空间
大太阳下有反应迅速的EVF可用
登顶时Kit的16mm也可拍山景，不用多带一颗广角镜
（夸张的变形就靠机内校正或事後套用镜头描述档）
Liveview、防手震、强悍的高ISO画质让人可以放心请路人或店员拍合照
而且终於加入了标准热靴，可以搭配我的PE-36S
虽然Menu的设计不怎麽顺手，但硬体的优势难以取代
不过，还是会想买个什麽别的
某种无法治疗的换换病
另外上个月去关西也去了Bic camera玩相机
A7手感不错，外形我也还能接受
但就是握把上我直觉应该是快门钮的地方却是转盘，很不习惯
还有快门好大声，自己都吓一跳 （你是在大声什麽啦）
评价不怎麽样的28-70也不小支
然後我很期待的GM-1小到我觉得不太好拿
歪国review捧很高的X-E2握感也比不上NEX-6
... 结果回来以後上网看了几天的文章又变得每一台都很想要
--
http://haowei-tang.blogspot.tw
最近更新：日本关西赏枫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.191.183
1F：推 pshuang:虽然是恒定光圈 但是F4实在是有点熄火 再加上价格... orz 12/18 18:45
2F：→ helba:小型化的折衷方案啊 12/18 19:15
3F：推 wheat1130:f4这管已经会把nex的内闪挡住了一些~如果f2.8的话就好惹 12/18 19:36
4F：→ wheat1130: 更 12/18 19:38
5F：→ wheat1130:既然都挡到内闪了,就上外闪吧 12/18 19:39
6F：推 hayden0828:E镜标准变焦镜画质好的也就这管了...其实也没啥好选的 12/18 20:47
7F：推 Alfred01:要sony做小只又大光圈也不是不行，但抓到外星人要低调些 12/18 20:50
8F：→ hayden0828:不过我觉得这管要抓到它的特色是有点吃技巧就是了 12/18 21:02
9F：→ wheat1130:拍出来.个人觉得画质锐利,散景自然~就像官网介绍的一样 12/18 21:06
10F：推 BIGP:他做出2.8就会打到a写环市场，所以不太可能 12/18 21:48
11F：推 Maiyo:如果出16-50 F2.8-4 体积尽量小 应该很多人愿意买 12/18 22:09
12F：推 livewater:你根本没得选，标准变焦镜除了KIT镜就只剩这只了 12/18 22:28
13F：推 lef1986:给了这只才放生已经仁至义尽了(误 12/18 22:44
14F：推 ling810438:红和黄的诠释很赞 手感握起来很舒服 买就对啦 12/18 23:16
15F：推 rush007:你可以考虑18-108G啊 12/18 23:32
16F：→ rush007: 18-105g 12/18 23:33
17F：推 ejeanstone:相较於如果出了16-50/2.8-4~我会还是会选16-70/4~ 12/18 23:46
18F：→ ejeanstone:我觉得长了20的焦段比较广角2.8有用多了~广角2.8有可能 12/18 23:47
19F：→ ejeanstone:会在变焦的过程中下降得很快~而且老实说2.8的景深 12/18 23:47
20F：→ ejeanstone:再怎样比不过随便一颗F1.4~1.8~或是F2光圈的定焦镜 12/18 23:48
21F：→ ejeanstone:16-70/4这颗也还好他是F4~他如果真是恒定2.8~ 12/18 23:49
22F：→ ejeanstone:那体积又不知道要大到哪里去了...配上NEX6只能说刚刚好 12/18 23:49
23F：→ LuckSK:总有人认为要做大三元光圈又维持小三元体积很简单.... 12/18 23:55
24F：推 RGZ91B:看对应的感光元件片幅吧，同样的镜头体积配上1寸CMOS搞不好 12/19 02:34
25F：→ RGZ91B:可以弄出个16-70 F2.0 12/19 02:34
26F：推 Alfred01:1670/2.8可以做，完全不难，但重量体积会很壮观 12/19 02:54
27F：推 wheat1130:16-35z/2.8 也是很棒!! 12/19 09:49
28F：→ wheat1130:可惜没有XD 12/19 10:47