作者green0118 (耶)
看板DSLR
標題[問題]關於人像鏡的選擇
時間Tue Dec 17 21:26:44 2013
大家好
最近剛入手D7000 + Nikkor 16-85mm
想再買一顆人像鏡
主要就是想拍人,希望能拍出散景很漂亮的照片
室內室外都會用到,可以的話也想要拍微焦(可有可無)
自己看了很多顆但不知道哪顆比較符合我的需求
大概就是50mm 1.8D, 50mm 1.4D, 35mm 1.8, 35mm f2D(35mm 1.4太貴不考慮XD)
或是二手的sigma 30mm 1.4
主要迷思就是那0.4的光圈真的會差很多嗎??
還有50mm是不是在室內不太好用@@
謝謝大家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.60.90
1F：推 JinJoy:在室內你可以用16-85轉到50端看構圖，有預算還是上G鏡 12/17 21:32
2F：→ JinJoy:D鏡順光還好，逆光時的耀光很嚴重，這是我用50/1.8D的感想 12/17 21:33
3F：→ LoLoLuan:耀光會利用就很強 12/17 21:38
4F：推 JinJoy:耀光也是一種美，但當下你要的照片不想耀光時就會很幹 12/17 21:41
5F：推 LoLoLuan:避開就好啦 要懂得避開的藝術 12/17 21:52
6F：→ gme1992:就先351.8拍拍吧 便宜好用了 12/17 21:58
7F：→ donatello:可以先玩35mm 看看 泛用性高 12/17 22:28
8F：推 nick5487:差在料 差0.4反而 12/17 22:30
9F：推 zeroxx:雖然不在您列舉的鏡頭內 但看到標題我第一個想到的就是 12/17 22:54
10F：→ zeroxx:85MM F1.8G 以下是個人分別用APSC和FF搭配85MM F1.8G的拍攝 12/17 22:55
13F：推 LoLoLuan:85....有點太遠了啦 12/17 22:56
14F：推 LoLoLuan:你這幾張看不出來耶 可以找點正常的人像嗎 12/17 22:58
15F：推 LoLoLuan:會抓時機的 iPhone都是好人像鏡 12/17 23:01
16F：→ LoLoLuan:我妹用iphone抓他女兒就抓得很棒.... 12/17 23:01
17F：推 LoLoLuan:對我來說 拍蘿莉 顆顆鏡頭都是人像鏡 甚麼都能拍 12/17 23:05
18F：→ LoLoLuan:超廣角也能拍 12/17 23:05
19F：→ MORRISCD:樓上說了這麼多有照片可以分享教學嗎? 12/17 23:08
21F：→ liton:本來35mm F2D主要是拍景 沒想到拍人像一樣棒 12/17 23:10
22F：推 LoLoLuan:不錯不錯 這張好 12/17 23:10
23F：→ zeroxx:哇！原來籃球員的照片不是正常的人像啊！沒想到今天還真是 12/17 23:23
24F：→ zeroxx:長知識了呢！ 12/17 23:24
25F：推 LoLoLuan:那我也拿55-210拍棒球來說好了 XD 12/17 23:27
26F：→ weirdgrape:他應該是指那種靜態人像 不是這種動態的場記? 12/17 23:28
27F：推 liton:我會建議樓主先確定焦段 我也是用D7000 12/17 23:42
28F：→ liton:我用50mm測 發現無法掌控 這包括了室內照 麻豆外拍全身照 12/17 23:43
29F：推 LoLoLuan:樓上這建議不錯 12/17 23:46
30F：→ LoLoLuan:不過我覺得不同狀況可以用不同鏡頭 12/17 23:47
31F：→ LoLoLuan:我之前用5N+16+廣角套件 拍同學學弟人像也拍得很爽 12/17 23:47
32F：→ liton:這又回歸到對焦段的熟悉 什麼焦段會有怎樣的效果 12/17 23:50
33F：推 LoLoLuan:我上次用廣角 才驚覺 我竟然會拍人像 XD 12/17 23:51
34F：推 liton:廣角只要掌控好變形 廣角在近身拍很好用 不管是動態或靜態 12/17 23:54
35F：推 fenderrb:有考慮室內一顆35室外85或135,或室內用1685,只買85或135 12/18 00:28
36F：→ fenderrb:嗎？ 12/18 00:28
37F：推 fenderrb:想要人像散景我用50/1.4也只有半身人像散景還可以,135拍 12/18 00:35
38F：→ fenderrb:全身人像要散景還是不夠給力。35的話可能室外效果很有限 12/18 00:35
39F：→ fenderrb:。 12/18 00:35
剛剛測了一下,考慮到就算在室外也常常近距離拍人,所以目前比較偏向35mm,
謝謝各位的建議,至於光圈1.8或2應該也差不了多少吧?
※ 編輯: green0118 來自: 123.195.60.90 (12/18 00:44)
42F：→ fenderrb:35室外散景效果應該會再差一點。 12/18 00:51
43F：→ donatello:35mm F1.8 G 和 F2 D 這兩隻拍起來各有風味 可研究一下 12/18 00:51
44F：推 fenderrb:因為你說想要拍人像散景很漂亮,才推薦你較長一點點的焦段 12/18 00:58
45F：→ fenderrb:,如果只是要拍人帶景方便的話除了較中規中矩的小廣角28-3 12/18 00:58
46F：→ fenderrb:5之間外其實超廣角跟魚眼拍人像都有很好的張力及透視感, 12/18 00:58
47F：→ fenderrb:只要用習慣會避免人被變形就好。廣角不要太要求散景,廣 12/18 00:58
48F：→ fenderrb:角比較強調透視感與畫面張力。人像要散景還是以50以上效 12/18 00:58
49F：→ fenderrb:果較佳。 12/18 00:58
50F：推 mattkuo:那想請教一下，如果是想要拍比較圓的光點散景，哪隻定焦會 12/18 02:09
51F：→ mattkuo:比較有效果呢？ 12/18 02:09
52F：→ donatello:N家G鏡大多都改成圓形光圈了 散景還蠻圓的 但不利星芒 12/18 09:09
53F：→ donatello:只是大光圈全開常有口徑蝕(光點貓眼) 縮一點光圈可改善 12/18 09:11
54F：推 liton:透視感和張力(壓縮感)是相斥的 12/18 09:55
55F：推 ds1441:如果是aps-c，那麼就85mm吧，50mm要切半身或蹲姿勉強有fu 12/18 10:52
56F：推 youngpool:張力有一定被定義成壓縮感嗎? 12/18 12:02
57F：→ youngpool:這是一場高張力的比賽->這是一場高壓縮感的比賽? 12/18 12:03
58F：→ liton:樓上你這麼喜歡咬文嚼字媽？ 12/18 12:17
59F：→ liton:難道短短推文裡要寫成壓縮感所營造出來的張力感你才看得懂？ 12/18 12:21
60F：→ liton:本文在討論焦段?請問高張力比賽跟焦段懂關係是？ 12/18 12:27
61F：推 youngpool:那推文一直在談透視感跟"畫面張力"你提到跟壓縮感相斥? 12/18 12:30
62F：推 youngpool:fend網友提的是廣角的透視跟畫面張力~ 12/18 12:33
63F：→ liton:樓上你介意先說明一下你認知的透視感? 12/18 12:40
64F：推 youngpool:推文討論這個太長篇了,請看#1AXikJTg 12/18 12:50
65F：推 ds1441:張力一般不是用在形容廣角嗎？ 12/18 13:15
66F：推 youngpool:樓上點出疑問..要馬是說畫面張力 12/18 13:17
67F：→ youngpool:要馬就是廣泛被用來討論廣角鏡的變形量和透視感 12/18 13:19
68F：→ youngpool:討論壓縮感還真的很少見.. 12/18 13:19
69F：推 kblover:室內人像不想站太遠 我覺得35 1.8G好 我自己也是D7K 12/18 13:46
70F：→ liton:樓上果然非常喜歡咬文嚼字 專門在短短推文裡找問題 12/18 14:06
71F：→ liton:更正 樓樓上 12/18 14:07
72F：推 youngpool:的確是有問題才提出阿.. 12/18 14:08
73F：→ liton:廣角定焦vs望遠定焦 是在相對比較 12/18 14:09
74F：推 mattkuo:可是我記得像新出的58G散景也沒有很圓@@ 12/18 19:22
75F：推 fenderrb:縮一點光圈就圓了 12/18 19:45
76F：推 mattkuo:了解了解～感謝說明^^ 12/18 22:15
77F：推 fenderrb:liton 畫面張力並非像透視感、壓縮感,、空氣感這些從有 12/18 22:49
78F：→ fenderrb:明確定義的攝影名詞。一般對較有畫面張力通常是指較大反 12/18 22:49
79F：→ fenderrb:差的光線或像是較強烈的放射形線條,或是強烈的故事性。故 12/18 22:49
80F：→ fenderrb:事性各種焦段都能做到,而光線和線條在廣角和超廣角因透 12/18 22:49
81F：→ fenderrb:視感較明顯,有明確的近大遠小的效果而更容易展現。而焦段 12/18 22:49
82F：→ fenderrb:較長的鏡頭因壓縮感較強畫面較無空間感及被攝物與背景喪 12/18 22:49
83F：→ fenderrb:失距離感,故較難表達畫面張力。所以很少有人將壓縮感及畫 12/18 22:49
84F：→ fenderrb:面張力一起討論。這是才疏學淺的小弟弟我的看法。 12/18 22:49
85F：推 fenderrb:若想用小望遠如70-200mm間營造畫面張力在技巧上相對於10- 12/18 22:59
86F：→ fenderrb:35mm來得困難得多。需要更有經驗及巧思。 12/18 22:59
87F：推 fenderrb:抱歉我發現上面我貼的flickr連結是錯的,因為是用手機發 12/18 23:58
88F：→ fenderrb:文,擷取的網址怪怪的 12/18 23:58
89F：→ green0118:X總之，感謝大家的討論^_^ 12/19 10:43