作者green0118 (耶)
看板DSLR
标题[问题]关於人像镜的选择
时间Tue Dec 17 21:26:44 2013
大家好
最近刚入手D7000 + Nikkor 16-85mm
想再买一颗人像镜
主要就是想拍人,希望能拍出散景很漂亮的照片
室内室外都会用到,可以的话也想要拍微焦(可有可无)
自己看了很多颗但不知道哪颗比较符合我的需求
大概就是50mm 1.8D, 50mm 1.4D, 35mm 1.8, 35mm f2D(35mm 1.4太贵不考虑XD)
或是二手的sigma 30mm 1.4
主要迷思就是那0.4的光圈真的会差很多吗??
还有50mm是不是在室内不太好用@@
谢谢大家了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.60.90
1F：推 JinJoy:在室内你可以用16-85转到50端看构图，有预算还是上G镜 12/17 21:32
2F：→ JinJoy:D镜顺光还好，逆光时的耀光很严重，这是我用50/1.8D的感想 12/17 21:33
3F：→ LoLoLuan:耀光会利用就很强 12/17 21:38
4F：推 JinJoy:耀光也是一种美，但当下你要的照片不想耀光时就会很干 12/17 21:41
5F：推 LoLoLuan:避开就好啦 要懂得避开的艺术 12/17 21:52
6F：→ gme1992:就先351.8拍拍吧 便宜好用了 12/17 21:58
7F：→ donatello:可以先玩35mm 看看 泛用性高 12/17 22:28
8F：推 nick5487:差在料 差0.4反而 12/17 22:30
9F：推 zeroxx:虽然不在您列举的镜头内 但看到标题我第一个想到的就是 12/17 22:54
10F：→ zeroxx:85MM F1.8G 以下是个人分别用APSC和FF搭配85MM F1.8G的拍摄 12/17 22:55
13F：推 LoLoLuan:85....有点太远了啦 12/17 22:56
14F：推 LoLoLuan:你这几张看不出来耶 可以找点正常的人像吗 12/17 22:58
15F：推 LoLoLuan:会抓时机的 iPhone都是好人像镜 12/17 23:01
16F：→ LoLoLuan:我妹用iphone抓他女儿就抓得很棒.... 12/17 23:01
17F：推 LoLoLuan:对我来说 拍萝莉 颗颗镜头都是人像镜 甚麽都能拍 12/17 23:05
18F：→ LoLoLuan:超广角也能拍 12/17 23:05
19F：→ MORRISCD:楼上说了这麽多有照片可以分享教学吗? 12/17 23:08
21F：→ liton:本来35mm F2D主要是拍景 没想到拍人像一样棒 12/17 23:10
22F：推 LoLoLuan:不错不错 这张好 12/17 23:10
23F：→ zeroxx:哇！原来篮球员的照片不是正常的人像啊！没想到今天还真是 12/17 23:23
24F：→ zeroxx:长知识了呢！ 12/17 23:24
25F：推 LoLoLuan:那我也拿55-210拍棒球来说好了 XD 12/17 23:27
26F：→ weirdgrape:他应该是指那种静态人像 不是这种动态的场记? 12/17 23:28
27F：推 liton:我会建议楼主先确定焦段 我也是用D7000 12/17 23:42
28F：→ liton:我用50mm测 发现无法掌控 这包括了室内照 麻豆外拍全身照 12/17 23:43
29F：推 LoLoLuan:楼上这建议不错 12/17 23:46
30F：→ LoLoLuan:不过我觉得不同状况可以用不同镜头 12/17 23:47
31F：→ LoLoLuan:我之前用5N+16+广角套件 拍同学学弟人像也拍得很爽 12/17 23:47
32F：→ liton:这又回归到对焦段的熟悉 什麽焦段会有怎样的效果 12/17 23:50
33F：推 LoLoLuan:我上次用广角 才惊觉 我竟然会拍人像 XD 12/17 23:51
34F：推 liton:广角只要掌控好变形 广角在近身拍很好用 不管是动态或静态 12/17 23:54
35F：推 fenderrb:有考虑室内一颗35室外85或135,或室内用1685,只买85或135 12/18 00:28
36F：→ fenderrb:吗？ 12/18 00:28
37F：推 fenderrb:想要人像散景我用50/1.4也只有半身人像散景还可以,135拍 12/18 00:35
38F：→ fenderrb:全身人像要散景还是不够给力。35的话可能室外效果很有限 12/18 00:35
39F：→ fenderrb:。 12/18 00:35
刚刚测了一下,考虑到就算在室外也常常近距离拍人,所以目前比较偏向35mm,
谢谢各位的建议,至於光圈1.8或2应该也差不了多少吧?
※ 编辑: green0118 来自: 123.195.60.90 (12/18 00:44)
42F：→ fenderrb:35室外散景效果应该会再差一点。 12/18 00:51
43F：→ donatello:35mm F1.8 G 和 F2 D 这两只拍起来各有风味 可研究一下 12/18 00:51
44F：推 fenderrb:因为你说想要拍人像散景很漂亮,才推荐你较长一点点的焦段 12/18 00:58
45F：→ fenderrb:,如果只是要拍人带景方便的话除了较中规中矩的小广角28-3 12/18 00:58
46F：→ fenderrb:5之间外其实超广角跟鱼眼拍人像都有很好的张力及透视感, 12/18 00:58
47F：→ fenderrb:只要用习惯会避免人被变形就好。广角不要太要求散景,广 12/18 00:58
48F：→ fenderrb:角比较强调透视感与画面张力。人像要散景还是以50以上效 12/18 00:58
49F：→ fenderrb:果较佳。 12/18 00:58
50F：推 mattkuo:那想请教一下，如果是想要拍比较圆的光点散景，哪只定焦会 12/18 02:09
51F：→ mattkuo:比较有效果呢？ 12/18 02:09
52F：→ donatello:N家G镜大多都改成圆形光圈了 散景还蛮圆的 但不利星芒 12/18 09:09
53F：→ donatello:只是大光圈全开常有口径蚀(光点猫眼) 缩一点光圈可改善 12/18 09:11
54F：推 liton:透视感和张力(压缩感)是相斥的 12/18 09:55
55F：推 ds1441:如果是aps-c，那麽就85mm吧，50mm要切半身或蹲姿勉强有fu 12/18 10:52
56F：推 youngpool:张力有一定被定义成压缩感吗? 12/18 12:02
57F：→ youngpool:这是一场高张力的比赛->这是一场高压缩感的比赛? 12/18 12:03
58F：→ liton:楼上你这麽喜欢咬文嚼字妈？ 12/18 12:17
59F：→ liton:难道短短推文里要写成压缩感所营造出来的张力感你才看得懂？ 12/18 12:21
60F：→ liton:本文在讨论焦段?请问高张力比赛跟焦段懂关系是？ 12/18 12:27
61F：推 youngpool:那推文一直在谈透视感跟"画面张力"你提到跟压缩感相斥? 12/18 12:30
62F：推 youngpool:fend网友提的是广角的透视跟画面张力~ 12/18 12:33
63F：→ liton:楼上你介意先说明一下你认知的透视感? 12/18 12:40
64F：推 youngpool:推文讨论这个太长篇了,请看#1AXikJTg 12/18 12:50
65F：推 ds1441:张力一般不是用在形容广角吗？ 12/18 13:15
66F：推 youngpool:楼上点出疑问..要马是说画面张力 12/18 13:17
67F：→ youngpool:要马就是广泛被用来讨论广角镜的变形量和透视感 12/18 13:19
68F：→ youngpool:讨论压缩感还真的很少见.. 12/18 13:19
69F：推 kblover:室内人像不想站太远 我觉得35 1.8G好 我自己也是D7K 12/18 13:46
70F：→ liton:楼上果然非常喜欢咬文嚼字 专门在短短推文里找问题 12/18 14:06
71F：→ liton:更正 楼楼上 12/18 14:07
72F：推 youngpool:的确是有问题才提出阿.. 12/18 14:08
73F：→ liton:广角定焦vs望远定焦 是在相对比较 12/18 14:09
74F：推 mattkuo:可是我记得像新出的58G散景也没有很圆@@ 12/18 19:22
75F：推 fenderrb:缩一点光圈就圆了 12/18 19:45
76F：推 mattkuo:了解了解～感谢说明^^ 12/18 22:15
77F：推 fenderrb:liton 画面张力并非像透视感、压缩感,、空气感这些从有 12/18 22:49
78F：→ fenderrb:明确定义的摄影名词。一般对较有画面张力通常是指较大反 12/18 22:49
79F：→ fenderrb:差的光线或像是较强烈的放射形线条,或是强烈的故事性。故 12/18 22:49
80F：→ fenderrb:事性各种焦段都能做到,而光线和线条在广角和超广角因透 12/18 22:49
81F：→ fenderrb:视感较明显,有明确的近大远小的效果而更容易展现。而焦段 12/18 22:49
82F：→ fenderrb:较长的镜头因压缩感较强画面较无空间感及被摄物与背景丧 12/18 22:49
83F：→ fenderrb:失距离感,故较难表达画面张力。所以很少有人将压缩感及画 12/18 22:49
84F：→ fenderrb:面张力一起讨论。这是才疏学浅的小弟弟我的看法。 12/18 22:49
85F：推 fenderrb:若想用小望远如70-200mm间营造画面张力在技巧上相对於10- 12/18 22:59
86F：→ fenderrb:35mm来得困难得多。需要更有经验及巧思。 12/18 22:59
87F：推 fenderrb:抱歉我发现上面我贴的flickr连结是错的,因为是用手机发 12/18 23:58
88F：→ fenderrb:文,撷取的网址怪怪的 12/18 23:58
89F：→ green0118:X总之，感谢大家的讨论^_^ 12/19 10:43