作者lef1986 (303)
看板DSLR
標題Re: [問題] M4/3和Nex選哪個好？
時間Sat Dec 7 11:23:12 2013
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: 朋友用Olympus的，問她為什麼選Olympus，她說一直都喜歡Olympus
: 她說 Olympus 只有一個不好，就是拍人臉色偏紅棕色
不只這個吧~組裝品質也不好。裝Sony感光元件的機子，視角縮水，ISO灌水。
: 我想要35mm左右的焦段，查了一下M4/3系列只有一顆 Olympus 17mm
左右5mm可以嗎?
Panasonic最近會出等效30mm的Leica 15mm F1.7，但你應該買不下手
經典的20mm F1.7，等效40mm，價格很便宜。
剛看到你之後會想補等效50mm的，Leica 25mm F1.4破盤價了阿!!!!
: 不過好貴，一顆要一萬多
那24蔡也不用想了
來個17vs20vs24http://tinyurl.com/n9xpcvg
: 看過DC板一些用Sony隨身機拍的照片，也操作過Sony的隨身機
: 感覺很不錯，加上Sony Nex的片幅比較大，機身性能應該是Sony的專長
http://tinyurl.com/le347gj
可以看看其他部位，我是沒看出來較大片幅帶來的優勢
: M4/3和Nex價位差不多，不知道哪個系統比較好？
愛決定一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.177.63
1F：推 p03189:看不出片幅優勢=幸福 12/07 14:17
2F：推 kazemings:這沒啥好戰的 要方便性還是要片幅 還有預算與用途等因素 12/07 15:18
3F：→ kazemings:我看不懂有甚麼好酸 難道攝影的幸福只建立在片幅上嗎？ 12/07 15:19
不要起爭議啦XD
我想1F只是沒看出來我要表達的,僅止於5T跟6的高ISO表現沒有比GX7跟E-M1好很掉漆而已
自從知道O機灌水那麼多還能拿高分我就不看機身部分的評比了XD
5F：→ l111210:m4/3習慣強化對比區，所以髮根、文字邊緣…等會看起來比 12/07 17:56
6F：→ l111210:aps-c(甚至ff)優秀，但一些較不明顯的紋理、細節反而會被 12/07 17:57
9F：推 jhws:不過不是還有ISO的灌水問題嗎?XD 12/07 20:23
10F：→ lef1986:對忘了寫XD 視角縮水，ISO灌水 12/07 21:18
11F：推 pipi5867:m43又不是只有O家 囧..別忘了家電廠pana呀.. 12/07 23:14
12F：→ pipi5867:其實會影響最大的是高iso下的動態範圍 這才是影響所謂 12/07 23:16
13F：→ pipi5867:"純淨度"的最大關鍵 canon的FF這點就作的比sony感光要好 12/07 23:17
挖哩，NEX是有內建刮鬍app嗎
http://tinyurl.com/mksa5vx
15F：推 farnorth:其實怕抹拍RAW吧 12/08 09:56
16F：推 farnorth:全部看完只能接受RX1R 12/08 10:05
17F：推 l111210:我前面說啦，m4/3習慣強化對比區，所以髮根(鬍子)、文字 12/08 11:05
19F：→ l111210:sample圖右方磅秤上的字，m4/3連ff都打扒。但布紋、人臉 12/08 11:10
20F：→ l111210:等反差不是那麼大的區域，m4/3就下降的非常快，這就是代價 12/08 11:12
22F：推 pipi5867:樓上 你的說法反過來不也成立=.= 12/08 16:39
23F：推 l111210:成立啊~我本來就沒什麼立場，我要表達的就是各家jpg抹法 12/08 17:05
24F：→ l111210:甚至raw都有它們的特性，不用說m4/3和APS-C比，E-M1和GX7 12/08 17:06
※ 編輯: lef1986 來自: 114.42.177.63 (12/08 17:12)
26F：→ l111210:要比高感表現還是要看RAW檔，DxO評分就在那，E-M1和GX7 12/08 17:12
27F：→ l111210:高ISO就是不如NEX-5T和6 要比高ISO也要拿O家E-P5來比 12/08 17:13
29F：→ l111210:同步率超高(可以點開Measurements看) 12/08 17:27
30F：推 pipi5867:不是只有看SNR就叫高iso好呀..前面一點的推文我就有推了 12/08 18:34
31F：推 l111210:純淨度就是以SNR為主啊~動態範圍關係到的主要是亮暗部細節 12/08 20:20
32F：→ l111210:拍RAW檔進LR時亮/暗部能夠有更多的後製彈性、空間 12/08 20:23
33F：→ l111210:譬如天空和陰影等反差大的區域，如果動態範圍高的機種可以 12/08 20:27
34F：→ l111210:在後製時拉出更多細節，但如果SNR表現不佳，就算出細節 12/08 20:28
35F：→ l111210:顆粒感和噪點一樣很重，當然C家的SNR也不輸S家就是 12/08 20:32
36F：→ l111210:而且動態範圍在高ISO上的優勢也要視場景和照片風格而定 12/08 20:36
37F：→ l111210:對喜歡調高對比的使用者來說，給他再高的動態範圍也未必 12/08 20:38
38F：→ l111210:派得上用場 12/08 20:38
39F：→ tyf99:看來對於何為「維持細節、塗抹痕跡」，我們的認知不一樣 12/08 21:52
40F：→ tyf99:對我來說，RAW裡有的，JPG儘量都留下來，這就叫維持細節 12/08 21:53
42F：→ tyf99:我不認為NEX那種類似canon的抹法能維持什麼細節 12/08 21:57
43F：→ tyf99:另外，RAW裡沒有的，在JPG憑空跑出來，這我也不認為叫有細節 12/08 21:58
45F：→ tyf99:直出JPG的畫質，觀看討喜是一回事，細節維持是另一回事 12/08 22:31
46F：推 pipi5867:動態範圍變小,會使得暗部的雜訊增加很快 12/08 23:33
47F：→ pipi5867:你可以去看dxo給的範例圖 高光處還看不太出來,暗部就.. 12/08 23:34