作者lef1986 (303)
看板DSLR
标题Re: [问题] M4/3和Nex选哪个好？
时间Sat Dec 7 11:23:12 2013
※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: 朋友用Olympus的，问她为什麽选Olympus，她说一直都喜欢Olympus
: 她说 Olympus 只有一个不好，就是拍人脸色偏红棕色
不只这个吧~组装品质也不好。装Sony感光元件的机子，视角缩水，ISO灌水。
: 我想要35mm左右的焦段，查了一下M4/3系列只有一颗 Olympus 17mm
左右5mm可以吗?
Panasonic最近会出等效30mm的Leica 15mm F1.7，但你应该买不下手
经典的20mm F1.7，等效40mm，价格很便宜。
刚看到你之後会想补等效50mm的，Leica 25mm F1.4破盘价了阿!!!!
: 不过好贵，一颗要一万多
那24蔡也不用想了
来个17vs20vs24http://tinyurl.com/n9xpcvg
: 看过DC板一些用Sony随身机拍的照片，也操作过Sony的随身机
: 感觉很不错，加上Sony Nex的片幅比较大，机身性能应该是Sony的专长
http://tinyurl.com/le347gj
可以看看其他部位，我是没看出来较大片幅带来的优势
: M4/3和Nex价位差不多，不知道哪个系统比较好？
爱决定一切
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.177.63
1F：推 p03189:看不出片幅优势=幸福 12/07 14:17
2F：推 kazemings:这没啥好战的 要方便性还是要片幅 还有预算与用途等因素 12/07 15:18
3F：→ kazemings:我看不懂有甚麽好酸 难道摄影的幸福只建立在片幅上吗？ 12/07 15:19
不要起争议啦XD
我想1F只是没看出来我要表达的,仅止於5T跟6的高ISO表现没有比GX7跟E-M1好很掉漆而已
自从知道O机灌水那麽多还能拿高分我就不看机身部分的评比了XD
5F：→ l111210:m4/3习惯强化对比区，所以发根、文字边缘…等会看起来比 12/07 17:56
6F：→ l111210:aps-c(甚至ff)优秀，但一些较不明显的纹理、细节反而会被 12/07 17:57
9F：推 jhws:不过不是还有ISO的灌水问题吗?XD 12/07 20:23
10F：→ lef1986:对忘了写XD 视角缩水，ISO灌水 12/07 21:18
11F：推 pipi5867:m43又不是只有O家 囧..别忘了家电厂pana呀.. 12/07 23:14
12F：→ pipi5867:其实会影响最大的是高iso下的动态范围 这才是影响所谓 12/07 23:16
13F：→ pipi5867:"纯净度"的最大关键 canon的FF这点就作的比sony感光要好 12/07 23:17
挖哩，NEX是有内建刮胡app吗
http://tinyurl.com/mksa5vx
15F：推 farnorth:其实怕抹拍RAW吧 12/08 09:56
16F：推 farnorth:全部看完只能接受RX1R 12/08 10:05
17F：推 l111210:我前面说啦，m4/3习惯强化对比区，所以发根(胡子)、文字 12/08 11:05
19F：→ l111210:sample图右方磅秤上的字，m4/3连ff都打扒。但布纹、人脸 12/08 11:10
20F：→ l111210:等反差不是那麽大的区域，m4/3就下降的非常快，这就是代价 12/08 11:12
22F：推 pipi5867:楼上 你的说法反过来不也成立=.= 12/08 16:39
23F：推 l111210:成立啊~我本来就没什麽立场，我要表达的就是各家jpg抹法 12/08 17:05
24F：→ l111210:甚至raw都有它们的特性，不用说m4/3和APS-C比，E-M1和GX7 12/08 17:06
※ 编辑: lef1986 来自: 114.42.177.63 (12/08 17:12)
26F：→ l111210:要比高感表现还是要看RAW档，DxO评分就在那，E-M1和GX7 12/08 17:12
27F：→ l111210:高ISO就是不如NEX-5T和6 要比高ISO也要拿O家E-P5来比 12/08 17:13
29F：→ l111210:同步率超高(可以点开Measurements看) 12/08 17:27
30F：推 pipi5867:不是只有看SNR就叫高iso好呀..前面一点的推文我就有推了 12/08 18:34
31F：推 l111210:纯净度就是以SNR为主啊~动态范围关系到的主要是亮暗部细节 12/08 20:20
32F：→ l111210:拍RAW档进LR时亮/暗部能够有更多的後制弹性、空间 12/08 20:23
33F：→ l111210:譬如天空和阴影等反差大的区域，如果动态范围高的机种可以 12/08 20:27
34F：→ l111210:在後制时拉出更多细节，但如果SNR表现不佳，就算出细节 12/08 20:28
35F：→ l111210:颗粒感和噪点一样很重，当然C家的SNR也不输S家就是 12/08 20:32
36F：→ l111210:而且动态范围在高ISO上的优势也要视场景和照片风格而定 12/08 20:36
37F：→ l111210:对喜欢调高对比的使用者来说，给他再高的动态范围也未必 12/08 20:38
38F：→ l111210:派得上用场 12/08 20:38
39F：→ tyf99:看来对於何为「维持细节、涂抹痕迹」，我们的认知不一样 12/08 21:52
40F：→ tyf99:对我来说，RAW里有的，JPG尽量都留下来，这就叫维持细节 12/08 21:53
42F：→ tyf99:我不认为NEX那种类似canon的抹法能维持什麽细节 12/08 21:57
43F：→ tyf99:另外，RAW里没有的，在JPG凭空跑出来，这我也不认为叫有细节 12/08 21:58
45F：→ tyf99:直出JPG的画质，观看讨喜是一回事，细节维持是另一回事 12/08 22:31
46F：推 pipi5867:动态范围变小,会使得暗部的杂讯增加很快 12/08 23:33
47F：→ pipi5867:你可以去看dxo给的范例图 高光处还看不太出来,暗部就.. 12/08 23:34