作者greenager (greenager)
站內DSLR
標題Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?
時間Wed Nov 20 23:09:52 2013
我想，我可能對於原po的想法有點共鳴。試想像，如果在體積/重量先決的狀況之下，m43或許是目前一種很好的解決方案。(考慮到不止kit鏡 餅乾鏡 還有長焦距…等。） 而原po想要用ff來裁切得到更好的高ISO. 簡單來說：em1+ 加12-40這管, 畫素選成約5.5m ISO 3200 VS A7R+O家12-40+轉接環，畫素裁切爲5.5m ISO3200. 是否後者畫質會比前者高。如果答案是肯定的。那就有趣了。
天馬行空一下。一臺手感好，又是135ff 感光元件的機身。可以轉接不同系統 不同成像圈的鏡頭(帶自動裁切功能)。可以選擇自己需求搭配鏡頭。有時候想要xz1的鏡頭+ff高ISO. 但是重量體積還是算小。 有時候想要ff的定焦。有時後想要Nikon fc 7800 一鏡到底。只要能夠接受景深 像素的差異，或許也是一種思維。
但是，FF裁切過的高ISO 畫值到底跟較小尺寸感光元件比起來是如何呢？
※ 引述《dansy (Eye Taiwan)》之銘言：
: ※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言：
: : 2.公正條件無法達成下，大片幅樂勝:
: : 大片幅可藉由高快門速度、減光鏡來達到縮光圈、ISO不變，取得相同深景深
: : 小片幅卻無法藉由光圈來達到大片幅有的淺景深，無論快門或ISO多強都無法
: : 小片幅的優勢在?
: : 在重量比不贏之後，最終還是只能回到價錢。
: 淺景深這個大片幅最吸引人的特點 不見得能保持多久
: 看看Lytro(光場相機)就知道 只要能取得Z軸的資訊
: 不但能攝後對焦 景深深淺理論上也能夠演算出來
: 以MEMS發展的速度 有生之年很有機會達到一個品質&價格的平衡點
: 屆時大片幅的優勢大概只剩大型輸出
: 說到底真正無法改變的物理因素是"體積"和"重量"
: 除非人手一個小叮噹四次元口袋
: 否則隨身事物注定是往輕量化發展...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.249.71
1F：→ LuckSK:那個....，從這假設來看，FF像素密度還是較低，理論較有利 11/20 23:11
2F：→ Kenel:FF的高ISO表現跟裁不裁切根本無關,不會因為ISO開12800雜訊 11/20 23:12
3F：→ Kenel:很多,然後在相同ISO下,裁切成M43雜訊就不見了orz 11/20 23:13
4F：→ LuckSK:啊我看錯前後者了 (跑遠 11/20 23:15
5F：→ ginnietulip:FF裁成APSC還有點意義 裁成m43只有1/4畫素 11/20 23:18
6F：→ ginnietulip:想要用單一機器跨多種功能顯然是隨身系統的概念 或許 11/20 23:19
7F：→ ginnietulip:FF對你的價值僅止如此吧 11/20 23:19
8F：→ ginnietulip:"我用FF我很強" 這要命的想法 11/20 23:20
9F：→ greenager:應該說 看開了ff高質量鏡頭買不起也不能接受其體積重量 11/20 23:29
10F：→ greenager:想要在一定的體積重量內 盡量的把小篇幅的鏡頭 提高高IS 11/20 23:32
11F：→ greenager:高ISO的可用性 11/20 23:33
12F：→ greenager:說實話ff鏡頭我還怕他太大太重 景深太淺 11/20 23:36
13F：→ heero0333:索尼現在還沒有在小機身裡面放置機身防手震的空間存在 11/20 23:41
14F：→ heero0333:RX1 RX1R NEX全系列 NEXFF系列 全部沒有 EP5 GX7有 11/20 23:43
15F：→ tyf99:照這樣用，高iso強一點，低iso輸得一塌糊塗 11/20 23:43
16F：→ heero0333:模組需要空間放 FF那塊大小很吃空間的 11/20 23:44
17F：→ LuckSK:嫌FF鏡頭重，那就換系統啊，想用FF，那就練身體啊 11/21 00:02
18F：→ LuckSK:一直有iso跟畫質情結只會越想越多越不實際而已 11/21 00:12
19F：→ ginnietulip:說穿了 FF EVIL就是個老鏡資源回收桶而已 而M43並沒有 11/21 00:38
20F：→ ginnietulip:斷炊 還不需要資源回收 11/21 00:39
21F：推 jlhc:樓上你這樣很多人又會開始反彈了 XD 11/21 00:45
22F：推 hitsukix:想越多越不實際+1 去看早期的DSLR各級ISO照 現已經超強了 11/21 00:55
23F：→ ginnietulip:j大 不會啦 我想表達的是衷心感謝sony願意出香爐(鞠躬 11/21 01:08
24F：→ cjlee:m43大概還在懷念E1發表時說感光元件是4/3全幅的廣告詞吧 11/21 07:52
25F：→ cjlee:整天在想和FF扯關係(明明就是不相關的規格)..... 11/21 07:53
26F：→ aal:這篇的水準讓我覺得更像釣魚文 11/21 08:53
27F：→ outrunner:回文前都不看推文的嗎...答案是前者, 結案. 11/21 09:05
28F：→ outrunner:我是指你的例子, em1較佳. 11/21 11:14
29F：→ greenager:Em1比較好的話 那體積重量先決的我就更不會去摸ff了。 11/21 12:15
30F：推 jlhc:會好也是技術的進步啦... 看到c大讓我想到 E1的iso根本悲劇 11/21 12:38
31F：→ Louver:你直接把M43的圖檔縮1/4不就好了 11/21 16:22