作者s8974135620 (果汁( –口–)/)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?
時間Tue Nov 19 21:36:04 2013
其實看這系列文一直想寫點什麼出來
不過想想還是算了
倒退出來看一下標題
"M43可以利用全片幅來解決高ISO的問題嗎？"
第一眼看到以為原PO買m43覺得高ISO不好想換FF XD
來想想為什麼要開高ISO
太暗？ 提高ISO增加曝光，但是快門又不能太慢？
景深太淺？ 縮光圈結果導致快門太慢，必須提高ISO？
古云 : 術業有專攻
所以不同大小的感光元件各司其職
各有各的好
前文有人舉例GH3和A7的例子
但卻忘記考量到打鳥的需求
或者反過來說A7讓拍廣角變得更容易 (但是必須先有鏡頭)
但是GH3在錄影的性能上卻不輸給5D2、5D3
短小精幹阿A_A
再來，純粹靠縮圖裁切後，畫素的減損能不能接受？
高畫素的FF在高ISO的情況下雜訊也很重
就算裁切後 也和m43的像素密度差不多
本末倒置
我最近在研究電影機
看到BMPCC終於釋出RAW了
許多國外玩家開始發測試影片
大部分都意識到RAW帶來的畫質提升以及雜訊保留
在銀鹽時期，底片的顆粒讓影像有種模糊感
但是這些顆粒卻讓影片有了氣氛
讓現在的電影各各都會使用filmcovert增加底片顆粒
明明到了數位時代了，為何還執著於底片的質感？
我想，這點就屬於個人的喜好了
不論全開光圈、底片顆粒、高ISO雜訊、色散、耀光、鬼影
戰也戰不完
用的好的人被稱為大師，用不好就會怪這些器材
追根究柢 m43能做什麼事情？
從PAN和O最近出的機子來看已經可以知道
往小型化以及復古前進，能夠被接受的體型以及擴充客戶的來源(女性)
並且具有單眼相機的大部分功能為主
A7是目前無反FF最小的機，很令人驚艷吧？
GM1是目前m43最小的機，也很令人驚艷吧？
PS：數位機拍片遇到的曝光問題都靠打燈解決
就如我拿GH2 但是夜戲ISO從沒超過640......
對於拍照拍片的需要 可能有相似的地方 也有不同的要求
可是器材只是輔助，重點是觀景窗後的腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.142.128
1F：推 pshuang:e-m1 是目前最貴的m43吧~ XD 11/19 21:57
2F：推 IMISSA:她是說GM1.... 11/19 22:01
3F：→ lonelyheaven:哪裡提到e-m1?? 11/19 22:02
4F：推 jlhc:比較實在... 可是我覺得這跟上面討論的就完全不在同一範疇了 11/20 00:22
5F：→ jlhc:前幾篇應該會無視你的內容xD 11/20 00:22
6F：推 semicoma:其實這個年代剛好卡在銀鹽轉數位的階段 底片味是因為還有 11/20 01:18
7F：→ semicoma:人看過 比如說200年後絕大多數人沒碰過底片 到時底片味能 11/20 01:19
8F：→ semicoma:不能吸引人可就不一定了 ipad電子書/紙本書 行動上網/電 11/20 01:20
9F：→ semicoma:腦上網......等也都有類似現象 11/20 01:20
10F：推 farnorth:原原po是太愛M43了，一般要全幅會換系統，他想要繼續用 11/20 09:15
11F：→ farnorth:M43系統卻也有全片幅。 11/20 09:15
12F：推 semicoma:我認為原原po只是覺得鏡頭包袱很難甩掉只好動腦筋到感光 11/20 10:27
13F：→ semicoma:元件換成全幅再裁切 但事實上考慮到FF成本和相對應的定價 11/20 10:28
14F：→ semicoma:鏡頭包袱似乎微不足道 11/20 10:28
15F：→ PlayStation3:現在的電影很多都有很棒的顆粒味，保存的好不見得 11/20 13:40
16F：→ PlayStation3:以後看不到 11/20 13:40
17F：推 lef1986:二手交易這麼方便已經沒有鏡頭包袱了，只有錢不夠的包袱 11/20 14:09